On İki Banka Örneği Üzerinden Uyumlu Eylem İle Kartel Oluşturan Bankaların Hukuki Sorumluluğu — Murat Topuz Gökhan Bakar

On İki Banka Örneği Üzerinden Uyumlu Eylem İle Kartel Oluşturan Bankaların Hukuki Sorumluluğu
Murat Topuz Gökhan BakarSeçkin Yayınları
On İki Banka Örneği Üzerinden Uyumlu Eylem İle Kartel Oluşturan Bankaların Hukuki Sorumluluğu
Murat Topuz Gökhan BakarOn iki banka örneği kapsamında uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki sorumluluğu hususu güncel en önemli hukuki meselelerden biridir Rekabet Kurulu nun 8 3 2013 tarihli ve 13 13 198 100 sayılı kararı kapsamında Türkiye de faaliyet gösteren on iki bankanın uyumlu eylem veya anlaşma ile RKHK m 4 hükmünü ihlal ettiği tespit edilmiştir Kararın içeriği Rekabet Kurumu tarafından 15 7 2013 tarihinde yayımlanmak suretiyle RKHK m 53 kapsamında duyurulmuştur Bu kararın iptali için ikame edilen davalar karar düzeltme aşamasında olmakla henüz kanun yolları tüketilmiş değildir Ancak söz konusu olay uyumlu eylem yolu ile kartel oluşturduğu belirtilen bankaların hukuki tazminat sorumluluğu ve buna bağlı tartışmaların önünü açmıştır Çalışmada temel olarak on iki bankanın rekabet ihlali örneği üzerinden tazminat sorumluluğunu incelemekle birlikte benzer diğer rekabet ihlali örneklerine ve konuyla ilişkili Yargıtay uygulamasına yer verilmektedir Dolayısıyla ele alınan konular bu örneğin sınırı içerisinde kalmayarak daha geniş şekilde uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki tazminat sorumluluğu konusu üzerine odaklanmaktadır On iki banka örneği üzerinden ise incelenen hususların somutlaştırması yapılmaktadır

Seçkin Yayıncılık
On iki banka örneği kapsamında uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki sorumluluğu hususu güncel en önemli hukuki meselelerden biridir Rekabet Kurulu nun 8 3 2013 tarihli ve 13 13 198 100 sayılı kararı kapsamında Türkiye de faaliyet gösteren on iki bankanın uyumlu eylem veya anlaşma ile RKHK m 4 hükmünü ihlal ettiği tespit edilmiştir Kararın içeriği Rekabet Kurumu tarafından 15 7 2013 tarihinde yayımlanmak suretiyle RKHK m 53 kapsamında duyurulmuştur Bu kararın iptali için ikame edilen davalar karar düzeltme aşamasında olmakla henüz kanun yolları tüketilmiş değildir Ancak söz konusu olay uyumlu eylem yolu ile kartel oluşturduğu belirtilen bankaların hukuki tazminat sorumluluğu ve buna bağlı tartışmaların önünü açmıştır Çalışmada temel olarak on iki bankanın rekabet ihlali örneği üzerinden tazminat sorumluluğunu incelemekle birlikte benzer diğer rekabet ihlali örneklerine ve konuyla ilişkili Yargıtay uygulamasına yer verilmektedir Dolayısıyla ele alınan konular bu örneğin sınırı içerisinde kalmayarak daha geniş şekilde uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki tazminat sorumluluğu konusu üzerine odaklanmaktadır On iki banka örneği üzerinden ise incelenen hususların somutlaştırması yapılmaktadır