Ormanı Planlamak — Fatma Önder Özşeker

Ormanı Planlamak
Fatma Önder ÖzşekerMetis Yayıncılık
Ormanı Planlamak
Fatma Önder ÖzşekerBu çalışma Türkiye de ormanın nasıl sorunsallaştırıldığı nasıl planlandığı ve bu planlama mantıklarının iklim değ işikliğine yönelik politikalardan nasıl etkilendiği sorularından yola çıktı Cumhuriyet in ilk yüz yılına baktığımızda bu sürecin üretim koruma sarkacında şekillendiğini söylemek mümkün 2000 sonrası döneme çevreyi koruma söylemi damga vurduysa da ormanlar yoğun bir üretim rejimi içinde planlanmaya devam ediyor Ancak çalışmada üretimci ve korumacı planlamayı birbirine karşıt yaklaşımlar olarak ele almıyorum Ormanı planlamanın ister odun üretimi için olsun ister biyoçeşitliliği korumak için olsun biyopolitik müdahaleler olduğunu iddia ediyorum Bu vurgu niçin önemli İlk olarak her iki planlama yaklaşımının da nesnellik bir yana değer yüklü süreçler içerdiğini ortaya koyuyor Bu müdahalelere içkin belirsizliklere ve deneyselliklere işaret ederek başka görme biçimlerine imkân tanıyor Kendi bilimselliğinin politikliğini kabul eden bir planlama ve koruma pratiğini araştırmaya davet ediyor İkinci olarak modernist mekânsal planlama geleneğinin insan ve sermaye merkezli başat yönelimine karşı insandan ibaret olmayan bir dünya tasavvuruna ve bu tasavvura dayanan epistemolojik hareket noktalarına kapı aralıyor Bu bağlamda ve son olarak nesnelliğin yerine insandan ibaret olmayan dünyalara karşı sorumluluğu koyuyor

Metis Yayınları
Bu çalışma Türkiye de ormanın nasıl sorunsallaştırıldığı nasıl planlandığı ve bu planlama mantıklarının iklim değ işikliğine yönelik politikalardan nasıl etkilendiği sorularından yola çıktı Cumhuriyet in ilk yüz yılına baktığımızda bu sürecin üretim koruma sarkacında şekillendiğini söylemek mümkün 2000 sonrası döneme çevreyi koruma söylemi damga vurduysa da ormanlar yoğun bir üretim rejimi içinde planlanmaya devam ediyor Ancak çalışmada üretimci ve korumacı planlamayı birbirine karşıt yaklaşımlar olarak ele almıyorum Ormanı planlamanın ister odun üretimi için olsun ister biyoçeşitliliği korumak için olsun biyopolitik müdahaleler olduğunu iddia ediyorum Bu vurgu niçin önemli İlk olarak her iki planlama yaklaşımının da nesnellik bir yana değer yüklü süreçler içerdiğini ortaya koyuyor Bu müdahalelere içkin belirsizliklere ve deneyselliklere işaret ederek başka görme biçimlerine imkân tanıyor Kendi bilimselliğinin politikliğini kabul eden bir planlama ve koruma pratiğini araştırmaya davet ediyor İkinci olarak modernist mekânsal planlama geleneğinin insan ve sermaye merkezli başat yönelimine karşı insandan ibaret olmayan bir dünya tasavvuruna ve bu tasavvura dayanan epistemolojik hareket noktalarına kapı aralıyor Bu bağlamda ve son olarak nesnelliğin yerine insandan ibaret olmayan dünyalara karşı sorumluluğu koyuyor Fatma Önder Özşeker Tanıtım Bülteninden

Metis Yayınları
Bu çalışma Türkiye de ormanın nasıl sorunsallaştırıldığı nasıl planlandığı ve bu planlama mantıklarının iklim değ işikliğine yönelik politikalardan nasıl etkilendiği sorularından yola çıktı Cumhuriyet in ilk yüz yılına baktığımızda bu sürecin üretim koruma sarkacında şekillendiğini söylemek mümkün 2000 sonrası döneme çevreyi koruma söylemi damga vurduysa da ormanlar yoğun bir üretim rejimi içinde planlanmaya devam ediyor Ancak çalışmada üretimci ve korumacı planlamayı birbirine karşıt yaklaşımlar olarak ele almıyorum Ormanı planlamanın ister odun üretimi için olsun ister biyoçeşitliliği korumak için olsun biyopolitik müdahaleler olduğunu iddia ediyorum Bu vurgu niçin önemli İlk olarak her iki planlama yaklaşımının da nesnellik bir yana değer yüklü süreçler içerdiğini ortaya koyuyor Bu müdahalelere içkin belirsizliklere ve deneyselliklere işaret ederek başka görme biçimlerine imkân tanıyor Kendi bilimselliğinin politikliğini kabul eden bir planlama ve koruma pratiğini araştırmaya davet ediyor İkinci olarak modernist mekânsal planlama geleneğinin insan ve sermaye merkezli başat yönelimine karşı insandan ibaret olmayan bir dünya tasavvuruna ve bu tasavvura dayanan epistemolojik hareket noktalarına kapı aralıyor Bu bağlamda ve son olarak nesnelliğin yerine insandan ibaret olmayan dünyalara karşı sorumluluğu koyuyor Fatma Önder Özşeker

Metis Yayınları
Bu çalışma Türkiye de ormanın nasıl sorunsallaştırıldığı nasıl planlandığı ve bu planlama mantıklarının iklim değ işikliğine yönelik politikalardan nasıl etkilendiği sorularından yola çıktı Cumhuriyet in ilk yüz yılına baktığımızda bu sürecin üretim koruma sarkacında şekillendiğini söylemek mümkün 2000 sonrası döneme çevreyi koruma söylemi damga vurduysa da ormanlar yoğun bir üretim rejimi içinde planlanmaya devam ediyor Ancak çalışmada üretimci ve korumacı planlamayı birbirine karşıt yaklaşımlar olarak ele almıyorum Ormanı planlamanın ister odun üretimi için olsun ister biyoçeşitliliği korumak için olsun biyopolitik müdahaleler olduğunu iddia ediyorum Bu vurgu niçin önemli İlk olarak her iki planlama yaklaşımının da nesnellik bir yana değer yüklü süreçler içerdiğini ortaya koyuyor Bu müdahalelere içkin belirsizliklere ve deneyselliklere işaret ederek başka görme biçimlerine imkân tanıyor Kendi bilimselliğinin politikliğini kabul eden bir planlama ve koruma pratiğini araştırmaya davet ediyor İkinci olarak modernist mekânsal planlama geleneğinin insan ve sermaye merkezli başat yönelimine karşı insandan ibaret olmayan bir dünya tasavvuruna ve bu tasavvura dayanan epistemolojik hareket noktalarına kapı aralıyor Bu bağlamda ve son olarak nesnelliğin yerine insandan ibaret olmayan dünyalara karşı sorumluluğu koyuyor Fatma Önder Özşeker

Metis
Bu çalışma Türkiye de ormanın nasıl sorunsallaştırıldığı nasıl planlandığı ve bu planlama mantıklarının iklim değişikliğine yönelik politikalardan nasıl etkilendiği sorularından yola çıktı Cumhuriyet in ilk yüz yılına baktığımızda bu sürecin üretim koruma sarkacında şekillendiğini söylemek mümkün 2000 sonrası döneme çevreyi koruma söylemi damga vurduysa da ormanlar yoğun bir üretim rejimi içinde planlanmaya devam ediyor Ancak çalışmada üretimci ve korumacı planlamayı birbirine karşıt yaklaşımlar olarak ele almıyorum Ormanı planlamanın ister odun üretimi için olsun ister biyoçeşitliliği korumak için olsun biyopolitik müdahaleler olduğunu iddia ediyorum Bu vurgu niçin önemli İlk olarak her iki planlama yaklaşımının da nesnellik bir yana değer yüklü süreçler içerdiğini ortaya koyuyor Bu müdahalelere içkin belirsizliklere ve deneyselliklere işaret ederek başka görme biçimlerine imkân tanıyor Kendi bilimselliğinin politikliğini kabul eden bir planlama ve koruma pratiğini araştırmaya davet ediyor İkinci olarak modernist mekânsal planlama geleneğinin insan ve sermaye merkezli başat yönelimine karşı insandan ibaret olmayan bir dünya tasavvuruna ve bu tasavvura dayanan epistemolojik hareket noktalarına kapı aralıyor Bu bağlamda ve son olarak nesnelliğin yerine insandan ibaret olmayan dünyalara karşı sorumluluğu koyuyor Fatma Önder Özşeker

Metis Yayınları
Bu çalışma Türkiye de ormanın nasıl sorunsallaştırıldığı nasıl planlandığı ve bu planlama mantıklarının iklim değ işikliğine yönelik politikalardan nasıl etkilendiği sorularından yola çıktı Cumhuriyet in ilk yüz yılına baktığımızda bu sürecin üretim koruma sarkacında şekillendiğini söylemek mümkün 2000 sonrası döneme çevreyi koruma söylemi damga vurduysa da ormanlar yoğun bir üretim rejimi içinde planlanmaya devam ediyor Ancak çalışmada üretimci ve korumacı planlamayı birbirine karşıt yaklaşımlar olarak ele almıyorum Ormanı planlamanın ister odun üretimi için olsun ister biyoçeşitliliği korumak için olsun biyopolitik müdahaleler olduğunu iddia ediyorum Bu vurgu niçin önemli İlk olarak her iki planlama yaklaşımının da nesnellik bir yana değer yüklü süreçler içerdiğini ortaya koyuyor Bu müdahalelere içkin belirsizliklere ve deneyselliklere işaret ederek başka görme biçimlerine imkân tanıyor Kendi bilimselliğinin politikliğini kabul eden bir planlama ve koruma pratiğini araştırmaya davet ediyor İkinci olarak modernist mekânsal planlama geleneğinin insan ve sermaye merkezli başat yönelimine karşı insandan ibaret olmayan bir dünya tasavvuruna ve bu tasavvura dayanan epistemolojik hareket noktalarına kapı aralıyor Bu bağlamda ve son olarak nesnelliğin yerine insandan ibaret olmayan dünyalara karşı sorumluluğu koyuyor Fatma Önder Özşeker img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Metis Yayınları
Bu çalışma Türkiye de ormanın nasıl sorunsallaştırıldığı nasıl planlandığı ve bu planlama mantıklarının iklim değ işikliğine yönelik politikalardan nasıl etkilendiği sorularından yola çıktı Cumhuriyet in ilk yüz yılına baktığımızda bu sürecin üretim koruma sarkacında şekillendiğini söylemek mümkün 2000 sonrası döneme çevreyi koruma söylemi damga vurduysa da ormanlar yoğun bir üretim rejimi içinde planlanmaya devam ediyor Ancak çalışmada üretimci ve korumacı planlamayı birbirine karşıt yaklaşımlar olarak ele almıyorum Ormanı planlamanın ister odun üretimi için olsun ister biyoçeşitliliği korumak için olsun biyopolitik müdahaleler olduğunu iddia ediyorum Bu vurgu niçin önemli İlk olarak her iki planlama yaklaşımının da nesnellik bir yana değer yüklü süreçler içerdiğini ortaya koyuyor Bu müdahalelere içkin belirsizliklere ve deneyselliklere işaret ederek başka görme biçimlerine imkân tanıyor Kendi bilimselliğinin politikliğini kabul eden bir planlama ve koruma pratiğini araştırmaya davet ediyor İkinci olarak modernist mekânsal planlama geleneğinin insan ve sermaye merkezli başat yönelimine karşı insandan ibaret olmayan bir dünya tasavvuruna ve bu tasavvura dayanan epistemolojik hareket noktalarına kapı aralıyor Bu bağlamda ve son olarak nesnelliğin yerine insandan ibaret olmayan dünyalara karşı sorumluluğu koyuyor Fatma Önder Özşeker Tanıtım Bülteninden