Osmanlı Tarihi 1289 1922 — Mehmet Maksudoğlu

Mehmet Maksudoğlu tarafından kaleme alınan Osmanlı Tarihi 1289 1922 Salon Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Osmanlı Tarihi 1289 1922 Mehmet Maksudoğlu Kitap Özeti Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Tarih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Tarihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu halde Osmanlı Tarihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifade etmektedir Şüphesiz Osmanlı Tarihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat daima Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı tarihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir tarihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esas alınarak yazılacak hiçbir tarihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol 2 p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii Yayınevi Salon Yayınları Yazar Mehmet Maksudoğlu Sayfa 552 Sayfa Kağıt 2 Hamur Ciltli Boyut 16 50x24 00 cm Basım Yılı Mayıs 2021 Barkod 9786059530385 Kategori Osmanlı Tarihi

Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Tarih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Tarihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu halde Osmanlı Tarihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifade etmektedir Şüphesiz Osmanlı Tarihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat daima Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı tarihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir tarihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esas alınarak yazılacak hiçbir tarihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol 2 p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii

Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Tarih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Tarihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu halde Osmanlı Tarihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifade etmektedir Şüphesiz Osmanlı Tarihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat daima Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı tarihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir tarihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esas alınarak yazılacak hiçbir tarihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol 2 p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii

Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Tarih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Tarihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu halde Osmanlı Tarihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifade etmektedir Şüphesiz Osmanlı Tarihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat daima Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı tarihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir tarihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esas alınarak yazılacak hiçbir tarihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol 2 p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii

Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Târih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Târihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu hâlde Osmanlı Târihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifâde etmektedir Şüphesiz Osmanlı Târihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat dâimâ Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı târihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir târihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esâs alınarak yazılacak hiçbir târihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol II p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii Tanıtım Bülteninden

Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Târih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Târihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu hâlde Osmanlı Târihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifâde etmektedir Şüphesiz Osmanlı Târihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat dâimâ Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı târihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir târihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esâs alınarak yazılacak hiçbir târihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol II p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii

Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Tarih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Tarihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu halde Osmanlı Tarihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifade etmektedir Şüphesiz Osmanlı Tarihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat daima Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı tarihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir tarihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esas alınarak yazılacak hiçbir tarihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol 2 p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii

Bu kitapta olayları verirken o çağda yazılmış veya o çağa en yakın zamanda yazılmış Osmanlı kaynaklarını kullanmağa gayret ettim Olayları değerlendirirken de Osmanlı nın bakış açısını yakalamağa çalıştım sonra değerlendirmeyi sundum Târih Batı da bilim fen değil san at olarak kabûl edilmektedir Osmanlı Târihi ile ilgili olarak Batı da yazılmış olan kitaplar bütün olayı yanlış bir yörüngeye oturtulmuş olarak vermektedir Bir devletin ülkenin târihi yazılırken öncelikle ve ağırlıklı olarak o devletin belgelerine o ülkede yazılmış olan kaynaklara dayanmak en tabiî yol olduğu hâlde Osmanlı Târihi yazılırken Batı da bu prensibe genellikle uyulmamıştır Bu durumu Stanford J Shaw açıkça ifâde etmektedir Şüphesiz Osmanlı Târihi daha önceden birçok defalar oldukça ayrıntılı olarak tartışılmıştır fakat dâimâ Avrupa bakış açısından Avrupa nın önyargısı ışığı altında ve genellikle Avrupa kaynaklarına dayanılarak Aynı târihçi ve hanımı Ezel Kural Shaw ikinci cildin önsözünde durumu cesâretle büyük bir açıksözlülükle şöyle belirtmektedirler Osmanlı İmparatorluğu nun bir târihi için Osmanlı kaynaklarını kullanmaktan dolayı özür dileyecek değiliz Çünkü çok uzun bir zamandan beri Osmanlılar kendilerinin hiçbir kaynağı kullanılmaksızın incelenegelmiş sonuç ciddî tahrîf ve yanlışlık olmuştur Fransa nın İngiliz ve İtalyan müşâhadeleri esâs alınarak yazılacak hiçbir târihi metod bakımından sağlam ve dengeli kabul edilemez Stanford J Shaw and Ezel Kural Shaw History of Ottoman Empire and Modern Turkey Vol II p x Her ülke ve millet özellikleri bakımından tek biricik tir ve başka bir ülkenin milletin kimliğine aldatılarak ve ancak belli oranda sokulabilir Rupert Emerson From Empire to Nation p vii Tanıtım Bülteninden