MejelleKitap fiyat karşılaştırma

Osmanoğulları nın Tarihi — Aşık Paşazade

Osmanoğulları nın Tarihi
373,75
Türk Tarihi AraştırmalarıTarih Araştırma ve İnceleme KitaplarıOSMANLI TARİHİ

Osmanoğulları nın Tarihi

Aşık Paşazade

Alfa Yayınları

576 sf.
Ciltsiz
BKM KitapEn ucuz

Osmanoğulları nın Tarihi

Aşık Paşazade

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Sepeti
373,75

Alfa Yayınları

2026576 sf.
Ciltsiz
Kitap Sepeti

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun KuruluşuO tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Alfa Kitap
373,75

Alfa Yayınları

2026576 sf.
Ciltsiz13,5 X 213. Hamur

çev. Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç

Alfa Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 39 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade 39 nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek 39 in sözleriyle Âşık Paşazade 39 nin hikâyesi kendisini Osmanlı 39 nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih 39 ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî 39 den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Ambarı
379,50

Alfa Yayıncılık

2026576 sf.
İnce Kapak13,5 x 21
Kitap Ambarı

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanüvislerinin bazıları görüşlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömrünün başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölümlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hükümdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgün bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal dünyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde Tanıtım Bülteninden

Şehadet Kitap
385,25

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2026576 sf.
Şehadet Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Ekspres
414,00
Ocak 2026576 sf.
13X212.HamurTÜRKÇE

çev. M. A. Yekta Saraç

Kitap Ekspres

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazadenin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittekin sözleriyle Âşık Paşazadenin hikâyesi kendisini Osmanlının ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakihten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrîden daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde Yazar Aşık Paşazade Sayfa Sayısı 576 Çeviri M A Yekta Saraç Ebat 13X21 Basım Dili TÜRKÇE Basım Tarihi Ocak 2026 Kağıt Cinsi 2 Hamur Kredi Kartı Tek Çekim 0 00

Teklif Kitap
427,23

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2026-01-161. baskı576 sf.
Ciltli135-210-Kitap KağıdıTürkçe
Teklif Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Fix
445,00

Alfa Yayıncılık

Kitap Fix

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Yurdu
448,50

ALFA YAYINLARI

16.01.2026576 sf.
Karton Kapak13.5 x 21 cmKitap KağıdıTÜRKÇE

çev. M. A. Yekta Saraç

Kitap Yurdu

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

BKM Kitap
451,75

Alfa Yayınları

576 sf.
Ciltli
BKM Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Sepeti
451,75

Alfa Yayınları

2026576 sf.
Ciltli
Kitap Sepeti

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun KuruluşuO tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneğinaklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Alfa Kitap
451,75

Alfa Yayınları

2026576 sf.
Ciltli13,5 X 213. Hamur

çev. Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç

Alfa Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 39 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade 39 nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek 39 in sözleriyle Âşık Paşazade 39 nin hikâyesi kendisini Osmanlı 39 nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih 39 ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî 39 den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Ambarı
458,70

Alfa Yayıncılık

2026576 sf.
Ciltli13,5 x 21
Kitap Ambarı

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanüvislerinin bazıları görüşlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömrünün başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölümlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hükümdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgün bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal dünyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde Tanıtım Bülteninden

Nobel Kitap
460,00

Alfa Yayınları

2026576 sf.
Ciltsiz13.5x21 cm2. Hamur
Nobel Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitapsan
460,00

ALFA YAYINCILIK

2026576 sf.
Kitapsan

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde Yayınevi ALFA YAYINCILIK Yazar AŞIK PAŞAZADE Sayfa Sayısı 576 SAYFA Yıl 2026

Şehadet Kitap
465,65

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2026576 sf.
Şehadet Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Pandora
494,50

Alfa

2026576 sf.

çev. Saraç, M. A. Yekta

Pandora

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitap Ekspres
500,40
Ocak 2026576 sf.
13X212.HamurTÜRKÇE

çev. M. A. Yekta Saraç

Kitap Ekspres

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazadenin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittekin sözleriyle Âşık Paşazadenin hikâyesi kendisini Osmanlının ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakihten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrîden daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde Yazar Aşık Paşazade Sayfa Sayısı 576 Çeviri M A Yekta Saraç Ebat 13X21 Basım Dili TÜRKÇE Basım Tarihi Ocak 2026 Kağıt Cinsi 2 Hamur Kredi Kartı Tek Çekim 0 00

Teklif Kitap
516,39

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2026-01-161. baskı576 sf.
Karton135-210-Kitap KağıdıTürkçe
Teklif Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Benli Kitap
517,50

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2026-01-161. baskı576 sf.
Ciltli135-210-Kitap KağıdıTürkçe

çev. M. A. Yekta Saraç

Benli Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Nobel Kitap
556,00

Alfa Yayınları

2026576 sf.
Ciltli13.5x21 cm2. Hamur
Nobel Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Kitapsan
556,00

ALFA YAYINCILIK

2026576 sf.
Kitapsan

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde Yayınevi ALFA YAYINCILIK Yazar AŞIK PAŞAZADE Sayfa Sayısı 576 SAYFA Yıl 2026

Pandora
597,70

Alfa

2026576 sf.

çev. Saraç, M. A. Yekta

Pandora

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde

Benli Kitap
625,50

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2026-01-161. baskı576 sf.
Karton135-210-Kitap KağıdıTürkçe

çev. M. A. Yekta Saraç

Benli Kitap

İlk Osmanlı vakanüvislerinden Âşık Paşazade nin yalnız eserinin bir yerinde Anadolu da büyük ve müstakil teşkilatlar şeklinde mevcudiyetlerinden bahsettiği dört teşkilat vardır ki yalnız uç beyliklerinin değil hatta umumiyetle Anadolu nun siyasi ve içtimai tarihini anlamak için bunlar hakkında doğru bir fikir edinmek zaruridir Mehmet Fuad Köprülü Osmanlı İmparatorluğu nun Kuruluşu O tartışırken olguları argümanlarının istikametinde sunmaktan tereddüt etmez Fatih in politikalarını tenkit etmek için onun atalarını seçer onların hayırlı işlerini ve politikalarını över Âşık Paşazade nin kaynaklarından tarihsel gerçekleri ve orijinal ifadelerini ayırabilmek için kitabındaki bu tartışmalı konuları açık bir şekilde tahkik etmeliyiz Halil İnalcık Âşık Paşazade Tarihi Nasıl Okunmalı Erken Osmanlı vakanu vislerinin bazıları göru şlerini daha doğrudan ifade etmiştir Bu özellikle saygın bir derviş ailesinden gelen ve uzun ömru nu n başlarında Balkan seferlerine katılan Âşık Paşazade için geçerlidir 1480 lerde Osmanlı padişahlarının tarihini yazdığında emeklilik dönemindeydi ve artık kariyerle ilgili kaygılarını geride bırakmıştı Bu da Âşık Paşazade nin eleştirilerinde nasıl bu kadar dobra olabildiğini kısmen açıklıyor Ama o bile en sivri sözleri eski padişahlarla ilgili bölu mlerde sarf eder ve genelde eleştirilerini hu ku mdarların kendilerine değil hizmetkârlarına yöneltir Suraiya Faroqhi Osmanlı Tarihi Nasıl İncelenir Wittek in sözleriyle Âşık Paşazade nin hikâyesi kendisini Osmanlı nın ilk zamanlarının herhangi bir anakronizm içermeyen özgu n bir belgesi olarak tavsiye eder Âşık Paşazade bir başka kaynaktan muhtemelen Yahşi Fakih ten almış olduğu bir geleneği naklediyor olsa da kaynağının zihniyetini kavrayabiliyordu Neşrî kavrayamıyordu Bu farklılık onun geçmişteki olaylara zaman açısından kendisinden on yıl kadar sonra yazmış olan Neşrî den daha yakın olması nedeniyle değil fakat açıkça birbirinden farklı iki toplumsal du nyadan gelmeleri nedeniyle ortaya çıkmıştır Cemal Kafadar İki Cihan Âresinde