Otoriter Anayasacılık — Mark Tushnet

Anayasa hukukunda Amerika Birleşik Devletleri nin önde gelen akademisyenlerinden Mark Tushnet bu eserinde Singapur u genişletilmiş bir örnek çalışma olarak kullanarak otoriter anayasacılık düşüncesini ele almaktadır Otoriter anayasacılık ifade hürriyetinin orta düzeyde baskıcı kontrolü ve kişisel hürriyetler üzerindeki sınırlamalarla makul ölçüde serbest ve adil seçimleri bir araya getiren bir hükûmet sistemi olarak tanımlanmaktadır Salt hukuk devleti anayasacılığını da içermek üzere liberal olmayan anayasacılığın diğer türlerini tanımladıktan sonra eser otoriter ülkelerdeki anayasacılığın ve mahkemelerin tanımlarının genişletilmiş analiz ve eleştirisini sunmaktadır Bu tür tanımların büyük ölçüde stratejik ve araçsal olduğu ve bunların bu tür ülkelerde dahi anayasaların işlevini tamamen açıklayamayacağı tartışılmaktadır Üstelik kuralların anayasacılığa makul normatif bağlılığı olduğundan anayasacılığın otoriter sistemlerde mevcut olduğu savunulmaktadır Eser otoriter anayasacılığın özelliklerini tanımlayarak ve yüksek düzeyli sürekli etnik çatışmalar gibi belirli sosyal ve siyasi sorunları olan ülkelerde anayasacılığın normatif çekiciliğinin makul bir savunmasını önererek sonuca varmaktadır Anayasacılığın genişletilmesi düşüncesinden hareket eden Tushnet özellikle son yıllarda dünyanın dört bir tarafında hızla otoriter hâle dönüşen ülkelerin analizine önemli katkı sunmaktadır

Anayasa hukukunda Amerika Birleşik Devletleri nin önde gelen akademisyenlerinden Mark Tushnet bu eserinde Singapur u genişletilmiş bir örnek çalışma olarak kullanarak otoriter anayasacılık düşüncesini ele almaktadır Otoriter anayasacılık ifade hürriyetinin orta düzeyde baskıcı kontrolü ve kişisel hürriyetler üzerindeki sınırlamalarla makul ölçüde serbest ve adil seçimleri bir araya getiren bir hükûmet sistemi olarak tanımlanmaktadır Salt hukuk devleti anayasacılığını da içermek üzere liberal olmayan anayasacılığın diğer türlerini tanımladıktan sonra eser otoriter ülkelerdeki anayasacılığın ve mahkemelerin tanımlarının genişletilmiş analiz ve eleştirisini sunmaktadır Bu tür tanımların büyük ölçüde stratejik ve araçsal olduğu ve bunların bu tür ülkelerde dahi anayasaların işlevini tamamen açıklayamayacağı tartışılmaktadır Üstelik kuralların anayasacılığa makul normatif bağlılığı olduğundan anayasacılığın otoriter sistemlerde mevcut olduğu savunulmaktadır Eser otoriter anayasacılığın özelliklerini tanımlayarak ve yüksek düzeyli sürekli etnik çatışmalar gibi belirli sosyal ve siyasi sorunları olan ülkelerde anayasacılığın normatif çekiciliğinin makul bir savunmasını önererek sonuca varmaktadır Anayasacılığın genişletilmesi düşüncesinden hareket eden Tushnet özellikle son yıllarda dünyanın dört bir tarafında hızla otoriter hâle dönüşen ülkelerin analizine önemli katkı sunmaktadır

Anayasa hukukunda Amerika Birleşik Devletleri nin önde gelen akademisyenlerinden Mark Tushnet bu eserinde Singapur u genişletilmiş bir örnek çalışma olarak kullanarak otoriter anayasacılık düşüncesini ele almaktadır Otoriter anayasacılık ifade hürriyetinin orta düzeyde baskıcı kontrolü ve kişisel hürriyetler üzerindeki sınırlamalarla makul ölçüde serbest ve adil seçimleri bir araya getiren bir hükûmet sistemi olarak tanımlanmaktadır Salt hukuk devleti anayasacılığını da içermek üzere liberal olmayan anayasacılığın diğer türlerini tanımladıktan sonra eser otoriter ülkelerdeki anayasacılığın ve mahkemelerin tanımlarının genişletilmiş analiz ve eleştirisini sunmaktadır Bu tür tanımların büyük ölçüde stratejik ve araçsal olduğu ve bunların bu tür ülkelerde dahi anayasaların işlevini tamamen açıklayamayacağı tartışılmaktadır Üstelik kuralların anayasacılığa makul normatif bağlılığı olduğundan anayasacılığın otoriter sistemlerde mevcut olduğu savunulmaktadır Eser otoriter anayasacılığın özelliklerini tanımlayarak ve yüksek düzeyli sürekli etnik çatışmalar gibi belirli sosyal ve siyasi sorunları olan ülkelerde anayasacılığın normatif çekiciliğinin makul bir savunmasını önererek sonuca varmaktadır Anayasacılığın genişletilmesi düşüncesinden hareket eden Tushnet özellikle Tanıtım Bülteninden

Mark Tushnet tarafından kaleme alınan Otoriter Anayasacılık Astana Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Otoriter Anayasacılık Mark Tushnet Kitap Özeti Anayasa hukukunda Amerika Birleşik Devletleri nin önde gelen akademisyenlerinden Mark Tushnet bu eserinde Singapur u genişletilmiş bir örnek çalışma olarak kullanarak otoriter anayasacılık düşüncesini ele almaktadır Otoriter anayasacılık ifade hürriyetinin orta düzeyde baskıcı kontrolü ve kişisel hürriyetler üzerindeki sınırlamalarla makul ölçüde serbest ve adil seçimleri bir araya getiren bir hükûmet sistemi olarak tanımlanmaktadır Salt hukuk devleti anayasacılığını da içermek üzere liberal olmayan anayasacılığın diğer türlerini tanımladıktan sonra eser otoriter ülkelerdeki anayasacılığın ve mahkemelerin tanımlarının genişletilmiş analiz ve eleştirisini sunmaktadır Bu tür tanımların büyük ölçüde stratejik ve araçsal olduğu ve bunların bu tür ülkelerde dahi anayasaların işlevini tamamen açıklayamayacağı tartışılmaktadır Üstelik kuralların anayasacılığa makul normatif bağlılığı olduğundan anayasacılığın otoriter sistemlerde mevcut olduğu savunulmaktadır Eser otoriter anayasacılığın özelliklerini tanımlayarak ve yüksek düzeyli sürekli etnik çatışmalar gibi belirli sosyal ve siyasi sorunları olan ülkelerde anayasacılığın normatif çekiciliğinin makul bir savunmasını önererek sonuca varmaktadır Anayasacılığın genişletilmesi düşüncesinden hareket eden Tushnet özellikle son yıllarda dünyanın dört bir tarafında hızla otoriter hâle dönüşen ülkelerin analizine önemli katkı sunmaktadır Yayınevi Astana Yayınları Yazar Mark Tushnet Sayfa 154 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Mayıs 2020 Barkod 9786055010829 Kategori Hukuk Üzerine

Anayasa hukukunda Amerika Birleşik Devletleri nin önde gelen akademisyenlerinden Mark Tushnet bu eserinde Singapur u genişletilmiş bir örnek çalışma olarak kullanarak otoriter anayasacılık düşüncesini ele almaktadır Otoriter anayasacılık ifade hürriyetinin orta düzeyde baskıcı kontrolü ve kişisel hürriyetler üzerindeki sınırlamalarla makul ölçüde serbest ve adil seçimleri bir araya getiren bir hükûmet sistemi olarak tanımlanmaktadır Salt hukuk devleti anayasacılığını da içermek üzere liberal olmayan anayasacılığın diğer türlerini tanımladıktan sonra eser otoriter ülkelerdeki anayasacılığın ve mahkemelerin tanımlarının genişletilmiş analiz ve eleştirisini sunmaktadır Bu tür tanımların büyük ölçüde stratejik ve araçsal olduğu ve bunların bu tür ülkelerde dahi anayasaların işlevini tamamen açıklayamayacağı tartışılmaktadır Üstelik kuralların anayasacılığa makul normatif bağlılığı olduğundan anayasacılığın otoriter sistemlerde mevcut olduğu savunulmaktadır Eser otoriter anayasacılığın özelliklerini tanımlayarak ve yüksek düzeyli sürekli etnik çatışmalar gibi belirli sosyal ve siyasi sorunları olan ülkelerde anayasacılığın normatif çekiciliğinin makul bir savunmasını önererek sonuca varmaktadır Anayasacılığın genişletilmesi düşüncesinden hareket eden Tushnet özellikle son yıllarda dünyanın dört bir tarafında hızla otoriter hâle dönüşen ülkelerin analizine önemli katkı sunmaktadır

Anayasa hukukunda Amerika Birleşik Devletleri nin önde gelen akademisyenlerinden Mark Tushnet bu eserinde Singapur u genişletilmiş bir örnek çalışma olarak kullanarak otoriter anayasacılık düşüncesini ele almaktadır Otoriter anayasacılık ifade hürriyetinin orta düzeyde baskıcı kontrolü ve kişisel hürriyetler üzerindeki sınırlamalarla makul ölçüde serbest ve adil seçimleri bir araya getiren bir hükûmet sistemi olarak tanımlanmaktadır Salt hukuk devleti anayasacılığını da içermek üzere liberal olmayan anayasacılığın diğer türlerini tanımladıktan sonra eser otoriter ülkelerdeki anayasacılığın ve mahkemelerin tanımlarının genişletilmiş analiz ve eleştirisini sunmaktadır Bu tür tanımların büyük ölçüde stratejik ve araçsal olduğu ve bunların bu tür ülkelerde dahi anayasaların işlevini tamamen açıklayamayacağı tartışılmaktadır Üstelik kuralların anayasacılığa makul normatif bağlılığı olduğundan anayasacılığın otoriter sistemlerde mevcut olduğu savunulmaktadır Eser otoriter anayasacılığın özelliklerini tanımlayarak ve yüksek düzeyli sürekli etnik çatışmalar gibi belirli sosyal ve siyasi sorunları olan ülkelerde anayasacılığın normatif çekiciliğinin makul bir savunmasını önererek sonuca varmaktadır Anayasacılığın genişletilmesi düşüncesinden hareket eden Tushnet özellikle son yıllarda dünyanın dört bir tarafında hızla otoriter hâle dönüşen ülkelerin analizine önemli katkı sunmaktadır

Anayasa hukukunda Amerika Birleşik Devletleri nin önde gelen akademisyenlerinden Mark Tushnet bu eserinde Singapur u genişletilmiş bir örnek çalışma olarak kullanarak otoriter anayasacılık düşüncesini ele almaktadır Otoriter anayasacılık ifade hürriyetinin orta düzeyde baskıcı kontrolü ve kişisel hürriyetler üzerindeki sınırlamalarla makul ölçüde serbest ve adil seçimleri bir araya getiren bir hükûmet sistemi olarak tanımlanmaktadır Salt hukuk devleti anayasacılığını da içermek üzere liberal olmayan anayasacılığın diğer türlerini tanımladıktan sonra eser otoriter ülkelerdeki anayasacılığın ve mahkemelerin tanımlarının genişletilmiş analiz ve eleştirisini sunmaktadır Bu tür tanımların büyük ölçüde stratejik ve araçsal olduğu ve bunların bu tür ülkelerde dahi anayasaların işlevini tamamen açıklayamayacağı tartışılmaktadır Üstelik kuralların anayasacılığa makul normatif bağlılığı olduğundan anayasacılığın otoriter sistemlerde mevcut olduğu savunulmaktadır Eser otoriter anayasacılığın özelliklerini tanımlayarak ve yüksek düzeyli sürekli etnik çatışmalar gibi belirli sosyal ve siyasi sorunları olan ülkelerde anayasacılığın normatif çekiciliğinin makul bir savunmasını önererek sonuca varmaktadır Anayasacılığın genişletilmesi düşüncesinden hareket eden Tushnet özellikle son yıllarda dünyanın dört bir tarafında hızla otoriter hâle dönüşen ülkelerin analizine önemli katkı sunmaktadır img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img