MejelleKitap fiyat karşılaştırma

Platon un Eczanesi — Jacques Derrida

Platon un Eczanesi
21,39
DiğerFelsefe YazılarıFilozoflar Düşünürler

Platon un Eczanesi

Jacques Derrida

Pinhan Yayıncılık

2014128 sf.
Şehadet KitapEn ucuz

Platon un Eczanesi

Jacques Derrida

İnsan bedeninin girişlere sızmalara açık geçirgen doğasını düşünürken akla gelen fiillerden biri zerk etmek Felsefe tarihi insan bedeniyle birlikte ruhunun da deva bulmak şifaya kavuşmak için eczaya ihtiyacı olduğunu söyleyen filozoflarla dolu Sokrates in hilafına Sonu gelmez tartışmalara yol açan bu mesele Platon un Phaedrus unda açığa çıkmıştır Derrida bu tartışmaya mitle felsefenin iç içe geçişini vurgulayarak sıra dışı bir katkıda bulunuyor Yazı mitolojinin ve felsefenin dediği gibi ruha zerk edilen bir zehirse söz nedir Sözün suç ortağı yazı Söz de ruha zerk edilmiyor mu Söz de yazı da doğaya kafa tutuşun ta kendisi değiller mi Bedeni ve ruhu da olağan seyrinden uzaklaştırmıyorlar mı Acılarını dindireyim derken onları zehirlemiyorlar mı Sözü Jacques Derrida nın Platon un Eczanesi ni Türkçeye kazandıran Zeynep Direk e bırakalım Bugün Platon un Eczanesi ni sadece yorumlama pratiği Platon un metninin dramatik sunumuna kavramsallığına hareketine gösterdiği dikkat için bile sevebilirdik Üstada göre okuma da bir yazmadır okur metne kendi ipliğini katmadan onu bir anlamda dokumadan okuyamaz Bu yüzden bir metnin tek bir anlamı olamaz her iplikle her okurla anlam da çoğullaşır

Teklif Kitap
104,02

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2016-11-031. baskı200 sf.
Karton135-210-02.HamurTürkçe
Teklif Kitap

Derrida nın ilk dönem düşüncesinin bir ürünü olan Platon un Eczanesi özdeşliğin kimliğin aklın logos un temas ettiği ve hakim olma mücadelesi verdiği gerçek in temel olarak akışkan anlaşılmaz ve muğlak olduğunu öne sürer Nasıl konuşur neden yazarız İki Atinalının bu konu üzerine yaptığı sohbet yüzyıllar sürecek bir sorgulamanın en önemli taşlarından birini oluşturur Platon un en önemli diyaloglarından biri olan Phaedrus tan yola çıkan Derrida bu tartışmaya yeni bir boyut kazandırıyor Pharmakon kavramını devreye sokan ve Phaedrus u bu kavramla birlikte yeniden okuyan Derrida yazmayı ve okumayı esasen görünmeyen ve geri çekilenle yüz yüze gelmeden bir temas onun yokluğunu bıraktığı boşluğu anlam üreterek doldurmaya meyleden bir akış olarak düşünüyor Derrida bu kitapta bize Platon diyologlarının gün görmemiş kısımlarından bahsediyor Derrida için Phaedrus un örtülü mesajı ki Platon un kendisi bile bundan habersizdir konuşmanın da aslında yazmak olduğudur Bütün ifadelerimiz kendilerine karşı bölünmüş muğlak birer varlıklardır Who was Jacques Derrida David Mikics

Kitap Yurdu
109,20

ALFA YAYINLARI

03.11.2016200 sf.
Karton Kapak14 x 21 cmKitap KağıdıTÜRKÇE

çev. Zeynep Direk

Kitap Yurdu

Derrida nın ilk dönem düşüncesinin bir ürünü olan Platon un Eczanesi özdeşliğin kimliğin aklın logos un temas ettiği ve hakim olma mücadelesi verdiği gerçek in temel olarak akışkan anlaşılmaz ve muğlak olduğunu öne sürer Nasıl konuşur neden yazarız İki Atinalının bu konu üzerine yaptığı sohbet yüzyıllar sürecek bir sorgulamanın en önemli taşlarından birini oluşturur Platon un en önemli diyaloglarından biri olan Phaedrus tan yola çıkan Derrida bu tartışmaya yeni bir boyut kazandırıyor Pharmakon kavramını devreye sokan ve Phaedrus u bu kavramla birlikte yeniden okuyan Derrida yazmayı ve okumayı esasen görünmeyen ve geri çekilenle yüz yüze gelmeden bir temas onun yokluğunu bıraktığı boşluğu anlam üreterek doldurmaya meyleden bir akış olarak düşünüyor Derrida bu kitapta bize Platon diyologlarının gün görmemiş kısımlarından bahsediyor Derrida için Phaedrus un örtülü mesajı ki Platon un kendisi bile bundan habersizdir konuşmanın da aslında yazmak olduğudur Bütün ifadelerimiz kendilerine karşı bölünmüş muğlak birer varlıklardır Who was Jacques Derrida David Mikics

Ucuz Kitap Al
112,00

Alfa Yayınları

Kasım 2016200 sf.
14.00x21.00 cm2. Hamur
Ucuz Kitap Al

Jacques Derrida tarafından kaleme alınan Platonun Eczanesi Alfa Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Platonun Eczanesi Jacques Derrida Kitap Özeti Derrida nın ilk dönem düşüncesinin bir ürünü olan Platon un Eczanesi özdeşliğin kimliğin aklın logos un temas ettiği ve hakim olma mücadelesi verdiği gerçek in temel olarak akışkan anlaşılmaz ve muğlak olduğunu öne sürer Nasıl konuşur neden yazarız İki Atinalının bu konu üzerine yaptığı sohbet yüzyıllar sürecek bir sorgulamanın en önemli taşlarından birini oluşturur Platon un en önemli diyaloglarından biri olan Phaedrus tan yola çıkan Derrida bu tartışmaya yeni bir boyut kazandırıyor Pharmakon kavramını devreye sokan ve Phaedrus u bu kavramla birlikte yeniden okuyan Derrida yazmayı ve okumayı esasen görünmeyen ve geri çekilenle yüz yüze gelmeden bir temas onun yokluğunu bıraktığı boşluğu anlam üreterek doldurmaya meyleden bir akış olarak düşünüyor Derrida bu kitapta bize Platon diyologlarının gün görmemiş kısımlarından bahsediyor Derrida için Phaedrus un örtülü mesajı ki Platon un kendisi bile bundan habersizdir konuşmanın da aslında yazmak olduğudur Bütün ifadelerimiz kendilerine karşı bölünmüş muğlak birer varlıklardır Who was Jacques Derrida David Mikics Yayınevi Alfa Yayınları Yazar Jacques Derrida Sayfa 200 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 14 00x21 00 cm Basım Yılı Kasım 2016 Barkod 9786051713847 Kategori Diğer Felsefe Kitapları

Benli Kitap
126,00

Alfa Basım Yayım Dağıtım

2016-11-031. baskı200 sf.
Karton135-210-02.HamurTürkçe

çev. Zeynep Direk

Benli Kitap

Derrida nın ilk dönem düşüncesinin bir ürünü olan Platon un Eczanesi özdeşliğin kimliğin aklın logos un temas ettiği ve hakim olma mücadelesi verdiği gerçek in temel olarak akışkan anlaşılmaz ve muğlak olduğunu öne sürer Nasıl konuşur neden yazarız İki Atinalının bu konu üzerine yaptığı sohbet yüzyıllar sürecek bir sorgulamanın en önemli taşlarından birini oluşturur Platon un en önemli diyaloglarından biri olan Phaedrus tan yola çıkan Derrida bu tartışmaya yeni bir boyut kazandırıyor Pharmakon kavramını devreye sokan ve Phaedrus u bu kavramla birlikte yeniden okuyan Derrida yazmayı ve okumayı esasen görünmeyen ve geri çekilenle yüz yüze gelmeden bir temas onun yokluğunu bıraktığı boşluğu anlam üreterek doldurmaya meyleden bir akış olarak düşünüyor Derrida bu kitapta bize Platon diyologlarının gün görmemiş kısımlarından bahsediyor Derrida için Phaedrus un örtülü mesajı ki Platon un kendisi bile bundan habersizdir konuşmanın da aslında yazmak olduğudur Bütün ifadelerimiz kendilerine karşı bölünmüş muğlak birer varlıklardır Who was Jacques Derrida David Mikics

Kita Kitap
140,00

Alfa Yayınları

Kasım 20161. baskı200 sf.
Ciltsiz14,00 x 21,00 cm2. HamurTürkçe

çev. Zeynep Direk

Kita Kitap

Derrida nın ilk dönem düşüncesinin bir ürünü olan Platon un Eczanesi özdeşliğin kimliğin aklın logos un temas ettiği ve hakim olma mücadelesi verdiği gerçek in temel olarak akışkan anlaşılmaz ve muğlak olduğunu öne sürer Nasıl konuşur neden yazarız İki Atinalının bu konu üzerine yaptığı sohbet yüzyıllar sürecek bir sorgulamanın en önemli taşlarından birini oluşturur Platon un en önemli diyaloglarından biri olan Phaedrus tan yola çıkan Derrida bu tartışmaya yeni bir boyut kazandırıyor Pharmakon kavramını devreye sokan ve Phaedrus u bu kavramla birlikte yeniden okuyan Derrida yazmayı ve okumayı esasen görünmeyen ve geri çekilenle yüz yüze gelmeden bir temas onun yokluğunu bıraktığı boşluğu anlam üreterek doldurmaya meyleden bir akış olarak düşünüyor Derrida bu kitapta bize Platon diyologlarının gün görmemiş kısımlarından bahsediyor Derrida için Phaedrus un örtülü mesajı ki Platon un kendisi bile bundan habersizdir konuşmanın da aslında yazmak olduğudur Bütün ifadelerimiz kendilerine karşı bölünmüş muğlak birer varlıklardır Who was Jacques Derrida David Mikics img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Alfa Kitap
140,00

Alfa Yayınları

2016200 sf.
Ciltsiz14 X 211. Hamur

çev. Zeynep Direk

Alfa Kitap

Derrida nın ilk dönem düşüncesinin bir ürünü olan Platon un Eczanesi özdeşliğin kimliğin aklın logos un temas ettiği ve hakim olma mücadelesi verdiği gerçek in temel olarak akışkan anlaşılmaz ve muğlak olduğunu öne sürer Nasıl konuşur neden yazarız İki Atinalının bu konu üzerine yaptığı sohbet yüzyıllar sürecek bir sorgulamanın en önemli taşlarından birini oluşturur Platon un en önemli diyaloglarından biri olan Phaedrus tan yola çıkan Derrida bu tartışmaya yeni bir boyut kazandırıyor Pharmakon kavramını devreye sokan ve Phaedrus u bu kavramla birlikte yeniden okuyan Derrida yazmayı ve okumayı esasen görünmeyen ve geri çekilenle yüz yüze gelmeden bir temas onun yokluğunu bıraktığı boşluğu anlam üreterek doldurmaya meyleden bir akış olarak düşünüyor Derrida bu kitapta bize Platon diyologlarının gün görmemiş kısımlarından bahsediyor Derrida için Phaedrus un örtülü mesajı ki Platon un kendisi bile bundan habersizdir konuşmanın da aslında yazmak olduğudur Bütün ifadelerimiz kendilerine karşı bölünmüş muğlak birer varlıklardır

Kitap Yurdu

PİNHAN YAYINCILIK

21.01.2014128 sf.
Karton Kapak13.5 x 21.5 cmKitap KağıdıTÜRKÇE

çev. Zeynep Direk

Kitap Yurdu

İnsan bedeninin girişlere sızmalara açık geçirgen doğasını düşünürken akla gelen fiillerden biri zerk etmek Felsefe tarihi insan bedeniyle birlikte ruhunun da deva bulmak şifaya kavuşmak için eczaya ihtiyacı olduğunu söyleyen filozoflarla dolu Sokrates in hilafına Sonu gelmez tartışmalara yol açan bu mesele Platon un Phaedrus unda açığa çıkmıştır Derrida bu tartışmaya mitle felsefenin iç içe geçişini vurgulayarak sıra dışı bir katkıda bulunuyor Yazı mitolojinin ve felsefenin dediği gibi ruha zerk edilen bir zehirse söz nedir Sözün suç ortağı yazı Söz de ruha zerk edilmiyor mu Söz de yazı da doğaya kafa tutuşun ta kendisi değiller mi Bedeni ve ruhu da olağan seyrinden uzaklaştırmıyorlar mı Acılarını dindireyim derken onları zehirlemiyorlar mı Sözü Jacques Derrida nın Platon un Eczanesi ni Türkçeye kazandıran Zeynep Direk e bırakalım Bugün Platon un Eczanesi ni sadece yorumlama pratiği Platon un metninin dramatik sunumuna kavramsallığına hareketine gösterdiği dikkat için bile sevebilirdik Üstada göre okuma da bir yazmadır okur metne kendi ipliğini katmadan onu bir anlamda dokumadan okuyamaz Bu yüzden bir metnin tek bir anlamı olamaz her iplikle her okurla anlam da çoğullaşır