Platon un Realist ve Anti Realist Yorumları — Mehmet Eren Gedikli

Platon M Ö 427 347 felsefesinin klasik yorumunun içsel tartışmaları her daim sürmekle beraber klasik yorumun benimsediği ontolojik metafiziksel realist yorumlama biçimi doğrultusunda ortaya çıkan yorumlar dışında kökten farklı bir Platon yorumu Kant ın 1724 1804 eleştirel felsefesinin ve bilhassa onun etkisi ile ortaya çıkan Yeni Kantçı Marburg Okulu nun doğuşuna kadar söz konusu değildir Ancak Hermann Lotze 1817 1881 Hermann Cohen 1842 1918 Paul Natorp 1854 1924 gibi Kant ın eleştirel felsefesinin etkisi ile felsefe tarihini ve filozofları yeniden yorumlama gayreti içinde olmuş düşünürlerin başını çektiği grup Platon felsefesine dair klasik yorumların tümüyle kökten biçimde yanlış olduğunu ve Platon felsefesinin yeni bir yaklaşım ile yeniden sil baştan ele alınması ve yorumlanması gerektiğini ileri sürmüştür Bu doğrultuda ifade edilen isimlerin başını çektiği anti realist yoruma göre Platon un felsefi yaklaşımı klasik yorumun Platon a atfettiği yaklaşım biçimi ile taban tabana zıt biçimde anti realist ve epistemolojik idealisttir Bu sebeple Platon un tüm diyalogları ve temel tezleri bu perspektifle tekrar ele alınmalı yorumlanmalıdır Çalışmanın konusunun baş gösterdiği yer de burasıdır Platon felsefesinin anlaşılması konusunda yaklaşımların yorumlama tarzlarının her birinin içsel ve tali yorum farklılıkları bir kenara itilerek ortaya çıkan kökten yorum farklılıklarının incelenmesi karşılaştırılması ve değerlendirilmesi çalışmanın ana konusudur Bu doğrultuda çalışmanın yorum gruplarının incelenmesi aracılığıyla cevaplamaya çalıştığı ana sorular ise şunlardır Platon un felsefi yaklaşımı nedir Platon felsefesi hangi yaklaşım ile ve nasıl anlaşılmalı yorumlanmalıdır Platon düşüncesi ontolojik realist bir karakterde midir yoksa epistemolojik idealist bir karakterde midir Platon felsefesi ontoloji temelli bir felsefe midir epistemoloji temelli bir felsefe midir

Platon M Ö 427 347 felsefesinin klasik yorumunun içsel tartışmaları her daim sürmekle beraber klasik yorumun benimsediği ontolojik metafiziksel realist yorumlama biçimi doğrultusunda ortaya çıkan yorumlar dışında kökten farklı bir Platon yorumu Kant ın 1724 1804 eleştirel felsefesinin ve bilhassa onun etkisi ile ortaya çıkan Yeni Kantçı Marburg Okulu nun doğuşuna kadar söz konusu değildir Ancak Hermann Lotze 1817 1881 Hermann Cohen 1842 1918 Paul Natorp 1854 1924 gibi Kant ın eleştirel felsefesinin etkisi ile felsefe tarihini ve filozofları yeniden yorumlama gayreti içinde olmuş düşünürlerin başını çektiği grup Platon felsefesine dair klasik yorumların tümüyle kökten biçimde yanlış olduğunu ve Platon felsefesinin yeni bir yaklaşım ile yeniden sil baştan ele alınması ve yorumlanması gerektiğini ileri sürmüştür Bu doğrultuda ifade edilen isimlerin başını çektiği anti realist yoruma göre Platon un felsefi yaklaşımı klasik yorumun Platon a atfettiği yaklaşım biçimi ile taban tabana zıt biçimde anti realist ve epistemolojik idealisttir Bu sebeple Platon un tüm diyalogları ve temel tezleri bu perspektifle tekrar ele alınmalı yorumlanmalıdır Çalışmanın konusunun baş gösterdiği yer de burasıdır Platon felsefesinin anlaşılması konusunda yaklaşımların yorumlama tarzlarının her birinin içsel ve tali yorum farklılıkları bir kenara itilerek ortaya çıkan kökten yorum farklılıklarının incelenmesi karşılaştırılması ve değerlendirilmesi çalışmanın ana konusudur Bu doğrultuda çalışmanın yorum gruplarının incelenmesi aracılığıyla cevaplamaya çalıştığı ana sorular ise şunlardır Platon un felsefi yaklaşımı nedir Platon felsefesi hangi yaklaşım ile ve nasıl anlaşılmalı yorumlanmalıdır Platon düşüncesi ontolojik realist bir karakterde midir yoksa epistemolojik idealist bir karakterde midir Platon felsefesi ontoloji temelli bir felsefe midir epistemoloji temelli bir felsefe midir

Mehmet Eren Gedikli tarafından kaleme alınan Platonun Realist ve Anti Realist Yorumları Eski Yeni Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Platonun Realist ve Anti Realist Yorumları Mehmet Eren Gedikli Kitap Özeti Platon M Ö 427 347 felsefesinin klasik yorumunun içsel tartışmaları her daim sürmekle beraber klasik yorumun benimsediği ontolojik metafiziksel realist yorumlama biçimi doğrultusunda ortaya çıkan yorumlar dışında kökten farklı bir Platon yorumu Kant ın 1724 1804 eleştirel felsefesinin ve bilhassa onun etkisi ile ortaya çıkan Yeni Kantçı Marburg Okulu nun doğuşuna kadar söz konusu değildir Ancak Hermann Lotze 1817 1881 Hermann Cohen 1842 1918 Paul Natorp 1854 1924 gibi Kant ın eleştirel felsefesinin etkisi ile felsefe tarihini ve filozofları yeniden yorumlama gayreti içinde olmuş düşünürlerin başını çektiği grup Platon felsefesine dair klasik yorumların tümüyle kökten biçimde yanlış olduğunu ve Platon felsefesinin yeni bir yaklaşım ile yeniden sil baştan ele alınması ve yorumlanması gerektiğini ileri sürmüştür Bu doğrultuda ifade edilen isimlerin başını çektiği anti realist yoruma göre Platon un felsefi yaklaşımı klasik yorumun Platon a atfettiği yaklaşım biçimi ile taban tabana zıt biçimde anti realist ve epistemolojik idealisttir Bu sebeple Platon un tüm diyalogları ve temel tezleri bu perspektifle tekrar ele alınmalı yorumlanmalıdır Çalışmanın konusunun baş gösterdiği yer de burasıdır Platon felsefesinin anlaşılması konusunda yaklaşımların yorumlama tarzlarının her birinin içsel ve tali yorum farklılıkları bir kenara itilerek ortaya çıkan kökten yorum farklılıklarının incelenmesi karşılaştırılması ve değerlendirilmesi çalışmanın ana konusudur Bu doğrultuda çalışmanın yorum gruplarının incelenmesi aracılığıyla cevaplamaya çalıştığı ana sorular ise şunlardır Platon un felsefi yaklaşımı nedir Platon felsefesi hangi yaklaşım ile ve nasıl anlaşılmalı yorumlanmalıdır Platon düşüncesi ontolojik realist bir karakterde midir yoksa epistemolojik idealist bir karakterde midir Platon felsefesi ontoloji temelli bir felsefe midir epistemoloji temelli bir felsefe midir Yayınevi Eski Yeni Yayınları Yazar Mehmet Eren Gedikli Sayfa 406 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Mayıs 2022 Barkod 9786257673389 Kategori Diğer Felsefe Kitapları Düşünce

Platon M Ö 427 347 felsefesinin klasik yorumunun içsel tartışmaları her daim sürmekle beraber klasik yorumun benimsediği ontolojik metafiziksel realist yorumlama biçimi doğrultusunda ortaya çıkan yorumlar dışında kökten farklı bir Platon yorumu Kant ın 1724 1804 eleştirel felsefesinin ve bilhassa onun etkisi ile ortaya çıkan Yeni Kantçı Marburg Okulu nun doğuşuna kadar söz konusu değildir Ancak Hermann Lotze 1817 1881 Hermann Cohen 1842 1918 Paul Natorp 1854 1924 gibi Kant ın eleştirel felsefesinin etkisi ile felsefe tarihini ve filozofları yeniden yorumlama gayreti içinde olmuş düşünürlerin başını çektiği grup Platon felsefesine dair klasik yorumların tümüyle kökten biçimde yanlış olduğunu ve Platon felsefesinin yeni bir yaklaşım ile yeniden sil baştan ele alınması ve yorumlanması gerektiğini ileri sürmüştür Bu doğrultuda ifade edilen isimlerin başını çektiği anti realist yoruma göre Platon un felsefi yaklaşımı klasik yorumun Platon a atfettiği yaklaşım biçimi ile taban tabana zıt biçimde anti realist ve epistemolojik idealisttir Bu sebeple Platon un tüm diyalogları ve temel tezleri bu perspektifle tekrar ele alınmalı yorumlanmalıdır Çalışmanın konusunun baş gösterdiği yer de burasıdır Platon felsefesinin anlaşılması konusunda yaklaşımların yorumlama tarzlarının her birinin içsel ve tali yorum farklılıkları bir kenara itilerek ortaya çıkan kökten yorum farklılıklarının incelenmesi karşılaştırılması ve değerlendirilmesi çalışmanın ana konusudur Bu doğrultuda çalışmanın yorum gruplarının incelenmesi aracılığıyla cevaplamaya çalıştığı ana sorular ise şunlardır Platon un felsefi yaklaşımı nedir Platon felsefesi hangi yaklaşım ile ve nasıl anlaşılmalı yorumlanmalıdır Platon düşüncesi ontolojik realist bir karakterde midir yoksa epistemolojik idealist bir karakterde midir Platon felsefesi ontoloji temelli bir felsefe midir epistemoloji temelli bir felsefe midir