Poitiers Puvatya Savaşı — Bahadır Şahin

Poitiers savaşı tarihsel gerçekliğinden çok ona yüklenen anlamlar üzerinden varlığını sürdüren bir olaydır Bu savaşın kendisi askeri bir karşılaşma olarak elbette belirli bir bağlamda değerlendirilebilir ancak tarih yazımında ve kolektif hafızada kazandığı yer onun somut sonuçlarından ziyade sembolik anlamlarıyla ilgilidir Bu nedenle Poitiers i değerlendirmek aslında bir savaşın kendisini değil o savaşın nasıl anlamlandırıldığını incelemektir Bu bağlamda Poitiers olmuş bir olay olmaktan ziyade anlatılmış bir olaydır Bu anlatım süreçleri tarih yazımının doğası gereği ideolojik kültürel ve zihinsel filtrelerden geçerek şekillenmiştir Poitiers üzerine yapılan değerlendirmelerin en dikkat çekici yönlerinden biri bu olayın tarih yazımında sürekli yeniden üretilmiş olmasıdır Bu yeniden üretim basit bir bilgi aktarımı değil anlam inşasıdır

Poitiers savaşı tarihsel gerçekliğinden çok ona yüklenen anlamlar üzerinden varlığını sürdüren bir olaydır Bu savaşın kendisi askeri bir karşılaşma olarak elbette belirli bir bağlamda değerlendirilebilir ancak tarih yazımında ve kolektif hafızada kazandığı yer onun somut sonuçlarından ziyade sembolik anlamlarıyla ilgilidir Bu nedenle Poitiers i değerlendirmek aslında bir savaşın kendisini değil o savaşın nasıl anlamlandırıldığını incelemektir Bu bağlamda Poitiers olmuş bir olay olmaktan ziyade anlatılmış bir olaydır Bu anlatım süreçleri tarih yazımının doğası gereği ideolojik kültürel ve zihinsel filtrelerden geçerek şekillenmiştir Poitiers üzerine yapılan değerlendirmelerin en dikkat çekici yönlerinden biri bu olayın tarih yazımında sürekli yeniden üretilmiş olmasıdır Bu yeniden üretim basit bir bilgi aktarımı değil anlam inşasıdır

Poitiers savaşı tarihsel gerçekliğinden çok ona yüklenen anlamlar üzerinden varlığını sürdüren bir olaydır Bu savaşın kendisi askeri bir karşılaşma olarak elbette belirli bir bağlamda değerlendirilebilir ancak tarih yazımında ve kolektif hafızada kazandığı yer onun somut sonuçlarından ziyade sembolik anlamlarıyla ilgilidir Bu nedenle Poitiers i değerlendirmek aslında bir savaşın kendisini değil o savaşın nasıl anlamlandırıldığını incelemektir Bu bağlamda Poitiers olmuş bir olay olmaktan ziyade anlatılmış bir olaydır Bu anlatım süreçleri tarih yazımının doğası gereği ideolojik kültürel ve zihinsel filtrelerden geçerek şekillenmiştir Poitiers üzerine yapılan değerlendirmelerin en dikkat çekici yönlerinden biri bu olayın tarih yazımında sürekli yeniden üretilmiş olmasıdır Bu yeniden üretim basit bir bilgi aktarımı değil anlam inşasıdır

Poitiers savaşı tarihsel gerçekliğinden çok ona yüklenen anlamlar üzerinden varlığını sürdüren bir olaydır Bu savaşın kendisi askeri bir karşılaşma olarak elbette belirli bir bağlamda değerlendirilebilir ancak tarih yazımında ve kolektif hafızada kazandığı yer onun somut sonuçlarından ziyade sembolik anlamlarıyla ilgilidir Bu nedenle Poitiers i değerlendirmek aslında bir savaşın kendisini değil o savaşın nasıl anlamlandırıldığını incelemektir Bu bağlamda Poitiers olmuş bir olay olmaktan ziyade anlatılmış bir olaydır Bu anlatım süreçleri tarih yazımının doğası gereği ideolojik kültürel ve zihinsel filtrelerden geçerek şekillenmiştir Poitiers üzerine yapılan değerlendirmelerin en dikkat çekici yönlerinden biri bu olayın tarih yazımında sürekli yeniden üretilmiş olmasıdır Bu yeniden üretim basit bir bilgi aktarımı değil anlam inşasıdır

Poitiers savaşı tarihsel gerçekliğinden çok ona yüklenen anlamlar üzerinden varlığını sürdüren bir olaydır Bu savaşın kendisi askeri bir karşılaşma olarak elbette belirli bir bağlamda değerlendirilebilir ancak tarih yazımında ve kolektif hafızada kazandığı yer onun somut sonuçlarından ziyade sembolik anlamlarıyla ilgilidir Bu nedenle Poitiers i değerlendirmek aslında bir savaşın kendisini değil o savaşın nasıl anlamlandırıldığını incelemektir Bu bağlamda Poitiers olmuş bir olay olmaktan ziyade anlatılmış bir olaydır Bu anlatım süreçleri tarih yazımının doğası gereği ideolojik kültürel ve zihinsel filtrelerden geçerek şekillenmiştir Poitiers üzerine yapılan değerlendirmelerin en dikkat çekici yönlerinden biri bu olayın tarih yazımında sürekli yeniden üretilmiş olmasıdır Bu yeniden üretim basit bir bilgi aktarımı değil anlam inşasıdır

Poitiers savaşı tarihsel gerçekliğinden çok ona yüklenen anlamlar üzerinden varlığını sürdüren bir olaydır Bu savaşın kendisi askeri bir karşılaşma olarak elbette belirli bir bağlamda değerlendirilebilir ancak tarih yazımında ve kolektif hafızada kazandığı yer onun somut sonuçlarından ziyade sembolik anlamlarıyla ilgilidir Bu nedenle Poitiers i değerlendirmek aslında bir savaşın kendisini değil o savaşın nasıl anlamlandırıldığını incelemektir Bu bağlamda Poitiers olmuş bir olay olmaktan ziyade anlatılmış bir olaydır Bu anlatım süreçleri tarih yazımının doğası gereği ideolojik kültürel ve zihinsel filtrelerden geçerek şekillenmiştir Poitiers üzerine yapılan değerlendirmelerin en dikkat çekici yönlerinden biri bu olayın tarih yazımında sürekli yeniden üretilmiş olmasıdır Bu yeniden üretim basit bir bilgi aktarımı değil anlam inşasıdır