Rasyonalitenin Sınırları — Rogers Brubaker

Rasyonalitenin Sınırları
Rogers BrubakerPhoenix Yayınevi
Rasyonalitenin Sınırları
Rogers BrubakerBu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir ROGERS BRUBAKER

Phoenix
Bu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir ROGERS BRUBAKER Tanıtım Bülteninden

Phoenix Yayınevi
Bu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir Rogers Brubaker

Phoenix Yayınevi
Bu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir Rogers Brubaker

Phoenix Yayınevi
Rogers Brubaker tarafından kaleme alınan Rasyonalitenin Sınırları Phoenix Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Rasyonalitenin Sınırları Rogers Brubaker Kitap Özeti Bu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir Rogers Brubaker Yayınevi Phoenix Yayınevi Yazar Rogers Brubaker Sayfa 168 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x19 50 cm Basım Yılı Mart 2017 Barkod 9786059801515 Kategori Genel Sosyoloji

Phoenix Yayınevi
Bu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir Rogers Brubaker

Phoenix
Bu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir ROGERS BRUBAKER Tanıtım Bülteninden

Phoenix-Türkçe
çev. Tanıyan, Baysar, Çeğin, Güney
Bu kitap Max Weber in empirik külliyatı ile ahlaki görüşü arasındaki yani modern Batı medeniyetinin özgül ve hususi rasyonalizminin tarihsel ve sosyolojik çözümlemesi ile bu rasyonalizme verdiği son derece ikircikli tepki arasındaki zengin ve muğlak karşılıklı etkileşimi keşfe çıkar İnsanlar hedeflerini ve inanışlarını paylaştığı kadarıyla rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinde hemfikir olabilirler ama hedeflerin ve inanışların farklılaşması halinde rasyonalite ve irrasyonalite muhakemeleri de farklılaşacaktır Weber e göre sosyal yaşam tekerrür eden aslında yoğunlaşan herhangi bir tarafsız prosedür ile çözülemeyecek hedef özellikle nihai hedefler ve inanç özellikle yaşamı şekillendiren metafizik inançlar çatışmaları tarafından belirlenir Sonuç olarak Weber sosyal yaşamın düzenleyici bir ilkesi olarak çelişkili rasyonalite ve irrasyonalite muhakemelerinin bağdaşmazlığına ve bunun doğal sonucu olarak rasyonalitenin sınırlarına inanır Tam da rasyonalitenin anlamı serbestçe ve rastgele seçilmek zorunda olunan bir şey ise insan nasıl rasyonel olarak yaşayabilir ROGERS BRUBAKER