Rasyonel Teoloji Yeni Ateizm ve Tanrı — Mehmet Şükrü Özkan

Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da inanmamak tecru be edilen tasavvur edilen ve du şu nu len her şeyi anlamlandırmada farklı bir bakış açısına sahip olmamıza sebep olur Oysa nasıl bir tanrı tasavvuruna sahip olduğumuza veya tanrısızlığı nasıl temellendirdiğimize göre değişebilen anlamlandırma su recinde daha ciddi bir sorunla karşılaşırız Varlığına ya da yokluğuna hu kmettiğimiz Tanrı nın varlığını veya yokluğunu gerekçelendirme sorunu olarak nitelenebilecek bu problemi varoluşsal tecru bi akli bilimsel vs yollarla çözmeye çalışırız Bunun ötesinde böyle bir gerekçelendirmeye gerek duymayanlar olduğu gibi Tanrı ya varlık veya yokluk atfetmenin gerekçelendirme su recinden sonraki aşamada mu mku n olduğunu öne su renler de vardır Bu tablo içerisinde teolojik ve felsefi bağlamda Tanrı nın varlığını olumlamaya yönelik uğraş tarihî su reçte farklı kanıtların teşekku l etmesine yol açmıştır Buna mukabil ateizmi benimseyenler bu kanıtları eleştirmekle birlikte aksi iddiayı temellendirmek için karşıt kanıtlar da öne su rmu ştu r Son dönemde bu iki karşıt taraf arasındaki çatışma daha çok bilimsel gelişmeler zemininde yu ru mektedir Hasılı bu çalışmada rasyonel teoloji ve yeni ateizm karşıtlığında öne su ru len kanıtlar konu edinilmektedir Dolayısıyla rasyonel teoloji çerçevesinde Tanrı nın varlığı lehinde öne su ru len geleneksel kanıtlama girişimlerinden bazıları ve bilimsel verilerden hareketle şekillendirilen tasarım kanıtı buna karşılık yeni ateizm cenahında evrim teorisine dayalı şekilde Tanrı nın varlığı aleyhinde dile getirilen du şu nceler irdelenmektedir

Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da inanmamak tecru be edilen tasavvur edilen ve du şu nu len her şeyi anlamlandırmada farklı bir bakış açısına sahip olmamıza sebep olur Oysa nasıl bir tanrı tasavvuruna sahip olduğumuza veya tanrısızlığı nasıl temellendirdiğimize göre değişebilen anlamlandırma su recinde daha ciddi bir sorunla karşılaşırız Varlığına ya da yokluğuna hu kmettiğimiz Tanrı nın varlığını veya yokluğunu gerekçelendirme sorunu olarak nitelenebilecek bu problemi varoluşsal tecru bi akli bilimsel vs yollarla çözmeye çalışırız Bunun ötesinde böyle bir gerekçelendirmeye gerek duymayanlar olduğu gibi Tanrı ya varlık veya yokluk atfetmenin gerekçelendirme su recinden sonraki aşamada mu mku n olduğunu öne su renler de vardır Bu tablo içerisinde teolojik ve felsefi bağlamda Tanrı nın varlığını olumlamaya yönelik uğraş tarihî su reçte farklı kanıtların teşekku l etmesine yol açmıştır Buna mukabil ateizmi benimseyenler bu kanıtları eleştirmekle birlikte aksi iddiayı temellendirmek için karşıt kanıtlar da öne su rmu ştu r Son dönemde bu iki karşıt taraf arasındaki çatışma daha çok bilimsel gelişmeler zemininde yu ru mektedir Hasılı bu çalışmada rasyonel teoloji ve yeni ateizm karşıtlığında öne su ru len kanıtlar konu edinilmektedir Dolayısıyla rasyonel teoloji çerçevesinde Tanrı nın varlığı lehinde öne su ru len geleneksel kanıtlama girişimlerinden bazıları ve bilimsel verilerden hareketle şekillendirilen tasarım kanıtı buna karşılık yeni ateizm cenahında evrim teorisine dayalı şekilde Tanrı nın varlığı aleyhinde dile getirilen du şu nceler irdelenmektedir

Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da inanmamak tecru be edilen tasavvur edilen ve du şu nu len her şeyi anlamlandırmada farklı bir bakış açısına sahip olmamıza sebep olur Oysa nasıl bir tanrı tasavvuruna sahip olduğumuza veya tanrısızlığı nasıl temellendirdiğimize göre değişebilen anlamlandırma su recinde daha ciddi bir sorunla karşılaşırız Varlığına ya da yokluğuna hu kmettiğimiz Tanrı nın varlığını veya yokluğunu gerekçelendirme sorunu olarak nitelenebilecek bu problemi varoluşsal tecru bi akli bilimsel vs yollarla çözmeye çalışırız Bunun ötesinde böyle bir gerekçelendirmeye gerek duymayanlar olduğu gibi Tanrı ya varlık veya yokluk atfetmenin gerekçelendirme su recinden sonraki aşamada mu mku n olduğunu öne su renler de vardır Bu tablo içerisinde teolojik ve felsefi bağlamda Tanrı nın varlığını olumlamaya yönelik uğraş tarihî su reçte farklı kanıtların teşekku l etmesine yol açmıştır Buna mukabil ateizmi benimseyenler bu kanıtları eleştirmekle birlikte aksi iddiayı temellendirmek için karşıt kanıtlar da öne su rmu ştu r Son dönemde bu iki karşıt taraf arasındaki çatışma daha çok bilimsel gelişmeler zemininde yu ru mektedir Hasılı bu çalışmada rasyonel teoloji ve yeni ateizm karşıtlığında öne su ru len kanıtlar konu edinilmektedir Dolayısıyla rasyonel teoloji çerçevesinde Tanrı nın varlığı lehinde öne su ru len geleneksel kanıtlama girişimlerinden bazıları ve bilimsel verilerden hareketle şekillendirilen tasarım kanıtı buna karşılık yeni ateizm cenahında evrim teorisine dayalı şekilde Tanrı nın varlığı aleyhinde dile getirilen du şu nceler irdelenmektedir

Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da inanmamak tecru be edilen tasavvur edilen ve du şu nu len her şeyi anlamlandırmada farklı bir bakış açısına sahip olmamıza sebep olur Oysa nasıl bir tanrı tasavvuruna sahip olduğumuza veya tanrısızlığı nasıl temellendirdiğimize göre değişebilen anlamlandırma su recinde daha ciddi bir sorunla karşılaşırız Varlığına ya da yokluğuna hu kmettiğimiz Tanrı nın varlığını veya yokluğunu gerekçelendirme sorunu olarak nitelenebilecek bu problemi varoluşsal tecru bi akli bilimsel vs yollarla çözmeye çalışırız Bunun ötesinde böyle bir gerekçelendirmeye gerek duymayanlar olduğu gibi Tanrı ya varlık veya yokluk atfetmenin gerekçelendirme su recinden sonraki aşamada mu mku n olduğunu öne su renler de vardır Bu tablo içerisinde teolojik ve felsefi bağlamda Tanrı nın varlığını olumlamaya yönelik uğraş tarihî su reçte farklı kanıtların teşekku l etmesine yol açmıştır Buna mukabil ateizmi benimseyenler bu kanıtları eleştirmekle birlikte aksi iddiayı temellendirmek için karşıt kanıtlar da öne su rmu ştu r Son dönemde bu iki karşıt taraf arasındaki çatışma daha çok bilimsel gelişmeler zemininde yu ru mektedir Hasılı bu çalışmada rasyonel teoloji ve yeni ateizm karşıtlığında öne su ru len kanıtlar konu edinilmektedir Dolayısıyla rasyonel teoloji çerçevesinde Tanrı nın varlığı lehinde öne su ru len geleneksel kanıtlama girişimlerinden bazıları ve bilimsel verilerden hareketle şekillendirilen tasarım kanıtı buna karşılık yeni ateizm cenahında evrim teorisine dayalı şekilde Tanrı nın varlığı aleyhinde dile getirilen du şu nceler irdelenmektedir

Mehmet Şükrü Özkan tarafından kaleme alınan Rasyonel Teoloji Yeni Ateizm ve Tanrı Elis Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Rasyonel Teoloji Yeni Ateizm ve Tanrı Mehmet Şükrü Özkan Kitap Özeti Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da inanmamak tecru be edilen tasavvur edilen ve du şu nu len her şeyi anlamlandırmada farklı bir bakış açısına sahip olmamıza sebep olur Oysa nasıl bir tanrı tasavvuruna sahip olduğumuza veya tanrısızlığı nasıl temellendirdiğimize göre değişebilen anlamlandırma su recinde daha ciddi bir sorunla karşılaşırız Varlığına ya da yokluğuna hu kmettiğimiz Tanrı nın varlığını veya yokluğunu gerekçelendirme sorunu olarak nitelenebilecek bu problemi varoluşsal tecru bi akli bilimsel vs yollarla çözmeye çalışırız Bunun ötesinde böyle bir gerekçelendirmeye gerek duymayanlar olduğu gibi Tanrı ya varlık veya yokluk atfetmenin gerekçelendirme su recinden sonraki aşamada mu mku n olduğunu öne su renler de vardır Bu tablo içerisinde teolojik ve felsefi bağlamda Tanrı nın varlığını olumlamaya yönelik uğraş tarihî su reçte farklı kanıtların teşekku l etmesine yol açmıştır Buna mukabil ateizmi benimseyenler bu kanıtları eleştirmekle birlikte aksi iddiayı temellendirmek için karşıt kanıtlar da öne su rmu ştu r Son dönemde bu iki karşıt taraf arasındaki çatışma daha çok bilimsel gelişmeler zemininde yu ru mektedir Hasılı bu çalışmada rasyonel teoloji ve yeni ateizm karşıtlığında öne su ru len kanıtlar konu edinilmektedir Dolayısıyla rasyonel teoloji çerçevesinde Tanrı nın varlığı lehinde öne su ru len geleneksel kanıtlama girişimlerinden bazıları ve bilimsel verilerden hareketle şekillendirilen tasarım kanıtı buna karşılık yeni ateizm cenahında evrim teorisine dayalı şekilde Tanrı nın varlığı aleyhinde dile getirilen du şu nceler irdelenmektedir Yayınevi Elis Yayınları Yazar Mehmet Şükrü Özkan Sayfa 300 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Mart 2019 Barkod 9786059513302 Kategori Din Felsefesi

Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da inanmamak tecru be edilen tasavvur edilen ve du şu nu len her şeyi anlamlandırmada farklı bir bakış açısına sahip olmamıza sebep olur Oysa nasıl bir tanrı tasavvuruna sahip olduğumuza veya tanrısızlığı nasıl temellendirdiğimize göre değişebilen anlamlandırma su recinde daha ciddi bir sorunla karşılaşırız Varlığına ya da yokluğuna hu kmettiğimiz Tanrı nın varlığını veya yokluğunu gerekçelendirme sorunu olarak nitelenebilecek bu problemi varoluşsal tecru bi akli bilimsel vs yollarla çözmeye çalışırız Bunun ötesinde böyle bir gerekçelendirmeye gerek duymayanlar olduğu gibi Tanrı ya varlık veya yokluk atfetmenin gerekçelendirme su recinden sonraki aşamada mu mku n olduğunu öne su renler de vardır Bu tablo içerisinde teolojik ve felsefi bağlamda Tanrı nın varlığını olumlamaya yönelik uğraş tarihî su reçte farklı kanıtların teşekku l etmesine yol açmıştır Buna mukabil ateizmi benimseyenler bu kanıtları eleştirmekle birlikte aksi iddiayı temellendirmek için karşıt kanıtlar da öne su rmu ştu r Son dönemde bu iki karşıt taraf arasındaki çatışma daha çok bilimsel gelişmeler zemininde yu ru mektedir Hasılı bu çalışmada rasyonel teoloji ve yeni ateizm karşıtlığında öne su ru len kanıtlar konu edinilmektedir Dolayısıyla rasyonel teoloji çerçevesinde Tanrı nın varlığı lehinde öne su ru len geleneksel kanıtlama girişimlerinden bazıları ve bilimsel verilerden hareketle şekillendirilen tasarım kanıtı buna karşılık yeni ateizm cenahında evrim teorisine dayalı şekilde Tanrı nın varlığı aleyhinde dile getirilen du şu nceler irdelenmektedir

Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da inanmamak tecrübe edilen tasavvur edilen ve düşünülen her şeyi anlamlandırmada farklı bir bakış açısına sahip olmamıza sebep olur Oysa nasıl bir tanrı tasavvuruna sahip olduğumuza veya tanrısızlığı nasıl temellendirdiğimize göre değişebilen anlamlandırma sürecinde daha ciddi bir sorunla karşılaşırız Varlığına ya da yokluğuna hükmettiğimiz Tanrı nın varlığını veya yokluğunu gerekçelendirme sorunu olarak nitelenebilecek bu problemi varoluşsal tecrübi akli bilimsel vs yollarla çözmeye çalışırız Bunun ötesinde böyle bir gerekçelendirmeye gerek duymayanlar olduğu gibi Tanrı ya varlık veya yokluk atfetmenin gerekçelendirme sürecinden sonraki aşamada mümkün olduğunu öne sürenler de vardır Bu tablo içerisinde teolojik ve felsefi bağlamda Tanrı nın varlığını olumlamaya yönelik uğraş tarihî süreçte farklı kanıtların teşekkül etmesine yol açmıştır Buna mukabil ateizmi benimseyenler bu kanıtları eleştirmekle birlikte aksi iddiayı temellendirmek için karşıt kanıtlar da öne sürmüştür Son dönemde bu iki karşıt taraf arasındaki çatışma daha çok bilimsel gelişmeler zemininde yürümektedir Hasılı bu çalışmada rasyonel teoloji ve yeni ateizm karşıtlığında öne sürülen kanıtlar konu edinilmektedir Dolayısıyla rasyonel teoloji çerçevesinde Tanrı nın varlığı lehinde öne sürülen geleneksel kanıtlama girişimlerinden bazıları ve bilimsel verilerden hareketle şekillendirilen tasarım kanıtı buna karşılık yeni ateizm cenahında evrim teorisine dayalı şekilde Tanrı nın varlığı aleyhinde dile getirilen düşünceler irdelenmektedir