Resmi Belgede Sahtecilik Suçu — Gülfer Akın

Gülfer Akın tarafından kaleme alınan Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Gülfer Akın Kitap Özeti Bu tezin konusu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m 204 te düzenlenmiş bulunan resmi belgede sahtecilik suçudur Anılan maddenin birinci fıkrasında herkes tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu ikinci fıkrasında kamu görevlisi tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu üçüncü ve son fıkrasındaysa her iki fıkrada düzenlenmiş bulunan suçlar bakımından ortak bir daha fazla cezayı gerektiren nitelikli hal olan resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde olması hali düzenlenmiştir Resmi belgede sahtecilik suçuyla toplumun resmi belgelerin geçerliliğine olan inanç ve güveni koruma altına alınmak istenmektedir Bu suç 5237 sayılı TCK nın Topluma Karşı Suçlar başlıklı üçüncü kısmının Kamu Güvenine Karşı Suçlar başlıklı dördüncü bölümünde düzenlenmiştir Resmi belgede sahtecilik suçu doktrin ve uygulamada birçok açıdan tartışmalara konu olmaktadır Bu durumun da uygulamada çelişkili kararlar verilmesine ve adaletsiz uygulamalara yol açtığı gözlemlenmiştir Ayrıca suçun sosyal ve teknolojik gelişmeler nedeniyle kapsam ve nitelik olarak gelişip değişmesi nedeniyle ortaya çıkan yeni kavram ve durumlar da dikkate alınarak bu konu ele alınmıştır Çalışmada 765 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunlarının açıklamalarıyla karşılaştırmalarına değinilmiştir Ayrıca doktrin ve uygulamadaki görüşlere ve kanaatimize de yer verilerek konunun aydınlatılmasına katkı sağlanmaya çalışılmıştır Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar Gülfer Akın Sayfa 478 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Ocak 2022 Barkod 9786258038286 Kategori Hukuk Üzerine

Bu tezin konusu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m 204 te düzenlenmiş bulunan resmi belgede sahtecilik suçudur Anılan maddenin birinci fıkrasında herkes tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu ikinci fıkrasında kamu görevlisi tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu üçüncü ve son fıkrasındaysa her iki fıkrada düzenlenmiş bulunan suçlar bakımından ortak bir daha fazla cezayı gerektiren nitelikli hal olan resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde olması hali düzenlenmiştir Resmi belgede sahtecilik suçuyla toplumun resmi belgelerin geçerliliğine olan inanç ve güveni koruma altına alınmak istenmektedir Bu suç 5237 sayılı TCK nın Topluma Karşı Suçlar başlıklı üçüncü kısmının Kamu Güvenine Karşı Suçlar başlıklı dördüncü bölümünde düzenlenmiştir Resmi belgede sahtecilik suçu doktrin ve uygulamada birçok açıdan tartışmalara konu olmaktadır Bu durumun da uygulamada çelişkili kararlar verilmesine ve adaletsiz uygulamalara yol açtığı gözlemlenmiştir Ayrıca suçun sosyal ve teknolojik gelişmeler nedeniyle kapsam ve nitelik olarak gelişip değişmesi nedeniyle ortaya çıkan yeni kavram ve durumlar da dikkate alınarak bu konu ele alınmıştır Çalışmada 765 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunlarının açıklamalarıyla karşılaştırmalarına değinilmiştir Ayrıca doktrin ve uygulamadaki görüşlere ve kanaatimize de yer verilerek konunun aydınlatılmasına katkı sağlanmaya çalışılmıştır

Bu tezin konusu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m 204 te düzenlenmiş bulunan resmi belgede sahtecilik suçudur Anılan maddenin birinci fıkrasında herkes tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu ikinci fıkrasında kamu görevlisi tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu üçüncü ve son fıkrasındaysa her iki fıkrada düzenlenmiş bulunan suçlar bakımından ortak bir daha fazla cezayı gerektiren nitelikli hal olan resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde olması hali düzenlenmiştir Resmi belgede sahtecilik suçuyla toplumun resmi belgelerin geçerliliğine olan inanç ve güveni koruma altına alınmak istenmektedir Bu suç 5237 sayılı TCK nın Topluma Karşı Suçlar başlıklı üçüncü kısmının Kamu Güvenine Karşı Suçlar başlıklı dördüncü bölümünde düzenlenmiştir Resmi belgede sahtecilik suçu doktrin ve uygulamada birçok açıdan tartışmalara konu olmaktadır Bu durumun da uygulamada çelişkili kararlar verilmesine ve adaletsiz uygulamalara yol açtığı gözlemlenmiştir Ayrıca suçun sosyal ve teknolojik gelişmeler nedeniyle kapsam ve nitelik olarak gelişip değişmesi nedeniyle ortaya çıkan yeni kavram ve durumlar da dikkate alınarak bu konu ele alınmıştır Çalışmada 765 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunlarının açıklamalarıyla karşılaştırmalarına değinilmiştir Ayrıca doktrin ve uygulamadaki görüşlere ve kanaatimize de yer verilerek konunun aydınlatılmasına katkı sağlanmaya çalışılmıştır