Şeyleşme — Timothy Bewes

Kapitalizmin insanlar arası ilişkilerde yarattığı tahribatı tanımlamak için kullanılagelmiş çeşitli kavramlar arasında en çarpıcı ve en kolay anlaşılanlardan biri olan şeyleşme sermayenin bilinç üzerindeki somut etkilerini tanımlama konusunda eşsiz bir araç gibi görünür Gelgelelim 20 yüzyılda ağırlık kazanan ikici seküler düşünce modellerinin etkisiyle gözden düşmüştür Bewes bu eğilime karşı çıkarak bir toplumsal kültürel endişe biçimi olarak yeniden formüle ettiği şeyleşme kavramının geç kapitalizm döneminde de hâlâ çok işe yarayabileceğini öne sürüyor Bahsedilen ikici modellere karşı her ikiliğin içerdiği terimleri aşan ve sentezleyen üçüncü bir varoluş düzeni tarafından dolayımlandığı üçlü diyalektik ya da dinsel modeli yaratıcı bir biçimde tekrar ele alıyor Şeyleşme kavramını içerdiği örtük dinsellik nedeniyle bir kenara atmaktansa sekülarizm ile din arasındaki karşıtlığı dolayımlamaya ve bu yolla şeyleşme kavramını rehabilite etmeye çalıştım diyor Adorno dan Derrida ya Lukács dan Negri ye neredeyse bütün bir 20 yüzyıl fikriyatının kapsamlı ve eleştirel bir analizini sunan Proust ve Flannery O Connor gibi edebiyatçıların eserlerinden de sık sık yararlanan bu kitabın ilgiyle okunacağını umuyoruz Tanıtım Bülteninden

Kapitalizmin insanlar arası ilişkilerde yarattığı tahribatı tanımlamak için kullanılagelmiş çeşitli kavramlar arasında en çarpıcı ve en kolay anlaşılanlardan biri olan şeyleşme sermayenin bilinç üzerindeki somut etkilerini tanımlama konusunda eşsiz bir araç gibi görünür Gelgelelim 20 yüzyılda ağırlık kazanan ikici seküler düşünce modellerinin etkisiyle gözden düşmüştür Bewes bu eğilime karşı çıkarak bir toplumsal kültürel endişe biçimi olarak yeniden formüle ettiği şeyleşme kavramının geç kapitalizm döneminde de hâlâ çok işe yarayabileceğini öne sürüyor Bahsedilen ikici modellere karşı her ikiliğin içerdiği terimleri aşan ve sentezleyen üçüncü bir varoluş düzeni tarafından dolayımlandığı üçlü diyalektik ya da dinsel modeli yaratıcı bir biçimde tekrar ele alıyor Şeyleşme kavramını içerdiği örtük dinsellik nedeniyle bir kenara atmaktansa sekülarizm ile din arasındaki karşıtlığı dolayımlamaya ve bu yolla şeyleşme kavramını rehabilite etmeye çalıştım diyor Adorno dan Derrida ya Lukács dan Negri ye neredeyse bütün bir 20 yüzyıl fikriyatının kapsamlı ve eleştirel bir analizini sunan Proust ve Flannery O Connor gibi edebiyatçıların eserlerinden de sık sık yararlanan bu kitabın ilgiyle okunacağını umuyoruz Tanıtım Bülteninden

Kapitalizmin insanlar arası ilişkilerde yarattığı tahribatı tanımlamak için kullanılagelmiş çeşitli kavramlar arasında en çarpıcı ve en kolay anlaşılanlardan biri olan şeyleşme sermayenin bilinç üzerindeki somut etkilerini tanımlama konusunda eşsiz bir araç gibi görünür Gelgelelim 20 yüzyılda ağırlık kazanan ikici seküler düşünce modellerinin etkisiyle gözden düşmüştür Bewes bu eğilime karşı çıkarak bir toplumsal kültürel endişe biçimi olarak yeniden formüle ettiği şeyleşme kavramının geç kapitalizm döneminde de hâlâ çok işe yarayabileceğini öne sürüyor Bahsedilen ikici modellere karşı her ikiliğin içerdiği terimleri aşan ve sentezleyen üçüncü bir varoluş düzeni tarafından dolayımlandığı üçlü diyalektik ya da dinsel modeli yaratıcı bir biçimde tekrar ele alıyor Şeyleşme kavramını içerdiği örtük dinsellik nedeniyle bir kenara atmaktansa sekülarizm ile din arasındaki karşıtlığı dolayımlamaya ve bu yolla şeyleşme kavramını rehabilite etmeye çalıştım diyor Adorno dan Derrida ya Lukács dan Negri ye neredeyse bütün bir 20 yüzyıl fikriyatının kapsamlı ve eleştirel bir analizini sunan Proust ve Flannery O Connor gibi edebiyatçıların eserlerinden de sık sık yararlanan bu kitabın ilgiyle okunacağını umuyoruz

Kapitalizmin insanlar arası ilişkilerde yarattığı tahribatı tanımlamak için kullanılagelmiş çeşitli kavramlar arasında en çarpıcı ve en kolay anlaşılanlardan biri olan şeyleşme sermayenin bilinç üzerindeki somut etkilerini tanımlama konusunda eşsiz bir araç gibi görünür Gelgelelim 20 yüzyılda ağırlık kazanan ikici seküler düşünce modellerinin etkisiyle gözden düşmüştür Bewes bu eğilime karşı çıkarak bir toplumsal kültürel endişe biçimi olarak yeniden formüle ettiği şeyleşme kavramının geç kapitalizm döneminde de hâlâ çok işe yarayabileceğini öne sürüyor Bahsedilen ikici modellere karşı her ikiliğin içerdiği terimleri aşan ve sentezleyen üçüncü bir varoluş düzeni tarafından dolayımlandığı üçlü diyalektik ya da dinsel modeli yaratıcı bir biçimde tekrar ele alıyor Şeyleşme kavramını içerdiği örtük dinsellik nedeniyle bir kenara atmaktansa sekülarizm ile din arasındaki karşıtlığı dolayımlamaya ve bu yolla şeyleşme kavramını rehabilite etmeye çalıştım diyor Adorno dan Derrida ya Lukács dan Negri ye neredeyse bütün bir 20 yüzyıl fikriyatının kapsamlı ve eleştirel bir analizini sunan Proust ve Flannery O Connor gibi edebiyatçıların eserlerinden de sık sık yararlanan bu kitabın ilgiyle okunacağını umuyoruz

Timothy Bewes tarafından kaleme alınan Şeyleşme Metis Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Şeyleşme Timothy Bewes Kitap Özeti Kapitalizmin insanlar arası ilişkilerde yarattığı tahribatı tanımlamak için kullanılagelmiş çeşitli kavramlar arasında en çarpıcı ve en kolay anlaşılanlardan biri olan şeyleşme sermayenin bilinç üzerindeki somut etkilerini tanımlama konusunda eşsiz bir araç gibi görünür Gelgelelim 20 yüzyılda ağırlık kazanan ikici seküler düşünce modellerinin etkisiyle gözden düşmüştür Bewes bu eğilime karşı çıkarak bir toplumsal kültürel endişe biçimi olarak yeniden formüle ettiği şeyleşme kavramının geç kapitalizm döneminde de hâlâ çok işe yarayabileceğini öne sürüyor Bahsedilen ikici modellere karşı her ikiliğin içerdiği terimleri aşan ve sentezleyen üçüncü bir varoluş düzeni tarafından dolayımlandığı üçlü diyalektik ya da dinsel modeli yaratıcı bir biçimde tekrar ele alıyor Şeyleşme kavramını içerdiği örtük dinsellik nedeniyle bir kenara atmaktansa sekülarizm ile din arasındaki karşıtlığı dolayımlamaya ve bu yolla şeyleşme kavramını rehabilite etmeye çalıştım diyor Adornodan Derridaya Lukácsdan Negriye neredeyse bütün bir 20 yüzyıl fikriyatının kapsamlı ve eleştirel bir analizini sunan Proust ve Flannery OConnor gibi edebiyatçıların eserlerinden de sık sık yararlanan bu kitabın ilgiyle okunacağını umuyoruz Yayınevi Metis Yayınları Yazar Timothy Bewes Sayfa 341 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Ekim 2020 Barkod 9789753426503 Kategori Dünya Siyaseti ve Politikası Genel Politika Siyaset Bilim Siyaset Tarihi Siyaset Bilimi

Kapitalizmin insanlar arası ilişkilerde yarattığı tahribatı tanımlamak için kullanılagelmiş çeşitli kavramlar arasında en çarpıcı ve en kolay anlaşılanlardan biri olan şeyleşme sermayenin bilinç üzerindeki somut etkilerini tanımlama konusunda eşsiz bir araç gibi görünür Gelgelelim 20 yüzyılda ağırlık kazanan ikici seküler düşünce modellerinin etkisiyle gözden düşmüştür Bewes bu eğilime karşı çıkarak bir toplumsal kültürel endişe biçimi olarak yeniden formüle ettiği şeyleşme kavramının geç kapitalizm döneminde de hâlâ çok işe yarayabileceğini öne sürüyor Bahsedilen ikici modellere karşı her ikiliğin içerdiği terimleri aşan ve sentezleyen üçüncü bir varoluş düzeni tarafından dolayımlandığı üçlü diyalektik ya da dinsel modeli yaratıcı bir biçimde tekrar ele alıyor Şeyleşme kavramını içerdiği örtük dinsellik nedeniyle bir kenara atmaktansa sekülarizm ile din arasındaki karşıtlığı dolayımlamaya ve bu yolla şeyleşme kavramını rehabilite etmeye çalıştım diyor Adorno dan Derrida ya Lukács dan Negri ye neredeyse bütün bir 20 yüzyıl fikriyatının kapsamlı ve eleştirel bir analizini sunan Proust ve Flannery O Connor gibi edebiyatçıların eserlerinden de sık sık yararlanan bu kitabın ilgiyle okunacağını umuyoruz

Kapitalizmin insanlar arası ilişkilerde yarattığı tahribatı tanımlamak için kullanılagelmiş çeşitli kavramlar arasında en çarpıcı ve en kolay anlaşılanlardan biri olan şeyleşme sermayenin bilinç üzerindeki somut etkilerini tanımlama konusunda eşsiz bir araç gibi görünür Gelgelelim yirminci yüzyılda ağırlık kazanan ikici seküler düşünce modellerinin etkisiyle gözden düşmüştür Önsöz s 13 19 Bu kitap insan deneyiminin şeysel niteliği hakkındadır karşılaştığımız haliyle dünyanın ki bu dünya bizi ve emeğimizin ürünlerini de kapsar kolayca bizden uzaklaştırılması ve karşılarında saygı kayıp ya da nefret hislerine kapılabileceğimiz bir dizi nesneye dönüştürülmesi ile ilgilidir Bu kitap bu süreci şeyleş tir me sürecini tasvir etmek için kullanılan bir zamanlar göklere çıkarılmış olsa da son zamanlarda gözden düşmüş bir metaforun yazgısının izini sürüyor ve içerimlerini ele alıyor dünya ile kurduğumuz ilişkiyi yanlış bir hale getiren epistemolojik kategorilere gittikçe daha fazla battığımız şeyleşmeden muaf olan bir dünyanın bir zamanlar var olmuş ama artık çok uzaklarda kalmış veya uzun zaman önce kaybedilmiş olduğu mümkün olabilseydi o dünya ile yeniden bağlantı kurmanın ve o dünyayı yeniden keşfetmenin arzu edilir bir şey olacağı günümüz toplumunun bir faciayı engellemek istiyorsak tersine döndürmemiz gereken manevi bir yoksullaşma durumunda olduğu gibi içerimler bunlar Böyle endişelerin duyulmayışı ya dönüşümün artık farkına varamayacağımız kadar noksansız olduğu şeyleşmenin tam anlamıyla insanlık durumu haline geldiği anlamına gelir ya da tersine dönüşümün daha başlamadığı söz konusu uygarlığın hâlâ genç Georg Lukács ın epik dünyaya ruhta yanan ateşin yıldızlarla aynı özsel doğadan olduğu dünya ile benlik arasındaki kesintisiz bir yakınlık çağına atfettiği bir bütünleşmişlik durumunda olduğu anlamına gel Hatice Saka Şeyleşme bize kapitalizmin hediyesi Yeni Şafak Kitap Eki 11 Mart 2008 Timothy Bewes in Şeyleşme kitabında insan deneyiminin şeysel niteliğini irdeleniyor Günümüz insanı kendinden uzaklaştırılan dünyanın saygı kayıp ya da nefret uyandıran bir dizi nesne olarak karşısına çıkmasını engelleyemez Bewes bu durumda şeyleşmeden muaf bir dünyanın bir zamanlar var olduğu mümkün olabilseydi o dünya ile yeniden bağ kurmanın günümüz toplumunun kurtuluşu olabileceği yazgısının izini sürüyor ve içerimlerini ele alıyor Kapitalizmin ilişkiler insanların kendilerine dair imgeleri düşünceler sosyal yaşam sanat ve kültür üzerindeki etkisini anlatan bir metafor olarak kullandığı şeyleşmeyi marksizmin işçilerin kapitalist üretim içerisinde makine durumuna indirgendiklerinde olan şey olarak nitelendirdiğini belirten yazar bu kavramın şiirsel imalılığına da gönderme yapar Şiirsel alamda şeyleşme kavramı başlangıçtaki bütünlüğün ya da tamlığın kaybedilmesi Adem ile Havva nın cennet bahçesinden kovulup Tanrı nın gözünden ırak bir yerde yaşamak zorunda bırakıldığında olan şey olarak yorumlanır Adorno ise şeyleşmeyi tüm kültürlerin tek bir kültür içinde asimile edildiği ve bunun sonucu olarak dünyanın şafağına yerleştirilmiş saf bir masumiyetten alacakaranlık çağına yerleştirilmiş bir çöküşe gitmesi olarak betimliyor Bu noktada radikal bir dünyevileştirme süreci olan kapitalizmin kendi temel yanlışlığın