Sofist — Platon Eflatun

Sofist Sokrates Theodorus ve Theaetetus a Elea ekolünden gelen bir yabancının da dâhil olduğu felsefi bir diyalog Platon Sokrates in düşüncelerini anlatmak yerine bu eserde de soru cevap usulüyle onu diyalogların bir parçası yaparak onun ağzından en basitten en karmaşığa varlık ve varlık ötesi ile ilgili antinomileri ortaya serip şeylerin neliğini açıklıyor Sofistin sanatçı ve tacir ile benzeşen filozoftan ayrılan yönlerine dikkat çekerek günümüzde hâlâ tartışma konusu olan paralı öğretim yöntemini sorguluyor Sokrates in ağzından felsefenin ne olduğu ve filozofun neye benzediğine dair önemli cümlelerin döküldüğü Sofist diyaloğu retorik ve siyaset arasındaki ilişkiyi de gözler önüne sermesi bakımından binlerce yıldır güncelliğini koruyor

Platon Sofist le başlayan bir üçleme düşünmüştü Sofist Devlet Adamı ve Filozof Bu üçlemenin ilk ikisi gerçekleşmiştir Ama ne yazık ki Filozof yazılmamıştır Platon un bu planını tamamlayamamış olması bir kayıptır Ama Sofist te yer yer onun filozof ve felsefe hakkındaki düşüncelerine de rastlamamız bu kaybı bir ölçüde telafi ediyor Öyle ki Sofistin karşıkonumunda filozofu görmemiz bir yana bazen sofist filozofa çok yaklaşır onun sofist mi filozof mu olduğu bile pek belli olmaz Platon un sofist bağlamında kendinden öncekilerle ve kendi çağının filozoflarıyla bir hesaplaşmaya girdiğini de görürüz Sofist Platon un öteki diyalogları içinde en çok mimetik dil anlayışı bakımından Kratylos la bilgi sorunu yönünden Theaitetos la varolan varolmayan birlik çokluk gibi antinomiler çerçevesinde varlık ve idea öğretisi dolayısıyla Parmenides le ilgi içinde bulunur Bu kitap ayrıca metin okuma çeviri ve yorum tarzında Yorumun yanında çözümlemeler de var Ondaki çizelgeler bir çözümlemenin ürünü Kitabın özgün bir biçimi var Bu özgünlük içindeki bu çizelgelerden geliyor Çizelgeler kavramların çözümlemesini mantıksal matematiksel biçimde göz önüne koyuyor

Sofist Sokrates Theodorus ve Theaetetus a Elea ekolünden gelen bir yabancının da dâhil olduğu felsefi bir diyalog Platon Sokrates in düşüncelerini anlatmak yerine bu eserde de soru cevap usulüyle onu diyalogların bir parçası yaparak onun ağzından en basitten en karmaşığa varlık ve varlık ötesi ile ilgili antinomileri ortaya serip şeylerin neliğini açıklıyor Sofistin sanatçı ve tacir ile benzeşen filozoftan ayrılan yönlerine dikkat çekerek günümüzde hâlâ tartışma konusu olan paralı öğretim yöntemini sorguluyor Sokrates in ağzından felsefenin ne olduğu ve filozofun neye benzediğine dair önemli cümlelerin döküldüğü Sofist diyaloğu retorik ve siyaset arasındaki ilişkiyi de gözler önüne sermesi bakımından binlerce yıldır güncelliğini koruyor

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir Tanıtım Bülteninden

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir

Platon Eflatun tarafından kaleme alınan Lysis Pinhan Yayıncılık eseri olarak okurlarla buluşuyor Lysis Platon Eflatun Kitap Özeti Lysis ya da Dostluk Üzerine Platonun erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertiosa bakılırsa Lysisi Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir Yayınevi Pinhan Yayıncılık Yazar Platon Eflatun Sayfa 56 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 50 cm Basım Yılı Ocak 2020 Barkod 9786057768087 Kategori Genel Felsefe

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir Tanıtım Bülteninden

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir Yayınevi PİNHAN YAYINCILIK Yazar PLATON Sayfa Sayısı 51 SAYFA Yıl 2020

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokratesin yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenidesin var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceğini dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokratesin yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platonun olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir Sayfa Sayısı 136 Baskı Yılı 2015 Dili Türkçe Yayınevi Say Yayınları

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar MICHEL FOUCAULT Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler FRIEDRICH NIETZSCHE Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanları retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir Sayfa Sayısı 136Baskı Yılı 2015Dili TürkçeYayınevi Say Yayınları

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar MICHEL FOUCAULT Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler FRIEDRICH NIETZSCHE Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanlara retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar Michel Foucault Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler Frıedrıch Nıetzsche Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanları retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 126 Baskı Yılı 2016 Dili Türkçe Yayınevi İletişim Yayıncılık

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokratesin yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenidesin var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceğini dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokratesin yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platonun olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar Michel Foucault Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler Frıedrıch Nıetzsche Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanları retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 126Baskı Yılı 2016Dili TürkçeYayınevi İletişim Yayıncılık

Platon Eflatun tarafından kaleme alınan Sofist Say Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Sofist Platon Eflatun Kitap Özeti Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir Yayınevi Say Yayınları Yazar Platon Eflatun Sayfa 136 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Şubat 2023 Barkod 9786050201321 Kategori Araştıma İnceleme Referans Felsefe Tarihi

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir Yayınevi SAY YAYINLARI Yazar PLATON Sayfa Sayısı 136 Yıl 2019

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur Platon un olgunluk dönemi diyaloglarından biri olan Sofist metafiziksel ve epistemolojik konulara yönelmesi açısından temel eserlerden biridir

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar MICHEL FOUCAULT Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler FRIEDRICH NIETZSCHE Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanlara retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar Michel Foucault Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler Friedrich NietzscheSofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanları retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor

Platon hiç kuşku yok ki düşünce tarihinin en önemli ve etkili fi ozoflarından biridir Felsefenin kurumsallaşmasına ve felsefede yazılı geleneğin oluşmasına katkıda bulunmuş iki dünyalı metafiziğiyle bütün bir Ortaçağ düşüncesini belirleyecek olan idealist felsefe geleneğinin başlatıcısı olmuştur Hıristiyan Ortaçağ felsefesine ve Islam düşüncesine etkisi bakımından da ayrıca önem taşıyan Platon düşünce tarihi boyunca tartışılan tüm problemleri yüzlerce yıl öncesinden ele almış ve ilk büyük felsefi sistemi inşa etmiştir Sofist diyaloğu Parmenides Theaetetos ve Devlet Adamı diyaloglarıyla yakından ilişkilidir Çoğu diyaloğun aksine bu kez Sokrates in yerine konuşan Elealı bir yabancıdır Bu yabancı aracılığıyla Platon Parmenides in var olmayanın düşünülemeyeceği ve söylenemeyeceği ni dile getiren görüşünü eleştirir Eserin temel fikri varlığın olumsuzlanmasını yokluktan ayırt etmek ve doğru ile yanlış yargı veya inancı tanımlamaktır Sokrates in yerini Elealı bir yabancıya bırakması gençlik diyaloglarına özgü Sokratik çürütme yönteminin yerine yeni bir yöntem olarak toplama bölme yönteminin ikame edilmesi üzerinden ifade edilir Platon bu diyalogda ayrıca üç farklı insan daha doğrusu uzman tipinden birisi olarak sofisti değişik açılardan tanımlar Diğer iki uzman tipi ise devlet adamı ve filozoftur

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar Michel Foucault Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler Friedrich NietzscheSofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanları retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar MICHEL FOUCAULT Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler FRIEDRICH NIETZSCHE Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanlara retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor Kitaptan bir bölüm okumak için tıklayın

Platon Eflatun tarafından kaleme alınan Sofist İletişim Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Sofist Platon Eflatun Kitap Özeti Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar Michel Foucault Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler Friedrich Nietzsche Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanları retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor Yayınevi İletişim Yayınevi Yazar Platon Eflatun Sayfa 126 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Şubat 2021 Barkod 9789750519024 Kategori Siyaset Felsefesi

Platonizmi devirmek bunu denememiş felsefe var mı Dolayısıyla felsefe Aristotales ten hayır Platon dan Sokrates le usta taklitçiyi birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı Sofist in sonundan itibaren başlar Michel Foucault Sofistler sadece gerçekçi kişilerdi Bütün güçlü zihinler gibi kendi ahlâk dışılıklarının farkında olma cesaretine sahiptiler Friedrich Nietzsche Sofist filozofun kötü ötekisi midir Hegel in Yunanistan ın efendileri olarak tanımladığı sofistler dil ustaları olarak para karşılığında yargıçları ikna ediyor hitap ettikleri kalabalığın fikrini değiştirtiyor insanları retoriği öğretip demokrasiye aşina kılıyorlardı Platon a göre kavramların alacakaranlığında iş gören diyalektik yöntemini sahte önerilere ulaşmak için kullanan akıl karıştırıcılardı Platon Sofist te varlık ve varolmayan kavramlarını tartıştırıp Parmenides in tezlerini çürütür Platon ve ondan sonra Aristoteles için sofistler felsefenin dışından onun sınırıı çizerler Filozof bilgiye ulaşmaya uğraşırken Sofist kanaat oluşturmak yani siyaset yapmak peşindedir Sözün varlık üzerindeki etkisini anlamak ve bunu kullanmak Sofist için önemlidir Sofistlerin yöntemi tam bu nedenle Kant tan Heidegger ve Apel e ve hatta Lacan a kadar modern Batı felsefesinin dikkatini çekiyor

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor Tanıtım Bülteninden

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor Tanıtım Bülteninden

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor

Platon Eflatun tarafından kaleme alınan Sofist Bilge Kültür Sanat eseri olarak okurlarla buluşuyor Sofist Platon Eflatun Kitap Özeti Prof Dr Ömer Naci Soykanın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platonun varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofisttir Platon Sofistle başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofistin en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykanın bu çalışmadaki amacı Platonu yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor Yayınevi Bilge Kültür Sanat Yazar Platon Eflatun Sayfa 320 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Nisan 2021 Barkod 9786257201407 Kategori Diğer Felsefe Kitapları

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Platon Sofist le başlayan bir üçleme düşünmüştü Sofist Devlet Adamı ve Filozof Bu üçlemenin ilk ikisi gerçekleşmiştir Ama ne yazık ki Filozof yazılmamıştır Platon un bu planını tamamlayamamış olması bir kayıptır Ama Sofist te yer yer onun filozof ve felsefe hakkındaki düşüncelerine de rastlamamız bu kaybı bir ölçüde telafi ediyor Öyle ki Sofistin karşıkonumunda filozofu görmemiz bir yana bazen sofist filozofa çok yaklaşır onun sofist mi filozof mu olduğu bile pek belli olmaz Platon un sofist bağlamında kendinden öncekilerle ve kendi çağının filozoflarıyla bir hesaplaşmaya girdiğini de görürüz Sofist Platon un öteki diyalogları içinde en çok mimetik dil anlayışı bakımından Kratylos la bilgi sorunu yönünden Theaitetos la varolan varolmayan birlik çokluk gibi antinomiler çerçevesinde varlık ve idea öğretisi dolayısıyla Parmenides le ilgi içinde bulunur Bu kitap ayrıca metin okuma çeviri ve yorum tarzında Yorumun yanında çözümlemeler de var Ondaki çizelgeler bir çözümlemenin ürünü Kitabın özgün bir biçimi var Bu özgünlük içindeki bu çizelgelerden geliyor Çizelgeler kavramların çözümlemesini mantıksal matematiksel biçimde göz önüne koyuyor

Platon onu okuyanlar için büyük bir zevk hatta büyük bir neşe kaynağıdır Onun eşsiz bir şekil mükemmelliği ile yine eşsiz bir düşünce derinliğinin birleşmesinden oluşan diyalogları zaman aşımına kafa tutarcasına günümüze kadar gelmişlerdir Platon un eserleri hiç yaşlanmamış tazeliğini ve canlılığını uzak bir geçmişte ilk yazıldıkları günlerdeki gibi korumuşlardır Sokrates in yurttaşlarını rahatsız eden hatta sabırlarını taşırtıp öfkelendiren soruları Erdem nedir Cesaret nedir Dindarlık nedir Ne demeye gelir bu deyimler ve bunlar gibi daha birçokları Günümüz insanları için de aynı derecede rahatsız edici ve akıl karıştırıcı sorulardır

Lysis ya da Dostluk Üzerine Platon un erken dönem diyalogları arasında sayılır Hatta Antikçağın ünlü felsefe tarihçisi Diogenes Laertios a bakılırsa Lysis i Sokrates okumuş ve bu çocuk da bana amma yalan söyletmiş demiş Diyaloğun konusu dostluktur ve bu dönem diyaloglarının çoğunda olduğu gibi tartışmanın konusu karara bağlanmaz Ancak argümanların gücü ve tartışmanın derinliği bakımından Lysis felsefe tarihinin temel taşlarından biridir

Prof Dr Ömer Naci Soykan ın Yunanca aslından İngilizce ve Almanca çevirileriyle karşılaştırarak Türkçeye çevirdiği Sofist Platon un varlıkbilim anlayışını çarpıcı biçimde yansıtan bir son dönem diyaloğudur Diyaloğun konusu kimliği neliği doğası araştırılan sofist tir Platon Sofist le başlayan Sofist Devlet Adamı ve Filozof başlıklarını taşıyan bir üçleme tasarladıysa da bunlardan sadece ilk ikisi gerçekleşmiştir Sofist in en önemli Platon diyaloglarından olması dışında Soykan ın bu çalışmadaki amacı Platon u yorumlamaktan öte bir felsefe metninin nasıl okunduğunu nasıl çözümlendiğini onun içine nasıl girildiğini iç bağıntılarının nasıl gösterileceğini bu bağıntıların başka metin iç bağıntılarıyla ne gibi benzer ayrı yönleri olduğuna dair yol gösterici olmak Yunanca aslıyla birlikte sunulan Sofist okuması bu yönde yapılabilecek metin okumaları ve çözümlemeleri için önemli bir örnek teşkil ediyor