Sosyal Bilimleri Açın — Gulbenkian Komisyonu

Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu kabul etmek nesnellik kavramıyla çelişkili değildir Tam tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçüncüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Gulbenkian Komisyonu

Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu kabul etmek nesnellik kavramıyla çelişkili değildir Tam tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçüncüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Gulbenkian Komisyonu Yazar Gulbenkian Komisyonu Sayfa Sayısı 112 Çeviri Ebat 13X19 Basım Dili TÜRKÇE Basım Tarihi Aralık 2018 Kağıt Cinsi 1 hamur Kredi Kartı Tek Çekim 0 00

Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu kabul etmek nesnellik kavramıyla çelişkili değildir Tam tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçüncüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Gulbenkian Komisyonu

Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu kabul etmek nesnellik kavramıyla çelişkili değildir Tam tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçüncüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Gulbenkian Komisyonu

Gulbenkian Komisyonu tarafından kaleme alınan Sosyal Bilimleri Açın Metis Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Sosyal Bilimleri Açın Gulbenkian Komisyonu Kitap Özeti Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu kabul etmek nesnellik kavramıyla çelişkili değildir Tam tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçüncüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Gulbenkian Komisyonu Yayınevi Metis Yayınları Yazar Gulbenkian Komisyonu Sayfa 110 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Kasım 2021 Barkod 9789753420990 Kategori Diğer Felsefe Kitapları Diğer Sosyoloji Kitapları Diğer İnsan ve Toplum

Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu kabul etmek nesnellik kavramıyla çelişkili değildir Tam tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçüncüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Gulbenkian Komisyonu

Farklı dallardan on bilimciyi bir araya getiren komisyon merkezi Lizbon da bulunan Fundação Calouste Gulbenkian tarafından kurulmuştur Komisyonun iki yıla yayılan çalışmalarının ürünü olan bu rapor son biçimini Haziran 1995 te almıştır Bir manifesto niteliğinde olan kitap konu üzerine dünya çapında bir tartışma açmayı amaçlıyor 1996 yılından itibaren Portekizce den Lehçe ye on beşin üzerinde dile çevrildi Kitabın Türkçe de yayımlanması 1998 de Toplum ve Bilim ile Defter dergilerinin ortaklaşa düzenlediği Sosyal Bilimleri Yeniden Düşünmek başlıklı sempozyumun ve bildirilerinin yer aldığı aynı adlı kitabın yolunu açmıştır Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu kabul etmek nesnellik kavramıyla çelişkili değildir Tam tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini artırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden on sekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entelektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçüncüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entelektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Kuşkusuz doğru yönde adım atmayı sağlayacak başka çözümler de vardır ve başkalarını böyle öneriler geliştirmeye çağırıyoruz Bizce her şeyden önemlisi bir kez daha tekrarlayalım sorunun temelinde yatan meseleleri acilen ve açık seçik ortaya koyarak akıl sınırları içinde tartışabilmektir Gulbenkian Komisyonu

Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçücüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Kuşkusuz doğru yönde adım atmayı sağlayacak başka çözümler de vardır ve başkalarını böyle öneriler geliştirmeye çağırıyoruz Bizce herşeyden önemlisi bir kez daha tekrarlayalım sorunun temelinde yatan meseleleri acilen ve açık seçik ortaya koyarak akıl sınırı içinde tartışabilmektir Gulbenkian Komisyonu Yayınevi METİS YAYINLARI Yazar GULBENKIAN KOMİSYONU Baskı 2 BASKI Çevirmen ŞİRİN TEKELİ Dil TÜRKÇE Sayfa Sayısı 104 SAYFA Yıl 2016

Sosyal Bilimlerin yeniden yapılanması üzerine Gulbenkian Komisyonu nun çalışmalarının bir ürünü olan bu rapor Sosyal Bilimlerin bugününü ve geleceğini düşünmek üzere yürütülecek entellektüel bir çabayı yönlendirmeyi amaçlıyor

Farklı dallardan on bilimciyi bir araya getiren komisyon merkezi Lizbon da bulunan Fundação Calouste Gulbenkian tarafından kurulmuştur Komisyonun iki yıla yayılan çalışmalarının ürünü olan bu rapor son biçimini Haziran 1995 te almıştır Bir manifesto niteliğinde olan kitap konu üzerine dünya çapında bir tartışma açmayı amaçlıyor 1996 yılından itibaren Portekizce den Lehçe ye on beşin üzerinde dile çevrildi Önsöz s 7 8 Calouste Gulbenkian Vakfı 1980 lerin ikinci yarısında Portekiz ulusunun yirmi birinci yüzyılın başlarında nasıl bir biçim alacağı ya da alabileceği konusunda çok önemli düşünceler üreten sonradan aldığı adla Portekiz 2000 projesinin ilk ve verimli bir aşaması olarak temel çerçeve ile belli başlı sorunları ele alan bir dizi tartışmayı destekledi Bu düşünceler ve incelemeler Portekizce olarak Önümüzdeki Yirmi Yılda Portekiz dizisinde yayımlandı

Bilginin sosyal olarak kurulmuş olması gerçeği daha geçerli bilgiye ulaşmanın da ancak sosyal olarak mümkün olması anlamına gelir Bilginin sosyal temelleri olduğunu tersine biz geçmişteki uygulamalara yönelik eleştirileri değerlendirerek ve hakikaten daha çoğulcu ve evrenselci yapılar kurarak yapılacak bir yeniden yapılandırmanın sosyal bilimlerin nesnelliğini arttırabileceğine inanıyoruz Bu raporda üç şeyi göstermeye çalıştık Birincisi bir bilgi biçimi olarak sosyal bilimin nasıl tarihsel olarak oluştuğu ve neden onsekizinci yüzyıl sonundan 1945 e uzanan süreçte görece standart bir dizi disipline ayrıştığıdır İkincisi 1945 ten bu yana dünya genelinde meydana gelen gelişmelerin bu entellektüel işbölümüyle ilgili ne gibi sorular sorulmasına yol açtığı ve böylece bir önceki dönemde yerli yerine oturtulan örgütlenme yapısını yeniden tartışma gündemine getirdiğidir Üçücüsü de son yıllarda çok tartışılan bir dizi temel entellektüel soruyu açımlayarak şimdi nasıl bir sosyal bilim sorusuna cevap oluşturmakta daha ileri gidebilmek için bize optimal görünen bir tavır belirlemektir Sonuçta sosyal bilimlerin bu tarihin ve yakın dönem tartışmalarının ışığında yeniden yapılandırılmasını tartışmak istiyoruz Önerebileceğimiz basit açık seçik formüllerimiz yok sadece bize doğru yönde ilerlememize yardımcı olacakmış gibi görünen birkaç tartışmaya açık önerimiz var Kuşkusuz doğru yönde adım atmayı sağlayacak başka çözümler de vardır ve başkalarını böyle öneriler geliştirmeye çağırıyoruz Bizce herşeyden önemlisi bir kez daha tekrarlayalım sorunun temelinde yatan meseleleri acilen ve açık seçik ortaya koyarak akıl sınırı içinde tartışabilmektir Gulbenkian KomisyonuSayfa Sayısı 104Baskı Yılı 2016Dili TürkçeYayınevi Metis Yayıncılık