Sosyal Haklar — Tolga Şirin Can Yalçın Armutcu

Geçmişte birer insan hakkı olup olmadığı tartışmalı olan sosyal haklar birçok anayasada du zenlenen Tu rkiye nin taraf olduğu Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile koruma altına alınan insan hakları kataloğunu yansıtıyor Bugu n u lkemiz de dahil pek çok u lkede sosyal hakların dava edilebilir haklardan olup olmadıkları tartışmalı Bu hakları kişilere talep olanağı sunan gu venceler değil devletlerin bu konularda du zenleme yaparken dikkat etmesi gerekenleri gösteren bir program hu ku m olarak değerlendiren bir yaklaşım söz konusu Ondandır ki sosyal haklar gu ncel durum itibarıyla Tu rkiye de bireysel başvuru anayasa şikâyeti mekanizmasına konu edilemiyor Elinizdeki çalışmadaki karar çevirileri bu yaklaşımın bir bakıma antitezidir Çevirilere konu olan kararlar Tu rkiye nin taraf olmadığı Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme nin Seçmeli Protokolu çerçevesinde Ekonomik Ku ltu rel ve Sosyal Haklar Komitesinin bireysel başvuru mekanizması ile önu ne gelen şikâyetler u zerine verilmiştir Yani her bir karar sosyoekonomik hakların dava edilebilirliğini kanıtlamıştır Kararların konusu sosyal haklar kataloğunda yer alan sağlık sosyal gu venlik ve uygun konut haklarıdır Bugu n Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile ilgili yu ku mlu lu klerin gereği gibi yerine getirilmediği Tu rkiye de bu hakların bilinmesi bizce bu yu k önem taşıyor Komitenin değerlendirmelerinin bu hakların dava edilebilir haklar olduğuna ilişkin yaklaşımın gu çlenmesine ve bireysel başvuruya ilişkin seçmeli protokole u lkemizin de taraf olmasına ilişkin farkındalığın artmasına katkı sağlayacağını umarak iyi okumalar diliyoruz Tanıtım Bülteninden

Geçmişte birer insan hakkı olup olmadığı tartışmalı olan sosyal haklar birçok anayasada du zenlenen Tu rkiye nin taraf olduğu Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile koruma altına alınan insan hakları kataloğunu yansıtıyor Bugu n u lkemiz de dahil pek çok u lkede sosyal hakların dava edilebilir haklardan olup olmadıkları tartışmalı Bu hakları kişilere talep olanağı sunan gu venceler değil devletlerin bu konularda du zenleme yaparken dikkat etmesi gerekenleri gösteren bir program hu ku m olarak değerlendiren bir yaklaşım söz konusu Ondandır ki sosyal haklar gu ncel durum itibarıyla Tu rkiye de bireysel başvuru anayasa şikâyeti mekanizmasına konu edilemiyor Elinizdeki çalışmadaki karar çevirileri bu yaklaşımın bir bakıma antitezidir Çevirilere konu olan kararlar Tu rkiye nin taraf olmadığı Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme nin Seçmeli Protokolu çerçevesinde Ekonomik Ku ltu rel ve Sosyal Haklar Komitesinin bireysel başvuru mekanizması ile önu ne gelen şikâyetler u zerine verilmiştir Yani her bir karar sosyoekonomik hakların dava edilebilirliğini kanıtlamıştır Kararların konusu sosyal haklar kataloğunda yer alan sağlık sosyal gu venlik ve uygun konut haklarıdır Bugu n Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile ilgili yu ku mlu lu klerin gereği gibi yerine getirilmediği Tu rkiye de bu hakların bilinmesi bizce bu yu k önem taşıyor Komitenin değerlendirmelerinin bu hakların dava edilebilir haklar olduğuna ilişkin yaklaşımın gu çlenmesine ve bireysel başvuruya ilişkin seçmeli protokole u lkemizin de taraf olmasına ilişkin farkındalığın artmasına katkı sağlayacağını umarak iyi okumalar diliyoruz

Geçmişte birer insan hakkı olup olmadığı tartışmalı olan sosyal haklar birçok anayasada du zenlenen Tu rkiye nin taraf olduğu Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile koruma altına alınan insan hakları kataloğunu yansıtıyor Bugu n u lkemiz de dahil pek çok u lkede sosyal hakların dava edilebilir haklardan olup olmadıkları tartışmalı Bu hakları kişilere talep olanağı sunan gu venceler değil devletlerin bu konularda du zenleme yaparken dikkat etmesi gerekenleri gösteren bir program hu ku m olarak değerlendiren bir yaklaşım söz konusu Ondandır ki sosyal haklar gu ncel durum itibarıyla Tu rkiye de bireysel başvuru anayasa şikâyeti mekanizmasına konu edilemiyor Elinizdeki çalışmadaki karar çevirileri bu yaklaşımın bir bakıma antitezidir Çevirilere konu olan kararlar Tu rkiye nin taraf olmadığı Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme nin Seçmeli Protokolu çerçevesinde Ekonomik Ku ltu rel ve Sosyal Haklar Komitesinin bireysel başvuru mekanizması ile önu ne gelen şikâyetler u zerine verilmiştir Yani her bir karar sosyoekonomik hakların dava edilebilirliğini kanıtlamıştır Kararların konusu sosyal haklar kataloğunda yer alan sağlık sosyal gu venlik ve uygun konut haklarıdır Bugu n Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile ilgili yu ku mlu lu klerin gereği gibi yerine getirilmediği Tu rkiye de bu hakların bilinmesi bizce bu yu k önem taşıyor Komitenin değerlendirmelerinin bu hakların dava edilebilir haklar olduğuna ilişkin yaklaşımın gu çlenmesine ve bireysel başvuruya ilişkin seçmeli protokole u lkemizin de taraf olmasına ilişkin farkındalığın artmasına katkı sağlayacağını umarak iyi okumalar diliyoruz

Geçmişte birer insan hakkı olup olmadığı tartışmalı olan sosyal haklar birçok anayasada du zenlenen Tu rkiye nin taraf olduğuEkonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile koruma altına alınan insan hakları kataloğunu yansıtıyor Bugu n u lkemiz de dahil pek çok u lkede sosyal hakların dava edilebilir haklardan olup olmadıkları tartışmalı Bu hakları kişilere talep olanağı sunan gu venceler değil devletlerin bu konularda du zenleme yaparken dikkat etmesi gerekenleri gösteren bir program hu ku m olarak değerlendiren bir yaklaşım söz konusu Ondandır ki sosyal haklar gu ncel durum itibarıyla Tu rkiye de bireysel başvuru anayasa şikâyeti mekanizmasına konu edilemiyor Elinizdeki çalışmadaki karar çevirileri bu yaklaşımın bir bakıma antitezidir Çevirilere konu olan kararlar Tu rkiye nin taraf olmadığı Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme nin Seçmeli Protokolu çerçevesinde Ekonomik Ku ltu rel ve Sosyal Haklar Komitesinin bireysel başvuru mekanizması ile önu ne gelen şikâyetler u zerine verilmiştir Yani her bir karar sosyoekonomik hakların dava edilebilirliğini kanıtlamıştır Kararların konusu sosyal haklar kataloğunda yer alan sağlık sosyal gu venlik ve uygun konut haklarıdır Bugu n Ekonomik Sosyalve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile ilgili yu ku mlu lu klerin gereği gibi yerine getirilmediği Tu rkiye de bu haklarınbilinmesi bizce bu yu k önem taşıyor Komitenin değerlendirmelerinin bu hakların dava edilebilir haklar olduğuna ilişkin yaklaşımın gu çlenmesine ve bireysel başvuruya ilişkin seçmeli protokole u lkemizin de taraf olmasına ilişkin farkındalığın artmasına katkı sağlayacağını umarak iyi okumalar diliyoruz

Geçmişte birer insan hakkı olup olmadığı tartışmalı olan sosyal haklar birçok anayasada du zenlenen Tu rkiye nin taraf olduğuEkonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile koruma altına alınan insan hakları kataloğunu yansıtıyor Bugu n u lkemiz de dahil pek çok u lkede sosyal hakların dava edilebilir haklardan olup olmadıkları tartışmalı Bu hakları kişilere talep olanağı sunan gu venceler değil devletlerin bu konularda du zenleme yaparken dikkat etmesi gerekenleri gösteren bir program hu ku m olarak değerlendiren bir yaklaşım söz konusu Ondandır ki sosyal haklar gu ncel durum itibarıyla Tu rkiye de bireysel başvuru anayasa şikâyeti mekanizmasına konu edilemiyor Elinizdeki çalışmadaki karar çevirileri bu yaklaşımın bir bakıma antitezidir Çevirilere konu olan kararlar Tu rkiye nin taraf olmadığı Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme nin Seçmeli Protokolu çerçevesinde Ekonomik Ku ltu rel ve Sosyal Haklar Komitesinin bireysel başvuru mekanizması ile önu ne gelen şikâyetler u zerine verilmiştir Yani her bir karar sosyoekonomik hakların dava edilebilirliğini kanıtlamıştır Kararların konusu sosyal haklar kataloğunda yer alan sağlık sosyal gu venlik ve uygun konut haklarıdır Bugu n Ekonomik Sosyalve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile ilgili yu ku mlu lu klerin gereği gibi yerine getirilmediği Tu rkiye de bu haklarınbilinmesi bizce bu yu k önem taşıyor Komitenin değerlendirmelerinin bu hakların dava edilebilir haklar olduğuna ilişkin yaklaşımın gu çlenmesine ve bireysel başvuruya ilişkin seçmeli protokole u lkemizin de taraf olmasına ilişkin farkındalığın artmasına katkı sağlayacağını umarak iyi okumalar diliyoruz Tanıtım Bülteninden

Geçmişte birer insan hakkı olup olmadığı tartışmalı olan sosyal haklar birçok anayasada du zenlenen Tu rkiye nin taraf olduğuEkonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile koruma altına alınan insan hakları kataloğunu yansıtıyor Bugu n u lkemiz de dahil pek çok u lkede sosyal hakların dava edilebilir haklardan olup olmadıkları tartışmalı Bu hakları kişilere talep olanağı sunan gu venceler değil devletlerin bu konularda du zenleme yaparken dikkat etmesi gerekenleri gösteren bir program hu ku m olarak değerlendiren bir yaklaşım söz konusu Ondandır ki sosyal haklar gu ncel durum itibarıyla Tu rkiye de bireysel başvuru anayasa şikâyeti mekanizmasına konu edilemiyor Elinizdeki çalışmadaki karar çevirileri bu yaklaşımın bir bakıma antitezidir Çevirilere konu olan kararlar Tu rkiye nin taraf olmadığı Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme nin Seçmeli Protokolu çerçevesinde Ekonomik Ku ltu rel ve Sosyal Haklar Komitesinin bireysel başvuru mekanizması ile önu ne gelen şikâyetler u zerine verilmiştir Yani her bir karar sosyoekonomik hakların dava edilebilirliğini kanıtlamıştır Kararların konusu sosyal haklar kataloğunda yer alan sağlık sosyal gu venlik ve uygun konut haklarıdır Bugu n Ekonomik Sosyalve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile ilgili yu ku mlu lu klerin gereği gibi yerine getirilmediği Tu rkiye de bu haklarınbilinmesi bizce bu yu k önem taşıyor Komitenin değerlendirmelerinin bu hakların dava edilebilir haklar olduğuna ilişkin yaklaşımın gu çlenmesine ve bireysel başvuruya ilişkin seçmeli protokole u lkemizin de taraf olmasına ilişkin farkındalığın artmasına katkı sağlayacağını umarak iyi okumalar diliyoruz

Geçmişte birer insan hakkı olup olmadığı tartışmalı olan sosyal haklar birçok anayasada du zenlenen Tu rkiye nin taraf olduğu Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile koruma altına alınan insan hakları kataloğunu yansıtıyor Bugu n u lkemiz de dahil pek çok u lkede sosyal hakların dava edilebilir haklardan olup olmadıkları tartışmalı Bu hakları kişilere talep olanağı sunan gu venceler değil devletlerin bu konularda du zenleme yaparken dikkat etmesi gerekenleri gösteren bir program hu ku m olarak değerlendiren bir yaklaşım söz konusu Ondandır ki sosyal haklar gu ncel durum itibarıyla Tu rkiye de bireysel başvuru anayasa şikâyeti mekanizmasına konu edilemiyor Elinizdeki çalışmadaki karar çevirileri bu yaklaşımın bir bakıma antitezidir Çevirilere konu olan kararlar Tu rkiye nin taraf olmadığı Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme nin Seçmeli Protokolu çerçevesinde Ekonomik Ku ltu rel ve Sosyal Haklar Komitesinin bireysel başvuru mekanizması ile önu ne gelen şikâyetler u zerine verilmiştir Yani her bir karar sosyoekonomik hakların dava edilebilirliğini kanıtlamıştır Kararların konusu sosyal haklar kataloğunda yer alan sağlık sosyal gu venlik ve uygun konut haklarıdır Bugu n Ekonomik Sosyal ve Ku ltu rel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme ile ilgili yu ku mlu lu klerin gereği gibi yerine getirilmediği Tu rkiye de bu hakların bilinmesi bizce bu yu k önem taşıyor Komitenin değerlendirmelerinin bu hakların dava edilebilir haklar olduğuna ilişkin yaklaşımın gu çlenmesine ve bireysel başvuruya ilişkin seçmeli protokole u lkemizin de taraf olmasına ilişkin farkındalığın artmasına katkı sağlayacağını umarak iyi okumalar diliyoruz img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img