Sosyoloji Disiplinin Doğuşu — Max Weber

Weber Hristiyan ve Hristiyan olmayan dinlere yönelik sosyal analiz teşebbüsü için Religionssoziologie terimini ilk bulan kullanan kişi olmakla kalmadı Joachim Wachın işaret ettiği üzere aynı zamanda dostları Ernst Troeltsch ve Werner Sombart ile birlikte fiilen Din Sosyolojisi disiplinini yarattı Din sosyolojisinin bu üç kurucusu arasında Weber mantığı sistematik çalışması olağanüstü bilgeliği ve berrak düşünce metodu ile mukayese götürmeyecek bir biçimde öne çıktı Elinizdeki kitapta 20 yüzyılın en seçkin sosyoloğunun Toplum ve Ekonomi adlı ana eserinin bir bölümü olan din sosyolojisi Türk okuyucusuna sunulmaktadır

Weber Hristiyan ve Hristiyan olmayan dinlere yönelik sosyal analiz teşebbüsü için Religionssoziologie terimini ilk bulan kullanan kişi olmakla kalmadı Joachim Wachın işaret ettiği üzere aynı zamanda dostları Ernst Troeltsch ve Werner Sombart ile birlikte fiilen Din Sosyolojisi disiplinini yarattı Din sosyolojisinin bu üç kurucusu arasında Weber mantığı sistematik çalışması olağanüstü bilgeliği ve berrak düşünce metodu ile mukayese götürmeyecek bir biçimde öne çıktı Elinizdeki kitapta 20 yüzyılın en seçkin sosyoloğunun Toplum ve Ekonomi adlı ana eserinin bir bölümü olan din sosyolojisi Türk okuyucusuna sunulmaktadır

Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır

Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır

Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır Tanıtım Bülteninden

Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır Tanıtım Bülteninden

Max Weber tarafından kaleme alınan Sosyoloji Disiplinin Doğuşu Gece Kitaplığı eseri olarak okurlarla buluşuyor Sosyoloji Disiplinin Doğuşu Max Weber Kitap Özeti Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır Yayınevi Gece Kitaplığı Yazar Max Weber Sayfa 102 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 11 00x18 00 cm Basım Yılı Kasım 2020 Barkod 9786257716291 Kategori Diğer Felsefe Kitapları

Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır

Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır

Şerif Mardin in önsözünden

Sosyoloji yönteminin sadece bu metodolojik varsayımlarda olduğu ve başka hiçbir şekilde yorumlayıcı ve rasyonalist methodlarda görülmediğidir Bu yöntemi sosyoloji ile ilgili herhangi bir Rasyonalist Akılcı önyargıyı ifade ediyor olarak görmek elbette oldukça yanlıştır Bu durum sadece metodolojik bir araçtır ve bu nedenle yaşamın gerçekte rasyonel mülahazalar tarafından yönetildiğine dair herhangi bir inancı ifade ediyormuş gibi ele alınmamalıdır Fiili davranışın amaçlarla ilgili mantıklı rasyonel müzakereye tabi olup olmadığı sorusuna gelince söyleyecek hiçbir şeyi yoktur Yanlış yerlerde rasyonalist akılcı yorumların önerilme riskinin her zaman olduğu kuşkusuz inkar edilemez Tüm deneyimler de maalesef bunu doğrulamaktadır