Sosyolojinin Öncüleri Montesquieu ve Rousseau — Emile Durkheim

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa Gültekin

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa Gültekin

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa Gültekin

Ancak bununla Montesquieu nun çalışmasının modern bilimlerin eksiksiz bir şekilde kanıtlamış olduğu teoremleri kabul eden birçok önermeyi kapsadığını söylemeye çalışmıyorum Toplumların doğasını keşfetmek için ihtiyaç duyduğumuz araçların neredeyse hiçbiri Montesquieu nun yaşadığı dönemde yoktu Târih bilimi o zamanlar çocukluk dönemindeydi ve yeni yeni gelişmeye başlıyordu Gezginlerin uzaklardaki toplumlara ilişkin anlattıkları hikâyeler oldukça azdı ve güvenilir değildi Ayrıca belirli bir yöntem çerçevesinde hayâtın çeşitli olaylarını ölümler evlilikler suç vs sınıflandırmamıza olanak sağlayan istatistik bilimi o zamanlar kullanılmıyordu Bunun yanı sıra toplum bizimkine benzer kendine özgü bir ruha sâhip yaşayan büyük bir canlı organizma olduğundan dolayı insan aklı ve onun oluşturmuş olduğu yasalar toplumsal yasaları daha doğru bir şekilde algılamamıza yardımcı olmaktadır Oysa geçtiğimiz yüzyılda bu tür çalışmalar yalnızca başlangıç aşamasındaydı Lâkin bilime katkı yapmanın tek yolu tartışmasız gerçeklerin keşfi değildir Bilimin kendi nesnesinin doğasının yönteminin farkına varmasını sağlamak ve üzerine kurulacağı temelleri hazırlamak da aynı ölçüde önemlidir Montesquieu nun bilimimize yapmış olduğu katkı da işte tam olarak budur O târihi her dâim doğru bir şekilde yorumlamamıştır Dolayısıyla onun yanlış olduğunu kanıtlamak oldukça kolaydır Ancak ondan önce hiç kimse kendinden sonra gelenleri gerçek toplum bilimine yönlendirme yolunda bu kadar ilerleyememiştir Ayrıca hiç kimse bu disiplinin kurulması için gerekli olan koşulları bu kadar açık bir şekilde idrâk edememiştir

Ancak bununla Montesquieu nun çalışmasının modern bilimlerin eksiksiz bir şekilde kanıtlamış olduğu teoremleri kabul eden birçok önermeyi kapsadığını söylemeye çalışmıyorum Toplumların doğasını keşfetmek için ihtiyaç duyduğumuz araçların neredeyse hiçbiri Montesquieu nun yaşadığı dönemde yoktu Târih bilimi o zamanlar çocukluk dönemindeydi ve yeni yeni gelişmeye başlıyordu Gezginlerin uzaklardaki toplumlara ilişkin anlattıkları hikâyeler oldukça azdı ve güvenilir değildi Ayrıca belirli bir yöntem çerçevesinde hayâtın çeşitli olaylarını ölümler evlilikler suç vs sınıflandırmamıza olanak sağlayan istatistik bilimi o zamanlar kullanılmıyordu Bunun yanı sıra toplum bizimkine benzer kendine özgü bir ruha sâhip yaşayan büyük bir canlı organizma olduğundan dolayı insan aklı ve onun oluşturmuş olduğu yasalar toplumsal yasaları daha doğru bir şekilde algılamamıza yardımcı olmaktadır Oysa geçtiğimiz yüzyılda bu tür çalışmalar yalnızca başlangıç aşamasındaydı Lâkin bilime katkı yapmanın tek yolu tartışmasız gerçeklerin keşfi değildir Bilimin kendi nesnesinin doğasının yönteminin farkına varmasını sağlamak ve üzerine kurulacağı temelleri hazırlamak da aynı ölçüde önemlidir Montesquieu nun bilimimize yapmış olduğu katkı da işte tam olarak budur O târihi her dâim doğru bir şekilde yorumlamamıştır Dolayısıyla onun yanlış olduğunu kanıtlamak oldukça kolaydır Ancak ondan önce hiç kimse kendinden sonra gelenleri gerçek toplum bilimine yönlendirme yolunda bu kadar ilerleyememiştir Ayrıca hiç kimse bu disiplinin kurulması için gerekli olan koşulları bu kadar açık bir şekilde idrâk edememiştir

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa Gültekin Yayınevi DEDALUS KİTAP YAY DERGİ Yazar EMILE DURKHEIM Sayfa Sayısı 165 SAYFA Yıl 2019

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa Gültekin

Ancak bununla Montesquieu nun çalışmasının modern bilimlerin eksiksiz bir şekilde kanıtlamış olduğu teoremleri kabul eden birçok önermeyi kapsadığını söylemeye çalışmıyorum Toplumların doğasını keşfetmek için ihtiyaç duyduğumuz araçların neredeyse hiçbiri Montesquieu nun yaşadığı dönemde yoktu Târih bilimi o zamanlar çocukluk dönemindeydi ve yeni yeni gelişmeye başlıyordu Gezginlerin uzaklardaki toplumlara ilişkin anlattıkları hikâyeler oldukça azdı ve güvenilir değildi Ayrıca belirli bir yöntem çerçevesinde hayâtın çeşitli olaylarını ölümler evlilikler suç vs sınıflandırmamıza olanak sağlayan istatistik bilimi o zamanlar kullanılmıyordu Bunun yanı sıra toplum bizimkine benzer kendine özgü bir ruha sâhip yaşayan büyük bir canlı organizma olduğundan dolayı insan aklı ve onun oluşturmuş olduğu yasalar toplumsal yasaları daha doğru bir şekilde algılamamıza yardımcı olmaktadır Oysa geçtiğimiz yüzyılda bu tür çalışmalar yalnızca başlangıç aşamasındaydı Lâkin bilime katkı yapmanın tek yolu tartışmasız gerçeklerin keşfi değildir Bilimin kendi nesnesinin doğasının yönteminin farkına varmasını sağlamak ve üzerine kurulacağı temelleri hazırlamak da aynı ölçüde önemlidir Montesquieu nun bilimimize yapmış olduğu katkı da işte tam olarak budur O târihi her dâim doğru bir şekilde yorumlamamıştır Dolayısıyla onun yanlış olduğunu kanıtlamak oldukça kolaydır Ancak ondan önce hiç kimse kendinden sonra gelenleri gerçek toplum bilimine yönlendirme yolunda bu kadar ilerleyememiştir Ayrıca hiç kimse bu disiplinin kurulması için gerekli olan koşulları bu kadar açık bir şekilde idrâk edememiştir Tanıtım Bülteninden

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa Gültekin

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa GÜLTEKİN

Sosyolojinin kurucu babalarından biri olan Émile Durkheim hiç tartışmasız günümüz sosyolojisini derin bir şekilde etkilemeye devam ediyor Onun ürettiği sosyoloji külliyatıyla hesaplaşmadan kendi sosyolojik araştırmalarını inşa eden sosyolog yok gibi Türkiye de sosyolojinin kuruluşundan bu yana Durkheim sosyolojisine olan ilgi canlılığını sürdürmektedir Durkheim bu çalışmasıyla sosyolojinin öncü iki figürü olarak kabul ettiği Montesquieu ve Rousseau üzerine eğiliyor Bu tercümeyle sosyolojinin Durkheim la beraber akademik bir disiplin ve özerk bir bilim olmadan evvel bir toplum düşüncesinin iki diğer klasik düşünür olan Montesquieu ve Rousseau aracılığıyla nasıl temrinlerinin yapıldığını Durkheim ın kaleminden açık bir şekilde okuma şansına sahip olacağız Mustafa Gültekin Tanıtım Bülteninden

Ancak bununla Montesquieu nun çalışmasının modern bilimlerin eksiksiz bir şekilde kanıtlamış olduğu teoremleri kabul eden birçok önermeyi kapsadığını söylemeye çalışmıyorum Toplumların doğasını keşfetmek için ihtiyaç duyduğumuz araçların neredeyse hiçbiri Montesquieu nun yaşadığı dönemde yoktu Târih bilimi o zamanlar çocukluk dönemindeydi ve yeni yeni gelişmeye başlıyordu Gezginlerin uzaklardaki toplumlara ilişkin anlattıkları hikâyeler oldukça azdı ve güvenilir değildi Ayrıca belirli bir yöntem çerçevesinde hayâtın çeşitli olaylarını ölümler evlilikler suç vs sınıflandırmamıza olanak sağlayan istatistik bilimi o zamanlar kullanılmıyordu Bunun yanı sıra toplum bizimkine benzer kendine özgü bir ruha sâhip yaşayan büyük bir canlı organizma olduğundan dolayı insan aklı ve onun oluşturmuş olduğu yasalar toplumsal yasaları daha doğru bir şekilde algılamamıza yardımcı olmaktadır Oysa geçtiğimiz yüzyılda bu tür çalışmalar yalnızca başlangıç aşamasındaydı Lâkin bilime katkı yapmanın tek yolu tartışmasız gerçeklerin keşfi değildir Bilimin kendi nesnesinin doğasının yönteminin farkına varmasını sağlamak ve üzerine kurulacağı temelleri hazırlamak da aynı ölçüde önemlidir Montesquieu nun bilimimize yapmış olduğu katkı da işte tam olarak budur O târihi her dâim doğru bir şekilde yorumlamamıştır Dolayısıyla onun yanlış olduğunu kanıtlamak oldukça kolaydır Ancak ondan önce hiç kimse kendinden sonra gelenleri gerçek toplum bilimine yönlendirme yolunda bu kadar ilerleyememiştir Ayrıca hiç kimse bu disiplinin kurulması için gerekli olan koşulları bu kadar açık bir şekilde idrâk edememiştir

Ancak bununla Montesquieu nun çalışmasının modern bilimlerin eksiksiz bir şekilde kanıtlamış olduğu teoremleri kabul eden birçok önermeyi kapsadığını söylemeye çalışmıyorum Toplumların doğasını keşfetmek için ihtiyaç duyduğumuz araçların neredeyse hiçbiri Montesquieu nun yaşadığı dönemde yoktu Târih bilimi o zamanlar çocukluk dönemindeydi ve yeni yeni gelişmeye başlıyordu Gezginlerin uzaklardaki toplumlara ilişkin anlattıkları hikâyeler oldukça azdı ve güvenilir değildi Ayrıca belirli bir yöntem çerçevesinde hayâtın çeşitli olaylarını ölümler evlilikler suç vs sınıflandırmamıza olanak sağlayan istatistik bilimi o zamanlar kullanılmıyordu Bunun yanı sıra toplum bizimkine benzer kendine özgü bir ruha sâhip yaşayan büyük bir canlı organizma olduğundan dolayı insan aklı ve onun oluşturmuş olduğu yasalar toplumsal yasaları daha doğru bir şekilde algılamamıza yardımcı olmaktadır Oysa geçtiğimiz yüzyılda bu tür çalışmalar yalnızca başlangıç aşamasındaydı Lâkin bilime katkı yapmanın tek yolu tartışmasız gerçeklerin keşfi değildir Bilimin kendi nesnesinin doğasının yönteminin farkına varmasını sağlamak ve üzerine kurulacağı temelleri hazırlamak da aynı ölçüde önemlidir Montesquieu nun bilimimize yapmış olduğu katkı da işte tam olarak budur O târihi her dâim doğru bir şekilde yorumlamamıştır Dolayısıyla onun yanlış olduğunu kanıtlamak oldukça kolaydır Ancak ondan önce hiç kimse kendinden sonra gelenleri gerçek toplum bilimine yönlendirme yolunda bu kadar ilerleyememiştir Ayrıca hiç kimse bu disiplinin kurulması için gerekli olan koşulları bu kadar açık bir şekilde idrâk edememiştir