Stratejinin Yazılı Kaynakları — Osman Karadağ

İnsanlığa ekonomik kültürel bilimsel alanlarda katkıda bulunmuş tüm tarihi kişileri övgüyle anmak her insan için bir görevdir Öte yandan belirli bir küme insan yararına diğer insanlara acılar çektiren yıkımlarına neden olan kişileri benimsemek ya etnik ayrımcılığa ya da dinsel bağnazlığa girer Ancak ne yazık ki tarihin akışını da çok kere ikinci türden insanların içinde bulunduğu kümeler değiştirir Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Yanlış bilinen bazı gerçeklerden biri Türklerin Müslüman olduktan sonra yerleşik yaşama geçtiği savıdır Bu doğru değildir Türkler önce yerleşik yaşama geçmeye sonra İslamiyet i benimsemeye başlamıştır Yine okul kitaplarında Türklerin kitleler halinde Müslüman olduğu ileri sürülür Bu da doğru değildir Türklerin İslamiyet e geçmeleri çoğu kez silah zoruyla dayatılmış İslamlaşma süreci yaklaşık 350 yıl sürmüştür Selçukluların politik nedenlerle İslamiyet i kabullenip Ön Asya da egemen olmaya başlamaları üzerine Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başlamıştır Uzun yıllar Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A Ş de Stratejik Planlama Şefi Ticari Programlar Müdürü Teşkilat ve İç Denetim Direktörü olarak görevini sürdüren Osman Karadağ ın kaleme aldığı bu kitap doğru bilinen yanlışlara ışık tutan kıymetli bir kaynaktır

İnsanlığa ekonomik kültürel bilimsel alanlarda katkıda bulunmuş tüm tarihi kişileri övgüyle anmak her insan için bir görevdir Öte yandan belirli bir küme insan yararına diğer insanlara acılar çektiren yıkımlarına neden olan kişileri benimsemek ya etnik ayrımcılığa ya da dinsel bağnazlığa girer Ancak ne yazık ki tarihin akışını da çok kere ikinci türden insanların içinde bulunduğu kümeler değiştirir Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Yanlış bilinen bazı gerçeklerden biri Türklerin Müslüman olduktan sonra yerleşik yaşama geçtiği savıdır Bu doğru değildir Türkler önce yerleşik yaşama geçmeye sonra İslamiyet i benimsemeye başlamıştır Yine okul kitaplarında Türklerin kitleler halinde Müslüman olduğu ileri sürülür Bu da doğru değildir Türklerin İslamiyet e geçmeleri çoğu kez silah zoruyla dayatılmış İslamlaşma süreci yaklaşık 350 yıl sürmüştür Selçukluların politik nedenlerle İslamiyet i kabullenip Ön Asya da egemen olmaya başlamaları üzerine Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başlamıştır Uzun yıllar Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A Ş de Stratejik Planlama Şefi Ticari Programlar Müdürü Teşkilat ve İç Denetim Direktörü olarak görevini sürdüren Osman Karadağ ın kaleme aldığı bu kitap doğru bilinen yanlışlara ışık tutan kıymetli bir kaynaktır

İnsanlığa ekonomik kültürel bilimsel alanlarda katkıda bulunmuş tüm tarihi kişileri övgüyle anmak her insan için bir görevdir Öte yandan belirli bir küme insan yararına diğer insanlara acılar çektiren yıkımlarına neden olan kişileri benimsemek ya etnik ayrımcılığa ya da dinsel bağnazlığa girer Ancak ne yazık ki tarihin akışını da çok kere ikinci türden insanların içinde bulunduğu kümeler değiştirir Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Yanlış bilinen bazı gerçeklerden biri Türklerin Müslüman olduktan sonra yerleşik yaşama geçtiği savıdır Bu doğru değildir Türkler önce yerleşik yaşama geçmeye sonra İslamiyet i benimsemeye başlamıştır Yine okul kitaplarında Türklerin kitleler halinde Müslüman olduğu ileri sürülür Bu da doğru değildir Türklerin İslamiyet e geçmeleri çoğu kez silah zoruyla dayatılmış İslamlaşma süreci yaklaşık 350 yıl sürmüştür Selçukluların politik nedenlerle İslamiyet i kabullenip Ön Asya da egemen olmaya başlamaları üzerine Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başlamıştır Uzun yıllar Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A Ş de Stratejik Planlama Şefi Ticari Programlar Müdürü Teşkilat ve İç Denetim Direktörü olarak görevini sürdüren Osman Karadağ ın kaleme aldığı bu kitap doğru bilinen yanlışlara ışık tutan kıymetli bir kaynaktır

Osman Karadağ tarafından kaleme alınan Stratejinin Yazılı Kaynakları Destek Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Stratejinin Yazılı Kaynakları Osman Karadağ Kitap Özeti İnsanlığa ekonomik kültürel bilimsel alanlarda katkıda bulunmuş tüm tarihi kişileri övgüyle anmak her insan için bir görevdir Öte yandan belirli bir küme insan yararına diğer insanlara acılar çektiren yıkımlarına neden olan kişileri benimsemek ya etnik ayrımcılığa ya da dinsel bağnazlığa girer Ancak ne yazık ki tarihin akışını da çok kere ikinci türden insanların içinde bulunduğu kümeler değiştirir Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Yanlış bilinen bazı gerçeklerden biri Türklerin Müslüman olduktan sonra yerleşik yaşama geçtiği savıdır Bu doğru değildir Türkler önce yerleşik yaşama geçmeye sonra İslamiyet i benimsemeye başlamıştır Yine okul kitaplarında Türklerin kitleler halinde Müslüman olduğu ileri sürülür Bu da doğru değildir Türklerin İslamiyet e geçmeleri çoğu kez silah zoruyla dayatılmış İslamlaşma süreci yaklaşık 350 yıl sürmüştür Selçukluların politik nedenlerle İslamiyet i kabullenip Ön Asya da egemen olmaya başlamaları üzerine Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başlamıştır Uzun yıllar Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A Ş de Stratejik Planlama Şefi Ticari Programlar Müdürü Teşkilat ve İç Denetim Direktörü olarak görevini sürdüren Osman Karadağ ın kaleme aldığı bu kitap doğru bilinen yanlışlara ışık tutan kıymetli bir kaynaktır Yayınevi Destek Yayınları Yazar Osman Karadağ Sayfa 512 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x24 00 cm Basım Yılı Ekim 2020 Barkod 9786053119845 Kategori Araştırma İnceleme

Kapakta üç ana ikon kullanılmış bunlar Yunan Roma mirasının stratejik düşünce üzerindeki temel katkılarını simgeliyor Terazi solda Hukuk Roma hukuk sistemi Batı dünyasında stratejik yönetim devlet düzeni ve adalet kavramlarının temelini oluşturmuştur Hukuk Roma uygarlığının en kalıcı mirasıdır Tapınak sütunlu yapı ortada Demokrasi Antik Yunan ın özellikle Atina daki demokrasi deneyimi siyasi strateji ve yönetim düşüncesinin köklerini simgeliyor Demokrasi kolektif karar almanın kurumsal zemini olarak gösterilmiş Terazi sağda farklı bağlamda Felsefe ve Bilim ntik Yunan ın felsefesi Platon Aristoteles vb ve bilimsel arayışları stratejik düşüncenin mantıksal ve teorik boyutlarını oluşturmuştur Buradaki terazi akıl ve bilimin dengeleyici gücünü ifade ediyor İkonların düzeni hukuk demokrasi felsefe bilim Antik Yunan ve Roma uygarlıklarının stratejik düşünceye bıraktığı üç ana mirası görsel olarak özetliyor Bu kapak kitabın Yunan Roma bölümünü görsel olarak özetliyor stratejinin yazılı kaynakları bu uygarlıklarda hukuk demokrasi ve felsefe bilim aracılığıyla şekillenmiş modern dünyaya uzanan entelektüel miras bu üç temel eksen üzerinden aktarılmıştır

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir Tanıtım Bülteninden

İnsanlığa ekonomik kültürel bilimsel alanlarda katkıda bulunmuş tüm tarihi kişileri övgüyle anmak her insan için bir görevdir Öte yandan belirli bir küme insan yararına diğer insanlara acılar çektiren yıkımlarına neden olan kişileri benimsemek ya etnik ayrımcılığa ya da dinsel bağnazlığa girer Ancak ne yazık ki tarihin akışını da çok kere ikinci türden insanların içinde bulunduğu kümeler değiştirir Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Yanlış bilinen bazı gerçeklerden biri Türklerin Müslüman olduktan sonra yerleşik yaşama geçtiği savıdır Bu doğru değildir Türkler önce yerleşik yaşama geçmeye sonra İslamiyet i benimsemeye başlamıştır Yine okul kitaplarında Türklerin kitleler halinde Müslüman olduğu ileri sürülür Bu da doğru değildir Türklerin İslamiyet e geçmeleri çoğu kez silah zoruyla dayatılmış İslamlaşma süreci yaklaşık 350 yıl sürmüştür Selçukluların politik nedenlerle İslamiyet i kabullenip Ön Asya da egemen olmaya başlamaları üzerine Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başlamıştır Uzun yıllar Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A Ş de Stratejik Planlama Şefi Ticari Programlar Müdürü Teşkilat ve İç Denetim Direktörü olarak görevini sürdüren Osman Karadağ ın kaleme aldığı bu kitap doğru bilinen yanlışlara ışık tutan kıymetli bir kaynaktır

İnsanlığa ekonomik kültürel bilimsel alanlarda katkıda bulunmuş tüm tarihi kişileri övgüyle anmak her insan için bir görevdir Öte yandan belirli bir küme insan yararına diğer insanlara acılar çektiren yıkımlarına neden olan kişileri benimsemek ya etnik ayrımcılığa ya da dinsel bağnazlığa girer Ancak ne yazık ki tarihin akışını da çok kere ikinci türden insanların içinde bulunduğu kümeler değiştirir Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Yanlış bilinen bazı gerçeklerden biri Türklerin Müslüman olduktan sonra yerleşik yaşama geçtiği savıdır Bu doğru değildir Türkler önce yerleşik yaşama geçmeye sonra İslamiyet i benimsemeye başlamıştır Yine okul kitaplarında Türklerin kitleler halinde Müslüman olduğu ileri sürülür Bu da doğru değildir Türklerin İslamiyet e geçmeleri çoğu kez silah zoruyla dayatılmış İslamlaşma süreci yaklaşık 350 yıl sürmüştür Selçukluların politik nedenlerle İslamiyet i kabullenip Ön Asya da egemen olmaya başlamaları üzerine Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başlamıştır Uzun yıllar Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A Ş de Stratejik Planlama Şefi Ticari Programlar Müdürü Teşkilat ve İç Denetim Direktörü olarak görevini sürdüren Osman Karadağ ın kaleme aldığı bu kitap doğru bilinen yanlışlara ışık tutan kıymetli bir kaynaktır

Kapakta üç ana ikon kullanılmış bunlar Yunan Roma mirasının stratejik düşünce üzerindeki temel katkılarını simgeliyor Terazi solda Hukuk Roma hukuk sistemi Batı dünyasında stratejik yönetim devlet düzeni ve adalet kavramlarının temelini oluşturmuştur Hukuk Roma uygarlığının en kalıcı mirasıdır Tapınak sütunlu yapı ortada Demokrasi Antik Yunan ın özellikle Atina daki demokrasi deneyimi siyasi strateji ve yönetim düşüncesinin köklerini simgeliyor Demokrasi kolektif karar almanın kurumsal zemini olarak gösterilmiş Terazi sağda farklı bağlamda Felsefe ve Bilim ntik Yunan ın felsefesi Platon Aristoteles vb ve bilimsel arayışları stratejik düşüncenin mantıksal ve teorik boyutlarını oluşturmuştur Buradaki terazi akıl ve bilimin dengeleyici gücünü ifade ediyor İkonların düzeni hukuk demokrasi felsefe bilim Antik Yunan ve Roma uygarlıklarının stratejik düşünceye bıraktığı üç ana mirası görsel olarak özetliyor Bu kapak kitabın Yunan Roma bölümünü görsel olarak özetliyor stratejinin yazılı kaynakları bu uygarlıklarda hukuk demokrasi ve felsefe bilim aracılığıyla şekillenmiş modern dünyaya uzanan entelektüel miras bu üç temel eksen üzerinden aktarılmıştır

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir

Kapakta üç ana ikon kullanılmış bunlar Yunan Roma mirasının stratejik düşünce üzerindeki temel katkılarını simgeliyor Terazi solda Hukuk Roma hukuk sistemi Batı dünyasında stratejik yönetim devlet düzeni ve adalet kavramlarının temelini oluşturmuştur Hukuk Roma uygarlığının en kalıcı mirasıdır Tapınak sütunlu yapı ortada Demokrasi Antik Yunan ın özellikle Atina daki demokrasi deneyimi siyasi strateji ve yönetim düşüncesinin köklerini simgeliyor Demokrasi kolektif karar almanın kurumsal zemini olarak gösterilmiş Terazi sağda farklı bağlamda Felsefe ve Bilim ntik Yunan ın felsefesi Platon Aristoteles vb ve bilimsel arayışları stratejik düşüncenin mantıksal ve teorik boyutlarını oluşturmuştur Buradaki terazi akıl ve bilimin dengeleyici gücünü ifade ediyor İkonların düzeni hukuk demokrasi felsefe bilim Antik Yunan ve Roma uygarlıklarının stratejik düşünceye bıraktığı üç ana mirası görsel olarak özetliyor Bu kapak kitabın Yunan Roma bölümünü görsel olarak özetliyor stratejinin yazılı kaynakları bu uygarlıklarda hukuk demokrasi ve felsefe bilim aracılığıyla şekillenmiş modern dünyaya uzanan entelektüel miras bu üç temel eksen üzerinden aktarılmıştır

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir Tanıtım Bülteninden

Stratejinin Yazılı Kaynakları Türk Fars ve Arap Uygarlıklarında Stratejik Düşüncenin İzleri Kitap Açıklaması Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir Kitap Adı Stratejinin Yazılı Kaynakları Türk Fars ve Arap Uygarlıklarında Stratejik Düşüncenin İzleri Yazar Osman Karadağ Yayınevi Doğu Kitabevi Hamur Tipi 2 Hamur Sayfa Sayısı 608 Ebat 14 x 21 İlk Baskı Yılı 2025 Baskı Sayısı 1 Basım Dil Türkçe Barkod 9786259266404

Kapakta üç ana ikon kullanılmış bunlar Yunan Roma mirasının stratejik düşünce üzerindeki temel katkılarını simgeliyor Terazi solda Hukuk Roma hukuk sistemi Batı dünyasında stratejik yönetim devlet düzeni ve adalet kavramlarının temelini oluşturmuştur Hukuk Roma uygarlığının en kalıcı mirasıdır Tapınak sütunlu yapı ortada Demokrasi Antik Yunan ın özellikle Atina daki demokrasi deneyimi siyasi strateji ve yönetim düşüncesinin köklerini simgeliyor Demokrasi kolektif karar almanın kurumsal zemini olarak gösterilmiş Terazi sağda farklı bağlamda Felsefe ve Bilim ntik Yunan ın felsefesi Platon Aristoteles vb ve bilimsel arayışları stratejik düşüncenin mantıksal ve teorik boyutlarını oluşturmuştur Buradaki terazi akıl ve bilimin dengeleyici gücünü ifade ediyor İkonların düzeni hukuk demokrasi felsefe bilim Antik Yunan ve Roma uygarlıklarının stratejik düşünceye bıraktığı üç ana mirası görsel olarak özetliyor Bu kapak kitabın Yunan Roma bölümünü görsel olarak özetliyor stratejinin yazılı kaynakları bu uygarlıklarda hukuk demokrasi ve felsefe bilim aracılığıyla şekillenmiş modern dünyaya uzanan entelektüel miras bu üç temel eksen üzerinden aktarılmıştır

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir

İnsanlığa ekonomik kültürel bilimsel alanlarda katkıda bulunmuş tüm tarihi kişileri övgüyle anmak her insan için bir görevdir Öte yandan belirli bir küme insan yararına diğer insanlara acılar çektiren yıkımlarına neden olan kişileri benimsemek ya etnik ayrımcılığa ya da dinsel bağnazlığa girer Ancak ne yazık ki tarihin akışını da çok kere ikinci türden insanların içinde bulunduğu kümeler değiştirir Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Yanlış bilinen bazı gerçeklerden biri Türklerin Müslüman olduktan sonra yerleşik yaşama geçtiği savıdır Bu doğru değildir Türkler önce yerleşik yaşama geçmeye sonra İslamiyet i benimsemeye başlamıştır Yine okul kitaplarında Türklerin kitleler halinde Müslüman olduğu ileri sürülür Bu da doğru değildir Türklerin İslamiyet e geçmeleri çoğu kez silah zoruyla dayatılmış İslamlaşma süreci yaklaşık 350 yıl sürmüştür Selçukluların politik nedenlerle İslamiyet i kabullenip Ön Asya da egemen olmaya başlamaları üzerine Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başlamıştır Uzun yıllar Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A Ş de Stratejik Planlama Şefi Ticari Programlar Müdürü Teşkilat ve İç Denetim Direktörü olarak görevini sürdüren Osman Karadağ ın kaleme aldığı bu kitap doğru bilinen yanlışlara ışık tutan kıymetli bir kaynaktır img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Kapakta üç ana ikon kullanılmış bunlar Yunan Roma mirasının stratejik düşünce üzerindeki temel katkılarını simgeliyor Terazi solda Hukuk Roma hukuk sistemi Batı dünyasında stratejik yönetim devlet düzeni ve adalet kavramlarının temelini oluşturmuştur Hukuk Roma uygarlığının en kalıcı mirasıdır Tapınak sütunlu yapı ortada Demokrasi Antik Yunan ın özellikle Atina daki demokrasi deneyimi siyasi strateji ve yönetim düşüncesinin köklerini simgeliyor Demokrasi kolektif karar almanın kurumsal zemini olarak gösterilmiş Terazi sağda farklı bağlamda Felsefe ve Bilim ntik Yunan ın felsefesi Platon Aristoteles vb ve bilimsel arayışları stratejik düşüncenin mantıksal ve teorik boyutlarını oluşturmuştur Buradaki terazi akıl ve bilimin dengeleyici gücünü ifade ediyor İkonların düzeni hukuk demokrasi felsefe bilim Antik Yunan ve Roma uygarlıklarının stratejik düşünceye bıraktığı üç ana mirası görsel olarak özetliyor Bu kapak kitabın Yunan Roma bölümünü görsel olarak özetliyor stratejinin yazılı kaynakları bu uygarlıklarda hukuk demokrasi ve felsefe bilim aracılığıyla şekillenmiş modern dünyaya uzanan entelektüel miras bu üç temel eksen üzerinden aktarılmıştır

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir

Tüm diğer uluslarda olduğu gibi Türkler Farslar Araplar arasında da her iki türden insanlar bulunmuş yalnızca kendi ülkelerinde değil tüm dünyada etkili olmuşlardır Öte yandan bu insanların neden olduğu tarihsel olayların iyi ya da kötü olarak değerlendirilmesi nesnel değil öznel olur değerlendirenin etnik kimliği ideolojisine göre değişir En nesnel gözükenler bile bir ölçüde öznel davranabilmektedir Konumuzla ilgisi olan kaynaklarda bunların sayısız örnekleri vardır Bu nedenle değerlendirmelerinde nesnel olduğunu söylemek sanırım biraz abartı olur Olabildiğince nesnel olmaya çalışsam da ben de bunların dışında değilim Eski Yunanların Perslere karşı savaşlarda aldıkları sınırlı başarıları bitmez tükenmez övünmelerine benzer biçimde kimi İslamcı yazarlar da Batı nın gelişmesinde İslam ın rolünü aşırı olarak abartırlar Türkler Hunlar Göktürkler Selçuklular dönemlerinde büyük dünya gücü olmuştur Onların dışındaki diğer Türk devletleri en çok bölgesel güç olabilmiştir Bir bölgesel güç de bir dünya gücü ile bağlaşma içinde olmak zorunda kalmıştır Bununla birlikte ilk ikisinde Çin ikinci ve üçüncüsünde İran sonuncusunda Bizans Avrupa Rusya ile ilişkilerin nasıl olduğunu anlamak son derece öğreticidir Örneğin Selçuklu sarayından kaçan bir prens Müslüman bir ülkeye değil Bizans a Bizans tan kaçan da bir Hristiyan ülkeye değil Selçuklu sarayına sığınıyordu İkincisi Hunlar Çin in kuzeyinde Göktürkler batısında Selçuklular Önasya da Osmanlı ise Anadolu ve Avrupa da yani hep batıya doğru gitmiş hiç geri dönmemiş Uygarlık Doğu da Sümerliler doğmuş buradan dünyaya yayılmıştır Bu gerçeği dile getirmek için Işık Doğu dan gelir deyişi kullanılır O ışığı yakan Sümerliler taşıyanları da Sümerliler sonrası Anadolu ve Doğu Akdeniz kavimleridir img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img