Tanrı Hakkında Tartışmak Graham Oppy nin Din Felsefesi Anlayışı — Musa Yanık

Tanrı nın var olup olmamasına bakılmaksızın ne zaman ve kim için inanmanın veya inanmamanın rasyonel olması gerektiği sorusu şaşırtıcı derecede belirsiz bir soru olmaya devam etmektedir Ateistler bazen Tanrı ya dair geleneksel argümanların başarısızlığına rağmen inancın devamlılığının Tanrı ya olan inancın irrasyonelliğini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Benzer bir üslupla bazı teistler de inancın devamlılığının Tanrı ya dair argümanların gücünü ve inançsızlığın irrasyonalitesini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Ancak işler herhangi bir bakış açısının en açık sözlü savunucularının bizi inandırmaya çalıştığı kadar basit değildir Bu kitap din felsefesi içerisinde ateist kanadın en önemli çağdaş savunucularından birisi olan Graham Oppy nin hem teistik hem de ateistik argümanları eşit hassasiyet ve ihtiyatla ele alarak sonuçta hepsinin yeterince anlaşmazlık alanı bıraktığını ve hiçbirinin gerçekten başarılı olarak adlandırılamayacağı tezini tartışır Şüphesiz bu iddia birçok teist veya ateistin hoşuna gitmeyecektir Zira teistler ve ateistler rakiplerinin sadece gözlerini açıp önlerindeki kanıtları kabul etmeleri halinde fikirlerinin değişeceği izlenimini verecek şekilde materyaller sunarlar Tanrı hakkındaki felsefi tartışmalarla ilgilenenler için bu kitap sadece inançsızlık tezini anlamamıza yardımcı olmakla kalmaz aynı zamanda ortodoks olarak tasavvur edilen teistik Tanrı lehine ve aleyhine olan argümanların bilimsel ve dengeli bir incelemesi için geçerli olması gereken teistik bakış açısını daha iyi anlamamızı sağlar Tanıtım Bülteninden

Tanrı nın var olup olmamasına bakılmaksızın ne zaman ve kim için inanmanın veya inanmamanın rasyonel olması gerektiği sorusu şaşırtıcı derecede belirsiz bir soru olmaya devam etmektedir Ateistler bazen Tanrı ya dair geleneksel argümanların başarısızlığına rağmen inancın devamlılığının Tanrı ya olan inancın irrasyonelliğini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Benzer bir üslupla bazı teistler de inancın devamlılığının Tanrı ya dair argümanların gücünü ve inançsızlığın irrasyonalitesini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Ancak işler herhangi bir bakış açısının en açık sözlü savunucularının bizi inandırmaya çalıştığı kadar basit değildir Bu kitap din felsefesi içerisinde ateist kanadın en önemli çağdaş savunucularından birisi olan Graham Oppy nin hem teistik hem de ateistik argümanları eşit hassasiyet ve ihtiyatla ele alarak sonuçta hepsinin yeterince anlaşmazlık alanı bıraktığını ve hiçbirinin gerçekten başarılı olarak adlandırılamayacağı tezini tartışır Şüphesiz bu iddia birçok teist veya ateistin hoşuna gitmeyecektir Zira teistler ve ateistler rakiplerinin sadece gözlerini açıp önlerindeki kanıtları kabul etmeleri halinde fikirlerinin değişeceği izlenimini verecek şekilde materyaller sunarlar Tanrı hakkındaki felsefi tartışmalarla ilgilenenler için bu kitap sadece inançsızlık tezini anlamamıza yardımcı olmakla kalmaz aynı zamanda ortodoks olarak tasavvur edilen teistik Tanrı lehine ve aleyhine olan argümanların bilimsel ve dengeli bir incelemesi için geçerli olması gereken teistik bakış açısını daha iyi anlamamızı sağlar

Tanrı nın var olup olmamasına bakılmaksızın ne zaman ve kim için inanmanın veya inanmamanın rasyonel olması gerektiği sorusu şaşırtıcı derecede belirsiz bir soru olmaya devam etmektedir Ateistler bazen Tanrı ya dair geleneksel argümanların başarısızlığına rağmen inancın devamlılığının Tanrı ya olan inancın irrasyonelliğini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Benzer bir üslupla bazı teistler de inancın devamlılığının Tanrı ya dair argümanların gücünü ve inançsızlığın irrasyonalitesini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Ancak işler herhangi bir bakış açısının en açık sözlü savunucularının bizi inandırmaya çalıştığı kadar basit değildir Bu kitap din felsefesi içerisinde ateist kanadın en önemli çağdaş savunucularından birisi olan Graham Oppy nin hem teistik hem de ateistik argümanları eşit hassasiyet ve ihtiyatla ele alarak sonuçta hepsinin yeterince anlaşmazlık alanı bıraktığını ve hiçbirinin gerçekten başarılı olarak adlandırılamayacağı tezini tartışır Şüphesiz bu iddia birçok teist veya ateistin hoşuna gitmeyecektir Zira teistler ve ateistler rakiplerinin sadece gözlerini açıp önlerindeki kanıtları kabul etmeleri halinde fikirlerinin değişeceği izlenimini verecek şekilde materyaller sunarlar Tanrı hakkındaki felsefi tartışmalarla ilgilenenler için bu kitap sadece inançsızlık tezini anlamamıza yardımcı olmakla kalmaz aynı zamanda ortodoks olarak tasavvur edilen teistik Tanrı lehine ve aleyhine olan argümanların bilimsel ve dengeli bir incelemesi için geçerli olması gereken teistik bakış açısını daha iyi anlamamızı sağlar

Tanrı nın var olup olmamasına bakılmaksızın ne zaman ve kim için inanmanın veya inanmamanın rasyonel olması gerektiği sorusu şaşırtıcı derecede belirsiz bir soru olmaya devam etmektedir Ateistler bazen Tanrı ya dair geleneksel argümanların başarısızlığına rağmen inancın devamlılığının Tanrı ya olan inancın irrasyonelliğini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Benzer bir üslupla bazı teistler de inancın devamlılığının Tanrı ya dair argümanların gücünü ve inançsızlığın irrasyonalitesini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Ancak işler herhangi bir bakış açısının en açık sözlü savunucularının bizi inandırmaya çalıştığı kadar basit değildir Bu kitap din felsefesi içerisinde ateist kanadın en önemli çağdaş savunucularından birisi olan Graham Oppy nin hem teistik hem de ateistik argümanları eşit hassasiyet ve ihtiyatla ele alarak sonuçta hepsinin yeterince anlaşmazlık alanı bıraktığını ve hiçbirinin gerçekten başarılı olarak adlandırılamayacağı tezini tartışır Şüphesiz bu iddia birçok teist veya ateistin hoşuna gitmeyecektir Zira teistler ve ateistler rakiplerinin sadece gözlerini açıp önlerindeki kanıtları kabul etmeleri halinde fikirlerinin değişeceği izlenimini verecek şekilde materyaller sunarlar Tanrı hakkındaki felsefi tartışmalarla ilgilenenler için bu kitap sadece inançsızlık tezini anlamamıza yardımcı olmakla kalmaz aynı zamanda ortodoks olarak tasavvur edilen teistik Tanrı lehine ve aleyhine olan argümanların bilimsel ve dengeli bir incelemesi için geçerli olması gereken teistik bakış açısını daha iyi anlamamızı sağlar

Tanrı nın var olup olmamasına bakılmaksızın ne zaman ve kim için inanmanın veya inanmamanın rasyonel olması gerektiği sorusu şaşırtıcı derecede belirsiz bir soru olmaya devam etmektedir Ateistler bazen Tanrı ya dair geleneksel argümanların başarısızlığına rağmen inancın devamlılığının Tanrı ya olan inancın irrasyonelliğini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Benzer bir üslupla bazı teistler de inancın devamlılığının Tanrı ya dair argümanların gücünü ve inançsızlığın irrasyonalitesini gösterdiğini öne sürmüşlerdir Ancak işler herhangi bir bakış açısının en açık sözlü savunucularının bizi inandırmaya çalıştığı kadar basit değildir Bu kitap din felsefesi içerisinde ateist kanadın en önemli çağdaş savunucularından birisi olan Graham Oppy nin hem teistik hem de ateistik argümanları eşit hassasiyet ve ihtiyatla ele alarak sonuçta hepsinin yeterince anlaşmazlık alanı bıraktığını ve hiçbirinin gerçekten başarılı olarak adlandırılamayacağı tezini tartışır Şüphesiz bu iddia birçok teist veya ateistin hoşuna gitmeyecektir Zira teistler ve ateistler rakiplerinin sadece gözlerini açıp önlerindeki kanıtları kabul etmeleri halinde fikirlerinin değişeceği izlenimini verecek şekilde materyaller sunarlar Tanrı hakkındaki felsefi tartışmalarla ilgilenenler için bu kitap sadece inançsızlık tezini anlamamıza yardımcı olmakla kalmaz aynı zamanda ortodoks olarak tasavvur edilen teistik Tanrı lehine ve aleyhine olan argümanların bilimsel ve dengeli bir incelemesi için geçerli olması gereken teistik bakış açısını daha iyi anlamamızı sağlar İngilizce Regardless of whether God exists or not the question of when and for whom it should be rational to believe or not believe remains a surprisingly ambiguous one Atheists have sometimes argued that the persistence of belief despite the failure of traditional arguments for God demonstrates the irrationality of belief in God Similarly some theists have argued that the persistence of belief demonstrates the strength of arguments for God and the irrationality of disbelief However things are not as simple as the most outspoken proponents of any viewpoint would try to convince us This book discusses the thesis of Graham Oppy one of the most important contemporary proponents of the atheist wing within the philosophy of religion who by treating both theistic and atheistic arguments with equal care and caution ultimately concludes that all leave enough room for disagreement and that none can truly be called successful This claim will undoubtedly displease many theists or atheists For both theists and atheists material is presented in such a way as to give the impression that their opponents would change their minds simply if they opened their eyes and accepted the evidence before them For those interested in philosophical debates about God this book not only helps us understand the theistic thesis but also enables us to better understand the theistic perspective that should be valid for a scientific and balanced examination of arguments for and against what is conceived as orthodox theistic God