Tarih Yolunda Yakın Mazinin Siyasi ve Fikri Ahvali — Ali Birinci

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimdiye kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda kalmış mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dinî kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasî düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir Tarih usûlü hakkındaki makaleler ise bu meseleye olan alakamızın şahitleri olarak görülebilir Bu konuda daha çok araştırma yapılması gereği bugün de ortadadır Bu gibi küçük görülebilecek mevzu ve mefhumlar hakkında mümkün olduğu kadar tafsilatlı ve teferruatlı yazılar başkalarının mikro tarihçilik diye de isimlendirdiği hücre tarihçiliğinin birer örneği olarak telife çalıştığımızı ifade etmemiz gerekiyor Tarihte sağlam umumi yorumlara mesned ve delil olabilecek bu gibi araştırmaların daha çok yapılması zarureti ortadadır Bu bakımdan şahsiyetler mefhumlar ve vakalara dair araştırmaların artması ve çeşitlilik kazanması tarihçilik için hem bir seviyenin delili ve hem de varlık ve gelişme şartıdır

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimdiye kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda kalmış mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dinî kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasî düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir Tarih usûlü hakkındaki makaleler ise bu meseleye olan alakamızın şahitleri olarak görülebilir Bu konuda daha çok araştırma yapılması gereği bugün de ortadadır Bu gibi küçük görülebilecek mevzu ve mefhumlar hakkında mümkün olduğu kadar tafsilatlı ve teferruatlı yazılar başkalarının mikro tarihçilik diye de isimlendirdiği hücre tarihçiliğinin birer örneği olarak telife çalıştığımızı ifade etmemiz gerekiyor Tarihte sağlam umumi yorumlara mesned ve delil olabilecek bu gibi araştırmaların daha çok yapılması zarureti ortadadır Bu bakımdan şahsiyetler mefhumlar ve vakalara dair araştırmaların artması ve çeşitlilik kazanması tarihçilik için hem bir seviyenin delili ve hem de varlık ve gelişme şartıdır

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimdiye kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda kalmış mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dinî kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasî düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir Tarih usûlü hakkındaki makaleler ise bu meseleye olan alakamızın şahitleri olarak görülebilir Bu konuda daha çok araştırma yapılması gereği bugün de ortadadır Bu gibi küçük görülebilecek mevzu ve mefhumlar hakkında mümkün olduğu kadar tafsilatlı ve teferruatlı yazılar başkalarının mikro tarihçilik diye de isimlendirdiği hücre tarihçiliğinin birer örneği olarak telife çalıştığımızı ifade etmemiz gerekiyor Tarihte sağlam umumi yorumlara mesned ve delil olabilecek bu gibi araştırmaların daha çok yapılması zarureti ortadadır Bu bakımdan şahsiyetler mefhumlar ve vakalara dair araştırmaların artması ve çeşitlilik kazanması tarihçilik için hem bir seviyenin delili ve hem de varlık ve gelişme şartıdır

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimdiye kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir Tarih usulü hakkındaki makaleler ise bu meseleye olan alakamızın şahitleri olarak görülebilir Bu konuda daha çok araştırma yapılması gereği bugün de ortadadır Bu gibi küçük görülebilecek mevzu ve mefhumlar hakkında mümkün olduğu kadar tafsilatlı ve teferruatlı yazılar başkalarının mikro tarihçilik diye de isimlendirdiği hücre tarihçiliğinin birer örneği olarak telife çalıştığımızı ifade etmemiz gerekiyor Tarihte sağlam umumi yorumlara mesned ve delil olabilecek bu gibi araştırmaların daha çok yapılması zarureti ortadadır Bu bakımdan şahsiyetler mefhumlar ve vakalara dair araştırmaların artması ve çeşitlilik kazanması tarihçilik için hem bir seviyenin delili ve hem de varlık ve gelişme şartıdır

Ali Birinci tarafından kaleme alınan Tarih Yolunda Yakın Mazinin Siyasi ve Fikri Ahvali Dergah Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Tarih Yolunda Yakın Mazinin Siyasi ve Fikri Ahvali Ali Birinci Kitap Özeti Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimdiye kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir Tarih usulü hakkındaki makaleler ise bu meseleye olan alakamızın şahitleri olarak görülebilir Bu konuda daha çok araştırma yapılması gereği bugün de ortadadır Bu gibi küçük görülebilecek mevzu ve mefhumlar hakkında mümkün olduğu kadar tafsilatlı ve teferruatlı yazılar başkalarının mikro tarihçilik diye de isimlendirdiği hücre tarihçiliğinin birer örneği olarak telife çalıştığımızı ifade etmemiz gerekiyor Tarihte sağlam umumi yorumlara mesned ve delil olabilecek bu gibi araştırmaların daha çok yapılması zarureti ortadadır Bu bakımdan şahsiyetler mefhumlar ve vakalara dair araştırmaların artması ve çeşitlilik kazanması tarihçilik için hem bir seviyenin delili ve hem de varlık ve gelişme şartıdır Yayınevi Dergah Yayınları Yazar Ali Birinci Sayfa 320 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Eylül 2012 Barkod 9789759953164 Kategori Tarih Felsefesi Türkiye ve Cumhuriyet Tarihi Yakın Tarih

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimyide kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimyide kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir

Bir inkılâp tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhâl oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kâzım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usûlü bakımından da bir felâkettir Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 488 Baskı Yılı 2016 Dili Türkçe Yayınevi Hitabevi

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimyide kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimyide kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimyide kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimyide kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir

Tarih Yolunda ismiyle kitap halinde toplanan bu yazılar gerçekten de tarihçilik yolunda geçen senelerin ve harcanan mesainin küçük işaret ve delillerinden ibarettir Yazıların ilk dikkati çeken tarafı şimyide kadar mesele olarak bile görülmeyen mevzulara dair olmasıdır Bu bakımdan çok hususi bir tarihçilik telakkisinin daha doğrusu heyecanının ve zevkinin tezahürü olarak seçilen küçük ve çok kenarda mevzulara tahsis edilmiş yazıların çokluğu ilk bakışta dikkati çekebilir Mesela ilk dini kitap olarak basıldığı söylenip geçilen Birgivi Risalesi hakkındaki yazı ile matbuat yasakları hakkındaki bütün yazılar ve Türk siyasi düşüncesinde İngilizperestlik yazısı örnek olarak gösterilebilir

Bir inkılâp tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhâl oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kâzım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usûlü bakımından da bir felâkettir Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 488Baskı Yılı 2016Dili TürkçeYayınevi Hitabevi

Bir inkılâp tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhâl oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kâzım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usûlü bakımından da bir felâkettir

Bir inkılap tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhal oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kazım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usulü bakımından da bir felakettir

Bir inkılap tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhal oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kazım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usulü bakımından da bir felakettir

Bir inkılap tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhal oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kazım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usulü bakımından da bir felakettir

Bir inkılâp tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhâl oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kâzım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usûlü bakımından da bir felâkettir

Bir inkılap tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhal oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kazım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usulü bakımından da bir felakettir

Bir inkılâp tarihi hocası Nutuk hakkındaki kitabının Sabahattin Özel Nutuk a Bir Bakış Tertip ve Çeviri Hataları İstanbul 2015 136 s Derin Yayınları önsözünde Nutuk kendi ifadesiyle Büyük Nutuk u liseden sonra ilk tercihi olarak girdiği İÜ Tarih Bölümü ne kaydını takiben Osmanlıca çalışmak için okumaya başladığında s VII tanıştığını ifade ettikten sonra bu kitabını şöyle takdim etmektedir Büyük Nutuk la daha yakından tanışmak kuşkusuz Türk Devrimi ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerinde çalışan bir akademisyen kimliğimizle olmuştur Çünkü Büyük Nutuk bu alanda çalışan akademisyenler açısından temel kaynaklardandır Bu arada Büyük Nutuk taki bazı yer adları ve kişilerle ilgili hata ve karışıklıkları yerel tarih çalışmalarım sırasında fark ettiğimi belirtmeliyim Büyük Nutuk la kaynaşmamız diğer bir deyimle hemhâl oluşumuz İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü nde Nutuk konulu doktora dersini uzun bir süre vermemiz nedeniyledir Bu süre içinde Nutuk u her yıl en az bir kez dikkatli bir şekilde okumayı ilke edinmiştim Nutuk okumalarımla ilgili olarak paylaşmakta yarar gördüğüm bir husus her okuyuşumda Nutuk un yeni bir yönünü keşfetmiş olmamdır Sayın tarih çinin Nutuk a niçin büyük sıfatını eklediği anlaşılamamıştır Nutuk u nasıl doktora dersi konusu olarak tedkik ettiği de malûm değildir Ancak Nutuk ta bulunabilecek hiçbir yanlışa ve bu yanlışlarla Nutuk ta anlatılanlarla tezat teşkil eden bilgilere ve diğer asker ve bilhassa Kâzım Karabekir in ve Ali Fuat Cebesoy un hâtıralarındaki muhalif ifadelere işaret etmemiş ve irdelememiş olması şaşırtıcıdır ve tarih usûlü bakımından da bir felâkettir