Tefsirde Ehl i Sünnet ve Şia Polemikleri — Mustafa Öztürk

Ehl i Sünnet ile Şia arasında asırlar boyu tartışılan muhtelif konuların mukayeseli biçimde ele alındığı bu eserin Şiayı ve Şiî Müslümanların dinî düşünce dünyasını daha yakından tanımaya ve belki bu sayede iki mezhep arasındaki kalın buz tabakasını en azından tek taraflı olarak bir nebze eritmeye vesile olacağı umulmaktadır Bunun içindir ki eserde yer alan polemik konularının hiçbirinde Sünnîlik ya da Şiîliğin haklılığına ilişkin bir ön kabulden hareketle fikir beyan edilmemiş konuların işlenişinde tarafsız kalınmaya özen gösterilmiştir Dolayısıyla kimi zaman Ehl i Sünnetin görüşü hakkında isabetli denilmiş kimi zaman da Şianın görüşüne doğruluk ve haklılık payesi verilmiştir

Ehl i Sünnet ile Şia arasında asırlar boyu tartışılan muhtelif konuların mukayeseli biçimde ele alındığı bu eserin Şiayı ve Şiî Müslümanların dinî düşünce dünyasını daha yakından tanımaya ve belki bu sayede iki mezhep arasındaki kalın buz tabakasını en azından tek taraflı olarak bir nebze eritmeye vesile olacağı umulmaktadır Bunun içindir ki eserde yer alan polemik konularının hiçbirinde Sünnîlik ya da Şiîliğin haklılığına ilişkin bir ön kabulden hareketle fikir beyan edilmemiş konuların işlenişinde tarafsız kalınmaya özen gösterilmiştir Dolayısıyla kimi zaman Ehl i Sünnetin görüşü hakkında isabetli denilmiş kimi zaman da Şianın görüşüne doğruluk ve haklılık payesi verilmiştir

Ehl i Sünnet ile Sia arasinda asirlar boyu tartisilan muhtelif konularin mukayeseli biçimde ele alindigi bueserin Sia yi ve Sii Müslümanlarin dini düsünce dünyasini daha yakindan tanimaya ve belki busayede iki mezhep arasindaki kalin buz tabakasini en azindan tek tarafli olarak bir nebze eritmeye vesile olacagi umulmaktadir Bunun içindir ki eserde yr alan polemik konularinin hiçbirinde Sünnilik ya da Siiligin hakliligina iliskin bir ön kabulden haraketle fikir beyan edilmemis konularin islenisinde tarafsiz kalinmaya özen gösterilmistir Dolayisiyla kimi zaman Ehl i Sünnet in görüsü hakkinda isabetli denilmis kimi zaman da Sia nin görüsüne dogruluk ve haklilik payesi verilmistir Elinizdeki bu eser bir yönüyle Ehl i Sünnet ile Sia arasindaki en meshur polemikleri mukayeseli biçimde sunmak diger yönüyle de bu polemiklerin Kur an la sahici bir ilgi ve iliskisinin bulunup bulunmadigini eger varsa bunun ne düzeyde oldugunu ortaya koymak amaciyla kaleme alinmistir

Ehl i Sünnet ile Şia arasında asırlar boyu tartışılan muhtelif konuların mukayeseli biçimde ele alındığı bu eserin Şia yı ve Şiî Müslümanların dinî düşünce dünyasını daha yakından tanımaya ve belki bu sayede iki mezhep arasındaki kalın buz tabakasını en azından tek taraflı olarak bir nebze eritmeye vesile olacağı umulmaktadır Bunun içindir ki eserde yer alan polemik konularının hiçbirinde Sünnîlik ya da Şiîliğin haklılığına ilişkin bir ön kabulden hareketle fikir beyan edilmemiş konuların işlenişinde tarafsız kalınmaya özen gösterilmiştir Dolayısıyla kimi zaman Ehl i Sünnet in görüşü hakkında isabetli denilmiş kimi zaman da Şia nın görüşüne doğruluk ve haklılık payesi verilmiştir

Ehl i Sünnet ile Şia arasında asırlar boyu tartışılan muhtelif konuların mukayeseli biçimde ele alındığı bu eserin Şia yı ve Şiî Müslümanların dinî düşünce dünyasını daha yakından tanımaya ve belki bu sayede iki mezhep arasındaki kalın buz tabakasını en azından tek taraflı olarak bir nebze eritmeye vesile olacağı umulmaktadır Bunun içindir ki eserde yer alan polemik konularının hiçbirinde Sünnîlik ya da Şiîliğin haklılığına ilişkin bir ön kabulden hareketle fikir beyan edilmemiş konuların işlenişinde tarafsız kalınmaya özen gösterilmiştir Dolayısıyla kimi zaman Ehl i Sünnet in görüşü hakkında isabetli denilmiş kimi zaman da Şia nın görüşüne doğruluk ve haklılık payesi verilmiştir