Tereke Davaları — Filiz Berberoğlu Yenipınar

Miras bırakanın ölümünden sonra doğrudan doğruya mirasçılık sıfatını kazanan mirasçılar yasal mirascılardır Mirasçılık belgesi hasım göstermeksizin sulh hukuk mahkemesinden istenen ve çekişmesiz yargılama sonunda verilen bir belge olup adına düzenlenen kişi lehine mirasçılık karinesi oluşturan bir belgedir Bu belge miras hakkı yaratmayıp sadece ispata yarayan resmi bir belgedir ilâm hükmünde olmayan mirasçılık belgesi lehine düzenlenen kişi bakımından bir karine oluşturur ve aksi ispat edilene kadar bu kişi mirasçı kabul edilir Ölüm anı itibarıyla terekedeki taşınır veya taşınmaz mal ve hakların tespit edilmesi gerekir Miras ortaklığında mirasçıların birlikte hareket etmeleri zorunluluğu işlemleri kullanım ve idareyi birlikte yapmaları mirasçılar arasında anlaşmazlık bulunması veya bu konularda anlaşamamaları halinde miras ortaklığı adına gerekli işlemleri yapmak dava açmak açılmış veya açılacak davaları takip etmek üzere mirasçılardan biri veya bir kaçının isteği üzerine hakim mirasın paylaşımına kadar görev yapmak üzere miras ortaklığına bir temsilci atayabilir Miras ortaklığının temsilci atanması isteğinde husumet miras bırakanın tüm mirasçılarına yöneltilmelidir Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir Türk Medeni Kanununun 606 maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz Dava alacaklılara husumet yöneltilerek görülür Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgahı mahkemesidir Ayrıca bu davada mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletname sunulması da zorunludur Tereke davalarının konularına göre tasniflenerek anlatıldığı çalışmada yargı yerinin belirlenmesi terekenin tespiti teslimi korunması taksimi resmi tasfiyesi cezai sorumluluk konularına uygulama örnekleri ile Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay kararları ışığına yer verilmiştir Konu Başlıkları Yargı Yerinin Belirlenmesi Terekenin Tespiti Teslimi Korunması Taksimi Resmi Tasfiyesi Cezai Sorumluluk Uygulama Örnekleri Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay Kararları

Ölüm anı itibarıyla terekedeki taşınır veya taşınmaz mal ve hakların tespit edilmesi gerekir Miras ortaklığında mirasçıların birlikte hareket etmeleri zorunluluğu işlemleri kullanım ve idareyi birlikte yapmaları mirasçılar arasında anlaşmazlık bulunması veya bu konularda anlaşamamaları halinde hakim miras ortaklığı adına gerekli işlemleri yapmak dava açmak açılmış veya açılacak davaları takip etmek üzere mirasçılardan biri veya bir kaçının isteği üzerine mirasın paylaşımına kadar görev yapmak üzere miras ortaklığına bir temsilci atayabilir Miras ortaklığına temsilci atanması isteğinde husumet miras bırakanın tüm mirasçılarına yöneltilmelidir Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir Türk Medeni Kanununun 606 maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz Dava alacaklılara husumet yöneltilerek görülür Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgâhı mahkemesidir Ayrıca bu davada mirasın reddi yetkisini içeren özel vekâletname sunulması da zorunludur Tereke davalarının konularına göre tasniflenerek anlatıldığı çalışmanın yeni baskında da yargı yerinin belirlenmesi terekenin tespiti teslimi korunması taksimi resmi tasfiyesi cezai sorumluluk konularına uygulama örnekleri ile güncel Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay kararları ışığında yer verilmiştir

Ölüm anı itibarıyla terekedeki taşınır veya taşınmaz mal ve hakların tespit edilmesi gerekir Miras ortaklığında mirasçıların birlikte hareket etmeleri zorunluluğu işlemleri kullanım ve idareyi birlikte yapmaları mirasçılar arasında anlaşmazlık bulunması veya bu konularda anlaşamamaları halinde hakim miras ortaklığı adına gerekli işlemleri yapmak dava açmak açılmış veya açılacak davaları takip etmek üzere mirasçılardan biri veya bir kaçının isteği üzerine mirasın paylaşımına kadar görev yapmak üzere miras ortaklığına bir temsilci atayabilir Miras ortaklığına temsilci atanması isteğinde husumet miras bırakanın tüm mirasçılarına yöneltilmelidir Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir Türk Medeni Kanunu nun 606 maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz Dava alacaklılara husumet yöneltilerek görülür Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgâhı mahkemesidir Ayrıca bu davada mirasın reddi yetkisini içeren özel vekâletname sunulması da zorunludur Tereke davalarının konularına göre tasniflenerek anlatıldığı çalışmanın yeni baskında da yargı yerinin belirlenmesi terekenin tespiti teslimi korunması taksimi resmi tasfiyesi cezai sorumluluk konularına uygulama örnekleri ile güncel Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay kararları ışığında yer verilmiştir

Ölüm anı itibarıyla terekedeki taşınır veya taşınmaz mal ve hakların tespit edilmesi gerekir Miras ortaklığında mirasçıların birlikte hareket etmeleri zorunluluğu işlemleri kullanım ve idareyi birlikte yapmaları mirasçılar arasında anlaşmazlık bulunması veya bu konularda anlaşamamaları halinde hakim miras ortaklığı adına gerekli işlemleri yapmak dava açmak açılmış veya açılacak davaları takip etmek üzere mirasçılardan biri veya bir kaçının isteği üzerine mirasın paylaşımına kadar görev yapmak üzere miras ortaklığına bir temsilci atayabilir Miras ortaklığına temsilci atanması isteğinde husumet miras bırakanın tüm mirasçılarına yöneltilmelidir Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir Türk Medeni Kanunu nun 606 maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz Dava alacaklılara husumet yöneltilerek görülür Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgâhı mahkemesidir Ayrıca bu davada mirasın reddi yetkisini içeren özel vekâletname sunulması da zorunludur Tereke davalarının konularına göre tasniflenerek anlatıldığı çalışmanın yeni baskında da yargı yerinin belirlenmesi terekenin tespiti teslimi korunması taksimi resmi tasfiyesi cezai sorumluluk konularına uygulama örnekleri ile güncel Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay kararları ışığında yer verilmiştir

Kitabın Açıklaması Ölüm anı itibarıyla terekedeki taşınır veya taşınmaz mal ve hakların tespit edilmesi gerekir Miras ortaklığında mirasçıların birlikte hareket etmeleri zorunluluğu işlemleri kullanım ve idareyi birlikte yapmaları mirasçılar arasında anlaşmazlık bulunması veya bu konularda anlaşamamaları halinde hakim miras ortaklığı adına gerekli işlemleri yapmak dava açmak açılmış veya açılacak davaları takip etmek üzere mirasçılardan biri veya bir kaçının isteği üzerine mirasın paylaşımına kadar görev yapmak üzere miras ortaklığına bir temsilci atayabilir Miras ortaklığına temsilci atanması isteğinde husumet miras bırakanın tüm mirasçılarına yöneltilmelidir Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir Türk Medeni Kanunu nun 606 maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz Dava alacaklılara husumet yöneltilerek görülür Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgâhı mahkemesidir Ayrıca bu davada mirasın reddi yetkisini içeren özel vekâletname sunulması da zorunludur Tereke davalarının konularına göre tasniflenerek anlatıldığı çalışmanın yeni baskında da yargı yerinin belirlenmesi terekenin tespiti teslimi korunması taksimi resmi tasfiyesi cezai sorumluluk konularına dilekçe örnekleri ile güncel BAM ve Yargıtay kararları ışığında yer verilmiştir Kitabın Konu Başlıkları Yargı Yerinin Belirlenmesi Terekenin Tespiti Teslimi Korunması Taksimi Resmi Tasfiyesi Cezai Sorumluluk Uygulama Örnekleri Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay Kararları

Ölüm anı itibarıyla terekedeki taşınır veya taşınmaz mal ve hakların tespit edilmesi gerekir Miras ortaklığında mirasçıların birlikte hareket etmeleri zorunluluğu işlemleri kullanım ve idareyi birlikte yapmaları mirasçılar arasında anlaşmazlık bulunması veya bu konularda anlaşamamaları halinde hakim miras ortaklığı adına gerekli işlemleri yapmak dava açmak açılmış veya açılacak davaları takip etmek üzere mirasçılardan biri veya bir kaçının isteği üzerine mirasın paylaşımına kadar görev yapmak üzere miras ortaklığına bir temsilci atayabilir Miras ortaklığına temsilci atanması isteğinde husumet miras bırakanın tüm mirasçılarına yöneltilmelidir Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir Türk Medeni Kanunu nun 606 maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz Dava alacaklılara husumet yöneltilerek görülür Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgâhı mahkemesidir Ayrıca bu davada mirasın reddi yetkisini içeren özel vekâletname sunulması da zorunludur Tereke davalarının konularına göre tasniflenerek anlatıldığı çalışmanın yeni baskında da yargı yerinin belirlenmesi terekenin tespiti teslimi korunması taksimi resmi tasfiyesi cezai sorumluluk konularına dilekçe örnekleri ile güncel BAM ve Yargıtay kararları ışığında yer verilmiştir

Ölüm anı itibarıyla terekedeki taşınır veya taşınmaz mal ve hakların tespit edilmesi gerekir Miras ortaklığında mirasçıların birlikte hareket etmeleri zorunluluğu işlemleri kullanım ve idareyi birlikte yapmaları mirasçılar arasında anlaşmazlık bulunması veya bu konularda anlaşamamaları halinde hakim miras ortaklığı adına gerekli işlemleri yapmak dava açmak açılmış veya açılacak davaları takip etmek üzere mirasçılardan biri veya bir kaçının isteği üzerine mirasın paylaşımına kadar görev yapmak üzere miras ortaklığına bir temsilci atayabilir Miras ortaklığına temsilci atanması isteğinde husumet miras bırakanın tüm mirasçılarına yöneltilmelidir Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir Türk Medeni Kanunu nun 606 maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz Dava alacaklılara husumet yöneltilerek görülür Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgâhı mahkemesidir Ayrıca bu davada mirasın reddi yetkisini içeren özel vekâletname sunulması da zorunludur Tereke davalarının konularına göre tasniflenerek anlatıldığı çalışmanın yeni baskında da yargı yerinin belirlenmesi terekenin tespiti teslimi korunması taksimi resmi tasfiyesi cezai sorumluluk konularına dilekçe örnekleri ile güncel BAM ve Yargıtay kararları ışığında yer verilmiştir