MejelleKitap fiyat karşılaştırma

Tu rk Ceza Hukuku nda I ftira Suc u — Pınar Memiş Kartal

Tu rk Ceza Hukuku nda I ftira Suc u
494,00
Hukuk ÜzerineDiğerHukuk

Tu rk Ceza Hukuku nda I ftira Suc u

Pınar Memiş Kartal

Der Yayınları

Haziran 2021154 sf.
17.00x24.00 cm1. Hamur
Ucuz Kitap AlEn ucuz

Tu rk Ceza Hukuku nda I ftira Suc u

Pınar Memiş Kartal

Pınar Memiş Kartal tarafından kaleme alınan Tu rk Ceza Hukukunda I ftira Suc u Der Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Tu rk Ceza Hukukunda I ftira Suc u Pınar Memiş Kartal Kitap Özeti İftira kitabının birinci basısı 2020 yılının sonlarına doğru yapıldı Şimdi kitabın ikinci basısı yapılıyor Bu kitap bir öncekinden daha kapsamlı olarak ele alınmış güncellenmiş ve gözden geçirilmiştir Der yayınevi tarafından ikinci basının yapılabileceği yönünde gelen istek üzerine güncellenen iftira kitabının gerek uygulamaya gerekse doktrine faydalı olması ümidini taşımaktayım Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız Yayınevi Der Yayınları Yazar Pınar Memiş Kartal Sayfa 154 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 17 00x24 00 cm Basım Yılı Haziran 2021 Barkod 9789753536455 Kategori Hukuk Üzerine

Kitap Ambarı
585,00

Der Yayınları

2020138 sf.
İnce Kapak16,5 x 23,5
Kitap Ambarı

Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız Tanıtım Bülteninden

D&R
585,00

Der Yayınları

20201. baskı138 sf.
16,5 x 23,51. HamurTürkçe
D&R

Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız Tanıtım Bülteninden

Kitap Sepeti
604,50

Der Yayınları

2021154 sf.
Ciltsiz
Kitap Sepeti

İftira kitabının birinci basısı 2020 yılının sonlarına doğru yapıldı Şimdi kitabın ikinci basısı yapılıyor Bu kitap bir öncekinden daha kapsamlı olarak ele alınmış güncellenmiş ve gözden geçirilmiştir Der yayınevi tarafından ikinci basının yapılabileceği yönünde gelen istek üzerine güncellenen iftira kitabının gerek uygulamaya gerekse doktrine faydalı olması ümidini taşımaktayım Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız

Kitap Yurdu
609,38

DER YAYINLARI

03.06.2021138 sf.
Karton Kapak16.5 x 23.5 cm1. Hm. KağıtTÜRKÇE
Kitap Yurdu

Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız

Nobel Kitap
637,00

Der Yayınları

2021154 sf.
Ciltsiz17x24 cm1. Hamur
Nobel Kitap

İftira kitabının birinci basısı 2020 yılının sonlarına doğru yapıldı Şimdi kitabın ikinci basısı yapılıyor Bu kitap bir öncekinden daha kapsamlı olarak ele alınmış güncellenmiş ve gözden geçirilmiştir Der yayınevi tarafından ikinci basının yapılabileceği yönünde gelen istek üzerine güncellenen iftira kitabının gerek uygulamaya gerekse doktrine faydalı olması ümidini taşımaktayım Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurla