Tu rk Ceza Hukuku nda I ftira Suc u — Pınar Memiş Kartal

Tu rk Ceza Hukuku nda I ftira Suc u
Pınar Memiş KartalDer Yayınları
Tu rk Ceza Hukuku nda I ftira Suc u
Pınar Memiş KartalPınar Memiş Kartal tarafından kaleme alınan Tu rk Ceza Hukukunda I ftira Suc u Der Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Tu rk Ceza Hukukunda I ftira Suc u Pınar Memiş Kartal Kitap Özeti İftira kitabının birinci basısı 2020 yılının sonlarına doğru yapıldı Şimdi kitabın ikinci basısı yapılıyor Bu kitap bir öncekinden daha kapsamlı olarak ele alınmış güncellenmiş ve gözden geçirilmiştir Der yayınevi tarafından ikinci basının yapılabileceği yönünde gelen istek üzerine güncellenen iftira kitabının gerek uygulamaya gerekse doktrine faydalı olması ümidini taşımaktayım Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız Yayınevi Der Yayınları Yazar Pınar Memiş Kartal Sayfa 154 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 17 00x24 00 cm Basım Yılı Haziran 2021 Barkod 9789753536455 Kategori Hukuk Üzerine

Der Yayınları
Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız Tanıtım Bülteninden

Der Yayınları
Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız Tanıtım Bülteninden

Der Yayınları
İftira kitabının birinci basısı 2020 yılının sonlarına doğru yapıldı Şimdi kitabın ikinci basısı yapılıyor Bu kitap bir öncekinden daha kapsamlı olarak ele alınmış güncellenmiş ve gözden geçirilmiştir Der yayınevi tarafından ikinci basının yapılabileceği yönünde gelen istek üzerine güncellenen iftira kitabının gerek uygulamaya gerekse doktrine faydalı olması ümidini taşımaktayım Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız

DER YAYINLARI
Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurlar yönünden değerlendirmesini yaparak bu suçun önemini bir kez daha vurgulayacağız

Der Yayınları
İftira kitabının birinci basısı 2020 yılının sonlarına doğru yapıldı Şimdi kitabın ikinci basısı yapılıyor Bu kitap bir öncekinden daha kapsamlı olarak ele alınmış güncellenmiş ve gözden geçirilmiştir Der yayınevi tarafından ikinci basının yapılabileceği yönünde gelen istek üzerine güncellenen iftira kitabının gerek uygulamaya gerekse doktrine faydalı olması ümidini taşımaktayım Ceza hukuku tarihinde İftira suçu kasten adam öldürme ırza geçme hırsızlık gibi tarihin en eski suç tipleri içerisinde ve tüm hukuk sistemlerinde yer almış bir suç tipidir İftira suçsuz olduğu bilinen bir kişiye işlemediği bir suçu isnad etmek olarak tanımlanmaktadır İftira ahlaki vicdani yönü ile birlikte hukuki boyutuyla tartışılması ve incelenmesi bitmeyecek bir suç tipidir İftira sadece Türk hukukunda değil pek çok ülke hukukunda da tartışılan ve bazılarının adliye aleyhine bazılarının kişi aleyhine işlenen bir suç tipi olarak kabul ettikleri bir fiildir İftira hiç şüphesiz gerek bireyle gerekse adliye ile olan bağlantısı dikkate alındığında adil yargılanma hakkını koruyan bir suç tipidir Masumiyet karinesi ve kişinin şeref ve haysiyetini içinde barındıran iftira gerek 765 sayılı eski TCK da gerek 5237 sayılı TCK da ayrıntılı bir biçimde yerini almıştır Türk Ceza Kanunu nun ikinci kitabının Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının Adliyeye Karşı Suçlar başlıklı ikinci bölümünün ilk suçu tipi olarak TCK m 267 de düzenlenmiştir Biz de bu çalışmamızda Kanun da ve uygulamada iftira suçu inceleyeceğiz Kavramsal ve karşılaştırmalı hukuktaki açıklamalarımızı kısa tutarak İftira suçunun yine adliyeye karşı suçlar içerisinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suç üstlenme suç uydurma suçları ile karşılaştırılması ile birlikte bireyin şeref ve haysiyeti ile bağlantılı olması nedeniyle de hakaret suçu yönünden karşılaştırılması da çalışmamızda yer alan alt başlıklardır Bu karşılaştırma sonunda iftiranın unsurla