Türk Dış Politikasında Kıbrıs ve AB Çıkmazı
Türk Dış Politikasında Kıbrıs ve AB Çıkmazı
Çizgi Kitabevi
Türk Dış Politikasında Kıbrıs ve AB Çıkmazı
Türkiye Asya Avrupa Ortadoğu Balkanlar Kafkaslar Karadeniz Akdeniz Şark Garp uluslararası ilişkiler terminolojisi bakımından da Kuzey ile Güney veya biraz demode hale gelmiş bir kavramla Birinci Dünya İkinci Dünya ve Üçüncü Dünyanın tam bir kesişme noktasında yer alan bir ülke Diğer bir ifadeyle Türkiye kıtalar iklimler kültürler kimlikler arası tam bir jeopolitik jeostratejik jeoekonomik jeokültürel kavşak noktası ülkesidir ve böyle bir coğrafi konum da bu ülkenin kaderidir Kuşkusuz bir ülke için böyle çok yönlü ve çok boyutlu bir ana kavşak noktasında bulunuyor olmak gelecek nazara alındığında büyük bir şans olabileceği gibi tam tersine büyük bir talihsizlik de olabilir Büyük bir şans mı yoksa talihsizlik mi olacağını en nihayetinde bu ülkede yaşayanların öncelikle kendilerinden başkasının belirleyemeyeceği aşikardır Filhakika gelecek önemli ölçüde ülkede yaşayan insanların topyekun becerileri ya da beceriksizlikleri çerçevesinde tayin edilecektir Tam da bu manada elinizdeki bu kitapta ülkenin halihazırdaki sakinlerinin hal ve gidişlerine dair karnelerini temaşa edebilmeye yönelik perdelerin bir nebze aralanmasına çalışılmıştır Elbette bu suretle büyük bir kavşak noktasında bulunuyor olmayı bir şansa çevirmeye mütevazı bir katkıda bulunmak saikiyle
Kalkedon Yayınları
ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu