Türk Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak Amerikan Haksız Fiiller Hukukunda Tehlike Sorumluluğu — Gizem Arslan
Türk Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak Amerikan Haksız Fiiller Hukukunda Tehlike Sorumluluğu
Gizem ArslanOn İki Levha Yayınları
Türk Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak Amerikan Haksız Fiiller Hukukunda Tehlike Sorumluluğu
Gizem ArslanGizem Arslan tarafından kaleme alınan Türk Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak Amerikan Haksız Fiiller Hukukunda Tehlike Sorumluluğu On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Türk Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak Amerikan Haksız Fiiller Hukukunda Tehlike Sorumluluğu Gizem Arslan Kitap Özeti Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir Amerika ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir Amerikan mahkemelerinin temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Gizem Arslan Sayfa 340 Sayfa Kağıt 1 Hamur Ciltli Boyut 16 00x23 00 cm Basım Yılı Nisan 2022 Barkod 9786254321597 Kategori Hukuk Üzerine
On İki Levha Yayınları
Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir Amerika ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir Amerikan mahkemelerinin temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir
On İki Levha Yayınları
Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir Amerika ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir Amerikan mahkemelerinin temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir
On İki Levha Yayınları
Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir Amerika ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir Amerikan mahkemelerinin temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir
On İki Levha Yayıncılık
Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir Amerika ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir Amerikan mahkemelerinin temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir
ON İKİ LEVHA YAYINCILIK
Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir Amerika ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir Amerikan mahkemelerinin temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir