Türk Siyasal Modernleşmesi — Hikmet Kırık

Türk Siyasal Modernleşmesi
Hikmet KırıkDORUK YAYINLARI
Türk Siyasal Modernleşmesi
Hikmet KırıkElinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratik kökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisi modernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyaset sosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor

Doruk Yayınları
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratikkökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisimodernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyasetsosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor Tanıtım Bülteninden

Doruk Yayınları
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratik kökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisi modernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyaset sosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor

Doruk Yayınları
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratikkökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisimodernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyasetsosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor

Doruk Yayınları
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratik kökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisi modernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyaset sosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor

Doruk Yayınları
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratik kökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisi modernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyaset sosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor

Doruk Yayınları
Hikmet Kırık tarafından kaleme alınan Türk Siyasal Modernleşmesi Doruk Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Türk Siyasal Modernleşmesi Hikmet Kırık Kitap Özeti Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratik kökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisi modernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyaset sosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor Yayınevi Doruk Yayınları Yazar Hikmet Kırık Sayfa 240 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Kasım 2020 Barkod 9789755537450 Kategori Türkiye ve Cumhuriyet Tarihi

Doruk
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratik kökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisi modernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyaset sosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor

Doruk Yayınları
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratik kökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisi modernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyaset sosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor Tanıtım Bülteninden

Doruk Yayıncılık
Elinizdeki çalışma Türk siyasal modernleşmesine demokratikkökenleri üzerinden yeni bir bakış açısı sunma gayretidir Genel olarak Türk siyasal modernleşmesi özelde de demokratikleşme literatürü konuyu Batılı liberal demokrasilerle karşılaştırmalı olarak ele almış ve anlaşılır bir şekilde farklı teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem olduğu sonucuna varmıştır Bu genel eğilimden farklı olarak elinizdeki bu çalışma Türk siyasal modernleşmesini Durkheim ın kavramlaştırmaları üzerinden okumaya çalışıyor Bunun iki temel nedeni var İlki Durkheim sosyolojisimodernleşmemiz açısından son derece önemli iken siyasetsosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamıştır Başta gelen nedeni Durkheim ın siyaset sosyolojisi Batı da Marx ve Weber in gölgesinde kalmış olmasıdır Ancak son yıllarda liberal kapitalist toplumlarının yetke yapılarını erezyona uğratan gelişmeler karşısında bir kısım entellektüelin Durkheim ı adeta yeniden keşfetmeye çalıştıklarına şahit oluyoruz Bana öyle geliyor ki Durkheim ın devletin özerkliği ve korporatizme yaptığı vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi açıklama potansiyeline sahiptir Türkiye de demokrasinin niteliği Durkheim ın kavramlaştırmalarıyla yeni kuramsal temele oturtulabileceği gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlı dan devralınan siyasi parti geleneği diğer yanda demokratikleşme sürecinin iki temel sütununu oluşturuyor Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapısı olarak kapsayıcı çatı niteliği taşıyor