Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti nde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği — Ayten Erçoban Evren

Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti nde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği
Ayten Erçoban EvrenOn İki Levha Yayınları
Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti nde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği
Ayten Erçoban EvrenAyten Erçoban Evren tarafından kaleme alınan Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Ayten Erçoban Evren Kitap Özeti TC Anayasa md 153 ve KKTC Anayasa md 150 4 AYM iptal kararlarının geriye yürümeyeceği hükmünü içermektedir TC ve KKTC Anayasalarında da yer alan bu kesin ifadeye rağmen söz konusu kural her zaman mutlak bir biçimde uygulanmamaktadır Bu hükmün varlığındaki temel sebep hukuk güvenliği ve toplumsal huzurun sağlanması iken kimi hallerde bu kuralın mutlak biçimde uygulanmaya çalışılması kuralın doğasına ters düşen hakkaniyetsiz sonuçların meydana gelmesine neden olmaktadır Bu durumda karşımıza her iki ülke anayasasında yer alan bu kesin kuralın nasıl yorumlanması gerektiği sorusu çıkmaktadır Bir ilke diğerine feda edilmeksizin nasıl optimal anayasal etki sağlanacak şekilde yorum yapılmalıdır İşte çalışmamızın amacı TC ve KKTC Anayasalarında yer alan iptal kararlarının geriye yürümezliği kuralının istisnalarını yorum ilkeleri ışığında irdeleyerek kuralın doğasında olduğu biçimde adil ve hakkaniyetli sonuçlara varmanın ne şekilde olabileceğini ortaya koymaktır Okuyan herkese faydalı olması ümidi ile Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Ayten Erçoban Evren Sayfa 198 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Ocak 2025 Barkod 9786255994837 Kategori Hukuk Üzerine

On İki Levha Yayınları
TC Anayasa md 153 ve KKTC Anayasa md 150 4 AYM iptal kararlarının geriye yürümeyeceği hükmünü içermektedir TC ve KKTC Anayasalarında da yer alan bu kesin ifadeye rağmen söz konusu kural her zaman mutlak bir biçimde uygulanmamaktadır Bu hükmün varlığındaki temel sebep hukuk güvenliği ve toplumsal huzurun sağlanması iken kimi hallerde bu kuralın mutlak biçimde uygulanmaya çalışılması kuralın doğasına ters düşen hakkaniyetsiz sonuçların meydana gelmesine neden olmaktadır Bu durumda karşımıza her iki ülke anayasasında yer alan bu kesin kuralın nasıl yorumlanması gerektiği sorusu çıkmaktadır Bir ilke diğerine feda edilmeksizin nasıl optimal anayasal etki sağlanacak şekilde yorum yapılmalıdır İşte çalışmamızın amacı TC ve KKTC Anayasalarında yer alan iptal kararlarının geriye yürümezliği kuralının istisnalarını yorum ilkeleri ışığında irdeleyerek kuralın doğasında olduğu biçimde adil ve hakkaniyetli sonuçlara varmanın ne şekilde olabileceğini ortaya koymaktır Okuyan herkese faydalı olması ümidi ile

On İki Levha Yayınları
TC Anayasa md 153 ve KKTC Anayasa md 150 4 AYM iptal kararlarının geriye yürümeyeceği hükmünü içermektedir TC ve KKTC Anayasalarında da yer alan bu kesin ifadeye rağmen söz konusu kural her zaman mutlak bir biçimde uygulanmamaktadır Bu hükmün varlığındaki temel sebep hukuk güvenliği ve toplumsal huzurun sağlanması iken kimi hallerde bu kuralın mutlak biçimde uygulanmaya çalışılması kuralın doğasına ters düşen hakkaniyetsiz sonuçların meydana gelmesine neden olmaktadır Bu durumda karşımıza her iki ülke anayasasında yer alan bu kesin kuralın nasıl yorumlanması gerektiği sorusu çıkmaktadır Bir ilke diğerine feda edilmeksizin nasıl optimal anayasal etki sağlanacak şekilde yorum yapılmalıdır İşte çalışmamızın amacı TC ve KKTC Anayasalarında yer alan iptal kararlarının geriye yürümezliği kuralının istisnalarını yorum ilkeleri ışığında irdeleyerek kuralın doğasında olduğu biçimde adil ve hakkaniyetli sonuçlara varmanın ne şekilde olabileceğini ortaya koymaktır Okuyan herkese faydalı olması ümidi ile

On İki Levha Yayıncılık
TC Anayasa md 153 ve KKTC Anayasa md 150 4 AYM iptal kararlarının geriye yürümeyeceği hükmünü içermektedir TC ve KKTC Anayasalarında da yer alan bu kesin ifadeye rağmen söz konusu kural her zaman mutlak bir biçimde uygulanmamaktadır Bu hükmün varlığındaki temel sebep hukuk güvenliği ve toplumsal huzurun sağlanması iken kimi hallerde bu kuralın mutlak biçimde uygulanmaya çalışılması kuralın doğasına ters düşen hakkaniyetsiz sonuçların meydana gelmesine neden olmaktadır Bu durumda karşımıza her iki ülke anayasasında yer alan bu kesin kuralın nasıl yorumlanması gerektiği sorusu çıkmaktadır Bir ilke diğerine feda edilmeksizin nasıl optimal anayasal etki sağlanacak şekilde yorum yapılmalıdır İşte çalışmamızın amacı TC ve KKTC Anayasalarında yer alan iptal kararlarının geriye yürümezliği kuralının istisnalarını yorum ilkeleri ışığında irdeleyerek kuralın doğasında olduğu biçimde adil ve hakkaniyetli sonuçlara varmanın ne şekilde olabileceğini ortaya koymaktır Okuyan herkese faydalı olması ümidi ile