Türkiye nin Demokrasi Krizini Aşması İçin Kucaklayıcı Demokrasi Konuşmaları — İlhan Tekeli

Günümüzde Türkiye de karşılaşılan hemen her güçlüğün ya da çözümsüzlüğün gerisinde bir demokrasi problemi olduğunu görüyorum Eğer bir siyasi sistem demokrasi tartışmasının önünü açmıyor demokrasi tartışmasının derinlik kazanmasını sağlamıyorsa biriken tepkiler Gezi gibi grupların gelişmesine yol açıyor Türkiye nin yaşadığı bu demokrasi krizi salt günümüzün konjonktürüyle açıklanamıyor kökeni 1946 yılına kadar geriye giderek izlemek gerekiyor Türkiye de demokratikleşme öyküsünü Demokrat Parti üzerinden kurup bugüne getiren geleneğin aksine DP nin araçsal bir demokrasi anlayışının ötesine geçen topluma sunulmuş derinlikli bir demokrasi projesinin olmadığını görüyoruz Onun için 1946 da demokrasiye geçildi ifadesi yerine tek partili rejimden çok partili rejime geçildi diyoruz Demokrat Parti Türkiye demokrasi tarihinde kendisine düşen ilk demokrasi programını getirmek fırsatını kullanamamıştır Türkiye de demokrasi programını ilan etmek 59 bildirgesi yle CHP ye kalmıştır Günümüzde de iktidara karşı iddia taşıyan ana parti eğer CHP ise dört başı mağrur bir demokrasi projesine ihtiyacı vardır Eğer böyle bir demokrasi projesi varsa seçim tekniklerini de ihmal etmeden bir seçim mobilizasyonu başarıyla gerçekleştirebilir Böyle bir demokrasi projesinin varlığı onu güvenilir ve tutarlı kılar

Türkiye nin bugün geldiği nokta tam bir demokrasi krizi olarak adlandırılabilir AKP nin iktidarı kaybetmesinin Türkiye nin bu demokrasi krizinden çıkması için yeterli olacağını düşünmemek gerekir Türkiye nin demokrasi krizinden çıkabilmesi için Türkiye de barış ve demokrasiden yana olan bir projenin toplumda hegemonik bir pozisyon kazanması gerekir Ben krizin yoğunlaşarak sürdüğü bir ortamda krizde içinden geçilebilen dinamiklerin Türkiye deki değişik siyasal grupları yeni bir demokrasi projesi üzerinde uzlaşma noktasına yakınlaştırdığı kanısını taşıyorum Bu uzlaşma noktası aynı zamanda yeni Türkiye nin önünü açacak yeni bir siyasal kültürün gelişme yolunun açılması demek olacaktır

Türkiye nin bugün geldiği nokta tam bir demokrasi krizi olarak adlandırılabilir AKP nin iktidarı kaybetmesinin Türkiye nin bu demokrasi krizinden çıkması için yeterli olacağını düşünmemek gerekir Türkiye nin demokrasi krizinden çıkabilmesi için Türkiye de barış ve demokrasiden yana olan bir projenin toplumda hegemonik bir pozisyon kazanması gerekir Ben krizin yoğunlaşarak sürdüğü bir ortamda krizde içinden geçilebilen dinamiklerin Türkiye deki değişik siyasal grupları yeni bir demokrasi projesi üzerinde uzlaşma noktasına yakınlaştırdığı kanısını taşıyorum Bu uzlaşma noktası aynı zamanda yeni Türkiye nin önünü açacak yeni bir siyasal kültürün gelişme yolunun açılması demek olacaktır

Günümüzde Türkiye de karşılaşılan hemen her güçlüğün ya da çözümsüzlüğün gerisinde bir demokrasi problemi olduğunu görüyorum Eğer bir siyasi sistem demokrasi tartışmasının önünü açmıyor demokrasi tartışmasının derinlik kazanmasını sağlamıyorsa biriken tepkiler Gezi gibi grupların gelişmesine yol açıyor Türkiye nin yaşadığı bu demokrasi krizi salt günümüzün konjonktürüyle açıklanamıyor kökeni 1946 yılına kadar geriye giderek izlemek gerekiyor Türkiye de demokratikleşme öyküsünü Demokrat Parti üzerinden kurup bugüne getiren geleneğin aksine DP nin araçsal bir demokrasi anlayışının ötesine geçen topluma sunulmuş derinlikli bir demokrasi projesinin olmadığını görüyoruz Onun için 1946 da demokrasiye geçildi ifadesi yerine tek partili rejimden çok partili rejime geçildi diyoruz Demokrat Parti Türkiye demokrasi tarihinde kendisine düşen ilk demokrasi programını getirmek fırsatını kullanamamıştır Türkiye de demokrasi programını ilan etmek 59 bildirgesi yle CHP ye kalmıştır Günümüzde de iktidara karşı iddia taşıyan ana parti eğer CHP ise dört başı mağrur bir demokrasi projesine ihtiyacı vardır Eğer böyle bir demokrasi projesi varsa seçim tekniklerini de ihmal etmeden bir seçim mobilizasyonu başarıyla gerçekleştirebilir Böyle bir demokrasi projesinin varlığı onu güvenilir ve tutarlı kılar

Türkiye nin bugün geldiği nokta tam bir demokrasi krizi olarak adlandırılabilir AKP nin iktidarı kaybetmesinin Türkiye nin bu demokrasi krizinden çıkması için yeterli olacağını düşünmemek gerekir Türkiye nin demokrasi krizinden çıkabilmesi için Türkiye de barış ve demokrasiden yana olan bir projenin toplumda hegemonik bir pozisyon kazanması gerekir Ben krizin yoğunlaşarak sürdüğü bir ortamda krizde içinden geçilebilen dinamiklerin Türkiye deki değişik siyasal grupları yeni bir demokrasi projesi üzerinde uzlaşma noktasına yakınlaştırdığı kanısını taşıyorum Bu uzlaşma noktası aynı zamanda yeni Türkiye nin önünü açacak yeni bir siyasal kültürün gelişme yolunun açılması demek olacaktır

Günümüzde Türkiye de karşılaşılan hemen her güçlüğün ya da çözümsüzlüğün gerisinde bir demokrasi problemi olduğunu görüyorum Eğer bir siyasi sistem demokrasi tartışmasının önünü açmıyor demokrasi tartışmasının derinlik kazanmasını sağlamıyorsa biriken tepkiler Gezi gibi grupların gelişmesine yol açıyor Türkiye nin yaşadığı bu demokrasi krizi salt günümüzün konjonktürüyle açıklanamıyor kökeni 1946 yılına kadar geriye giderek izlemek gerekiyor Türkiye de demokratikleşme öyküsünü Demokrat Parti üzerinden kurup bugüne getiren geleneğin aksine DP nin araçsal bir demokrasi anlayışının ötesine geçen topluma sunulmuş derinlikli bir demokrasi projesinin olmadığını görüyoruz Onun için 1946 da demokrasiye geçildi ifadesi yerine tek partili rejimden çok partili rejime geçildi diyoruz Demokrat Parti Türkiye demokrasi tarihinde kendisine düşen ilk demokrasi programını getirmek fırsatını kullanamamıştır Türkiye de demokrasi programını ilan etmek 59 bildirgesi yle CHP ye kalmıştır Günümüzde de iktidara karşı iddia taşıyan ana parti eğer CHP ise dört başı mağrur bir demokrasi projesine ihtiyacı vardır Eğer böyle bir demokrasi projesi varsa seçim tekniklerini de ihmal etmeden bir seçim mobilizasyonu başarıyla gerçekleştirebilir Böyle bir demokrasi projesinin varlığı onu güvenilir ve tutarlı kılar

Günümüzde Türkiye de karşılaşılan hemen her güçlüğün ya da çözümsüzlüğün gerisinde bir demokrasi problemi olduğunu görüyorum Eğer bir siyasi sistem demokrasi tartışmasının önünü açmıyor demokrasi tartışmasının derinlik kazanmasını sağlamıyorsa biriken tepkiler Gezi gibi grupların gelişmesine yol açıyor Türkiye nin yaşadığı bu demokrasi krizi salt günümüzün konjonktürüyle açıklanamıyor kökeni 1946 yılına kadar geriye giderek izlemekgerekiyor Türkiye de demokratikleşme öyküsünü Demokrat Parti üzerinden kurup bugüne getiren geleneğin aksine DP nin araçsal bir demokrasi anlayışının ötesine geçen topluma sunulmuş derinlikli bir demokrasi projesinin olmadığını görüyoruz Onun için 1946 da demokrasiye geçildi ifadesi yerine tek partili rejimden çok partili rejime geçildi diyoruz Demokrat Parti Türkiye demokrasi tarihinde kendisine düşen ilk demokrasi programını getirmek fırsatını kullanamamıştır Türkiye de demokrasi programını ilan etmek 59 bildirgesi yle CHP ye kalmıştır Günümüzde de iktidara karşı iddia taşıyan ana parti eğer CHP ise dört başı mağrur bir demokrasi projesine ihtiyacı vardır Eğer böyle bir demokrasi projesi varsa seçim tekniklerini de ihmal etmeden bir seçim mobilizasyonu başarıyla gerçekleştirebilir Böyle bir demokrasi projesinin varlığı onu güvenilir ve tutarlı kılar Tanıtım Bülteninden

Türkiye nin bugün geldiği nokta tam bir demokrasi krizi olarak adlandırılabilir AKP nin iktidarı kaybetmesinin Türkiye nin bu demokrasi krizinden çıkması için yeterli olacağını düşünmemek gerekir Türkiye nin demokrasi krizinden çıkabilmesi için Türkiye de barış ve demokrasiden yana olan bir projenin toplumda hegemonik bir pozisyon kazanması gerekir Ben krizin yoğunlaşarak sürdüğü bir ortamda krizde içinden geçilebilen dinamiklerin Türkiye deki değişik siyasal grupları yeni bir demokrasi projesi üzerinde uzlaşma noktasına yakınlaştırdığı kanısını taşıyorum Bu uzlaşma noktası aynı zamanda yeni Türkiye nin önünü açacak yeni bir siyasal kültürün gelişme yolunun açılması demek olacaktır Prof Dr İlhan TEKELİ img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Günümüzde Türkiye de karşılaşılan hemen her güçlüğün ya da çözümsüzlüğün gerisinde bir demokrasi problemi olduğunu görüyorum Eğer bir siyasi sistem demokrasi tartışmasının önünü açmıyor demokrasi tartışmasının derinlik kazanmasını sağlamıyorsa biriken tepkiler Gezi gibi grupların gelişmesine yol açıyor Türkiye nin yaşadığı bu demokrasi krizi salt günümüzün konjonktürüyle açıklanamıyor kökeni 1946 yılına kadar geriye giderek izlemek gerekiyor Türkiye de demokratikleşme öyküsünü Demokrat Parti üzerinden kurup bugüne getiren geleneğin aksine DP nin araçsal bir demokrasi anlayışının ötesine geçen topluma sunulmuş derinlikli bir demokrasi projesinin olmadığını görüyoruz Onun için 1946 da demokrasiye geçildi ifadesi yerine tek partili rejimden çok partili rejime geçildi diyoruz Demokrat Parti Türkiye demokrasi tarihinde kendisine düşen ilk demokrasi programını getirmek fırsatını kullanamamıştır Türkiye de demokrasi programını ilan etmek 59 bildirgesi yle CHP ye kalmıştır Günümüzde de iktidara karşı iddia taşıyan ana parti eğer CHP ise dört başı mağrur bir demokrasi projesine ihtiyacı vardır Eğer böyle bir demokrasi projesi varsa seçim tekniklerini de ihmal etmeden bir seçim mobilizasyonu başarıyla gerçekleştirebilir Böyle bir demokrasi projesinin varlığı onu güvenilir ve tutarlı kılar Prof Dr İlhan TEKELİ img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img