Uluslararası Belgeler Bağlamında Yargı Bağımsızlığı Türkiye İçin Bir Model Önerisi — Osman Turan

Devletin üç temel organından biri olan yargının görevini yerine getirirken diğer organlar olan yasama ve yürütme karşısında zayıf olması ya da daha zayıf bir görünüm sergilemesi bu organlara davanın taraflarına kamuoyuna veya medyaya karşı bağımlı olduğu ve veya taraflı hareket ettiği yönündeki şüphelere mahal vermesi ya da bu çerçevede sürekli eleştirilere maruz kalması öncelikle devlete vatandaşlık bağıyla bağlı olan bireyler nezdinde hukuk devletine mahkemelere ve adalete olan güveni sarsacak bununla birlikte bu sorun elbette ki hukuk mecrasıyla sınırlı kalmayıp ülkedeki pek çok alana tesir ederek telafisi güç ve giderimi uzun yıllar gerektiren birtakım olumsuz sonuçlara sebebiyet verecektir Yargı bağımsızlığı Türkiye de uzun zamandan beri tartışılmakta gerek ulusal gerekse de uluslararası alanda Türkiye de yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının mevcudiyetine yönelik olarak ciddi şüpheler duyulduğu ve bu hususta sıklıkla eleştirilerin getirildiği gözlenmektedir Bu bağlamda çalışmamda uluslararası kuruluşlarca kaleme alınan sözleşmeler ilke ve standartlar tavsiye ve mahkeme kararları ile uluslararası resmi ve gayriresmi kuruluşların Türkiye ye ilişkin raporları eleştiri ve değerlendirmeleri incelenerek Türkiye de daha bağımsız ve tarafsız bir yargının var olabilmesini mümkün kılabileceğini değerlendirdiğim gerek uygulama değişikliği gerekse de yasal veya anayasal değişiklikler başta olmak üzere mevzuat değişiklikleri gerektirebilecek birtakım tespit görüş ve açıklamalara yer verilmiştir Tanıtım Bülteninden

Osman Turan tarafından kaleme alınan Uluslararası Belgeler Bağlamında Yargı Bağımsızlığı Türkiye İçin Bir Model Önerisi On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Uluslararası Belgeler Bağlamında Yargı Bağımsızlığı Türkiye İçin Bir Model Önerisi Osman Turan Kitap Özeti Devletin üç temel organından biri olan yargının görevini yerine getirirken diğer organlar olan yasama ve yürütme karşısında zayıf olması ya da daha zayıf bir görünüm sergilemesi bu organlara davanın taraflarına kamuoyuna veya medyaya karşı bağımlı olduğu ve veya taraflı hareket ettiği yönündeki şüphelere mahal vermesi ya da bu çerçevede sürekli eleştirilere maruz kalması öncelikle devlete vatandaşlık bağıyla bağlı olan bireyler nezdinde hukuk devletine mahkemelere ve adalete olan güveni sarsacak bununla birlikte bu sorun elbette ki hukuk mecrasıyla sınırlı kalmayıp ülkedeki pek çok alana tesir ederek telafisi güç ve giderimi uzun yıllar gerektiren birtakım olumsuz sonuçlara sebebiyet verecektir Yargı bağımsızlığı Türkiyede uzun zamandan beri tartışılmakta gerek ulusal gerekse de uluslararası alanda Türkiyede yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının mevcudiyetine yönelik olarak ciddi şüpheler duyulduğu ve bu hususta sıklıkla eleştirilerin getirildiği gözlenmektedir Bu bağlamda çalışmamda uluslararası kuruluşlarca kaleme alınan sözleşmeler ilke ve standartlar tavsiye ve mahkeme kararları ile uluslararası resmi ve gayriresmi kuruluşların Türkiyeye ilişkin raporları eleştiri ve değerlendirmeleri incelenerek Türkiyede daha bağımsız ve tarafsız bir yargının var olabilmesini mümkün kılabileceğini değerlendirdiğim gerek uygulama değişikliği gerekse de yasal veya anayasal değişiklikler başta olmak üzere mevzuat değişiklikleri gerektirebilecek birtakım tespit görüş ve açıklamalara yer verilmiştir Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Osman Turan Sayfa 301 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Haziran 2024 Barkod 9786254328541 Kategori Uluslararası İlişkiler Dış Politika

Devletin üç temel organından biri olan yargının görevini yerine getirirken diğer organlar olan yasama ve yürütme karşısında zayıf olması ya da daha zayıf bir görünüm sergilemesi bu organlara davanın taraflarına kamuoyuna veya medyaya karşı bağımlı olduğu ve veya taraflı hareket ettiği yönündeki şüphelere mahal vermesi ya da bu çerçevede sürekli eleştirilere maruz kalması öncelikle devlete vatandaşlık bağıyla bağlı olan bireyler nezdinde hukuk devletine mahkemelere ve adalete olan güveni sarsacak bununla birlikte bu sorun elbette ki hukuk mecrasıyla sınırlı kalmayıp ülkedeki pek çok alana tesir ederek telafisi güç ve giderimi uzun yıllar gerektiren birtakım olumsuz sonuçlara sebebiyet verecektir Yargı bağımsızlığı Türkiyede uzun zamandan beri tartışılmakta gerek ulusal gerekse de uluslararası alanda Türkiyede yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının mevcudiyetine yönelik olarak ciddi şüpheler duyulduğu ve bu hususta sıklıkla eleştirilerin getirildiği gözlenmektedir Bu bağlamda çalışmamda uluslararası kuruluşlarca kaleme alınan sözleşmeler ilke ve standartlar tavsiye ve mahkeme kararları ile uluslararası resmi ve gayriresmi kuruluşların Türkiyeye ilişkin raporları eleştiri ve değerlendirmeleri incelenerek Türkiyede daha bağımsız ve tarafsız bir yargının var olabilmesini mümkün kılabileceğini değerlendirdiğim gerek uygulama değişikliği gerekse de yasal veya anayasal değişiklikler başta olmak üzere mevzuat değişiklikleri gerektirebilecek birtakım tespit görüş ve açıklamalara yer verilmiştir

Devletin üç temel organından biri olan yargının görevini yerine getirirken diğer organlar olan yasama ve yürütme karşısında zayıf olması ya da daha zayıf bir görünüm sergilemesi bu organlara davanın taraflarına kamuoyuna veya medyaya karşı bağımlı olduğu ve veya taraflı hareket ettiği yönündeki şüphelere mahal vermesi ya da bu çerçevede sürekli eleştirilere maruz kalması öncelikle devlete vatandaşlık bağıyla bağlı olan bireyler nezdinde hukuk devletine mahkemelere ve adalete olan güveni sarsacak bununla birlikte bu sorun elbette ki hukuk mecrasıyla sınırlı kalmayıp ülkedeki pek çok alana tesir ederek telafisi güç ve giderimi uzun yıllar gerektiren birtakım olumsuz sonuçlara sebebiyet verecektir Yargı bağımsızlığı Türkiye de uzun zamandan beri tartışılmakta gerek ulusal gerekse de uluslararası alanda Türkiye de yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının mevcudiyetine yönelik olarak ciddi şüpheler duyulduğu ve bu hususta sıklıkla eleştirilerin getirildiği gözlenmektedir Bu bağlamda çalışmamda uluslararası kuruluşlarca kaleme alınan sözleşmeler ilke ve standartlar tavsiye ve mahkeme kararları ile uluslararası resmi ve gayriresmi kuruluşların Türkiye ye ilişkin raporları eleştiri ve değerlendirmeleri incelenerek Türkiye de daha bağımsız ve tarafsız bir yargının var olabilmesini mümkün kılabileceğini değerlendirdiğim gerek uygulama değişikliği gerekse de yasal veya anayasal değişiklikler başta olmak üzere mevzuat değişiklikleri gerektirebilecek birtakım tespit görüş ve açıklamalara yer verilmiştir

Devletin üç temel organından biri olan yargının görevini yerine getirirken diğer organlar olan yasama ve yürütme karşısında zayıf olması ya da daha zayıf bir görünüm sergilemesi bu organlara davanın taraflarına kamuoyuna veya medyaya karşı bağımlı olduğu ve veya taraflı hareket ettiği yönündeki şüphelere mahal vermesi ya da bu çerçevede sürekli eleştirilere maruz kalması öncelikle devlete vatandaşlık bağıyla bağlı olan bireyler nezdinde hukuk devletine mahkemelere ve adalete olan güveni sarsacak bununla birlikte bu sorun elbette ki hukuk mecrasıyla sınırlı kalmayıp ülkedeki pek çok alana tesir ederek telafisi güç ve giderimi uzun yıllar gerektiren birtakım olumsuz sonuçlara sebebiyet verecektir Yargı bağımsızlığı Türkiye de uzun zamandan beri tartışılmakta gerek ulusal gerekse de uluslararası alanda Türkiye de yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının mevcudiyetine yönelik olarak ciddi şüpheler duyulduğu ve bu hususta sıklıkla eleştirilerin getirildiği gözlenmektedir Bu bağlamda çalışmamda uluslararası kuruluşlarca kaleme alınan sözleşmeler ilke ve standartlar tavsiye ve mahkeme kararları ile uluslararası resmi ve gayriresmi kuruluşların Türkiye ye ilişkin raporları eleştiri ve değerlendirmeleri incelenerek Türkiye de daha bağımsız ve tarafsız bir yargının var olabilmesini mümkün kılabileceğini değerlendirdiğim gerek uygulama değişikliği gerekse de yasal veya anayasal değişiklikler başta olmak üzere mevzuat değişiklikleri gerektirebilecek birtakım tespit görüş ve açıklamalara yer verilmiştir