Yaptırımı Cezayı ve Sonuçlarını Ağırlaştıramama Kuralı — Sami Selçuk

2004 5271 sayılı Yeni Ceza Yargılama Yasası nın istinaf temyiz yasa yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi m 283 307 4 309 4 b 323 2 yollarında benimsenen ve yaygın anlatımıyla aleyhe bozma yasağı kuralı kişisel görüşümüze göre yaptırımı cezayı ve sonuçlarını ağırlaştıramama kuralı denilen konu üzerine yaptığımız incelemenin üzerinden üç yıl geçmiştir Bu arada yeni incelemeler ve Yargıtay kararlarıyla konu zenginleştirilmiştir İncelememizde Türk yargısının yaptırımı cezayı ve sonuçlarını ağırlaştıramama kuralı nı algılamasında ve kurala yaklaşımında dolayısıyla uygulamada sorunlar yaşandığı köklü değişikliklere gereksinme olduğu sonucuna ulaşılmıştı O incelmede hukuk uygulamasının sağlıklı olarak olabilmesi için özellikle şu görüşlere yer verilmişti 1 Kural 1929 yılından bu yana dayanılan kazanılmış hak görüşünden arındırılmalıdır 2 Kuralın yanılgıya yaslanan bir lütuf atıfet iyilik bağışlama olduğu bu yüzden genişletilmemesi gerektiği anlayışı bir yana bırakılmalıdır 3 Kural sanık hükümlü yararına düzenlenmiş bir kurum bulunduğu için sanık hükümlü aleyhine yorumlanamayacaktır Elbette bunlara kimi koşullar da eklenmişti Bu koşulların ne denli gerçekleştiğini elbette kitapta yansıtılan kuramsal ve yargısal görüşleri inceleyen okurlar değerlendireceklerdir Kitap benim incelememe çok değerli meslektaşım sayın Prof Dr Ali Rıza Çınar ın bilimsel incelemesi de eklenerek ve bir bütün olarak meslektaşlarımızın değerlendirmesine sunulmuştur Yapıt Yargıtayın son kararları ile de zenginleştirilmiştir Bu kararların bulunmasında özetlenmesinde ayrıma tabi tutulmasında emek bütünüyle Sayın Çınar ındır