Yargılama Dönemi Susma Dönemidir — Sami Selçuk

Bilindiği üzere değerleri toplum içinde yaşayan insan yaratmıştır O değerlerin başında gelen şeref yineleme pahasına belirtelim ki AİHM nin Anayasa Mahkemesi Yargıtay ve ilk mahkemelerin kararlarında en yüksek değer olarak benimsenmiştir Zira şeref her hukuk öznesinin tinsel bütünlüğünü anlatan bu bütünlük hakkında kendisinin ve başkalarının düşüncelerini sergileyen toplumsal bir kavramdır Uygar toplumların temel özelliği yargılama erkinin tam bağımsız olmasıdır Bir suç işlendiğinde suçlanan kişi yalnızca yasama ve yürütme erklerinden değil devletlilerden ve sokaktaki insandan da bağımsız olan yargılama organının önüne taşınır o kişinin yükletilen suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi istenir Tam bu aşamada uygar toplumlar yargıçlara şunları söylerler Suçlanan kişi bir nesne eşya değil saygınlığıyla donanımlı ve şerefli bir hukuk öznesidir Sanığa yetkin bir savunma olanağı vererek insan özne için konmuş hukukun hominum causa omne ius constitutum est içinde kalarak ve dış dünyaya kulaklarını tıkayarak duyu organlarınla doğrudan ve yüz yüze iletişime geçtiğin tanık belge bulgu vb kanıtlara başvurarak onu herkesin gözü önünde yargıla hiçbir gücün erkin etkisinde kalmaksızın özgür vicdani kanına göre yüzde yüz suçlu olduğuna inandığın takdirde mahkûm et tersi durumda ise kesinlikle akla Prof Dr Sami Selçuk Eski Yargıtay Başkanı

Bilindiği üzere değerleri toplum içinde yaşayan insan yaratmıştır O değerlerin başında gelen şeref yineleme pahasına belirtelim ki AİHM nin Anayasa Mahkemesi Yargıtay ve ilk mahkemelerin kararlarında en yüksek değer olarak benimsenmiştir Zira şeref her hukuk öznesinin tinsel bütünlüğünü anlatan bu bütünlük hakkında kendisinin ve başkalarının dü şüncelerini sergileyen toplumsal bir kavramdır Uygar toplumların temel özelliği yargılama erkinin tam bağımsız olmasıdır Bir suç işlendiğinde suçlanan kişi yalnızca yasama ve yürütme erklerinden değil devletlilerden ve sokaktaki insandan da bağımsız olan yargılama organının önüne taşınır o kişinin yükletilen suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi istenir Tam bu aşamada uygar toplumlar yargıçlara şunları söylerler Suçlanan kişi bir nesne eşya değil saygınlığıyla donanımlı ve şerefli bir hukuk öznesidir Sanığa yetkin bir savunma olanağı vererek insan özne için konmuş hukukun hominum causa omne ius constitutum est içinde kalarak ve dış dünyaya kulaklarını tıkayarak duyu organlarınla doğrudan ve yüz yüze iletişime geçtiğin tanık belge bulgu vb kanıtlara başvurarak onu herkesin gözü önünde yargıla hiçbir gücün erkin etkisinde kalmaksızın özgür vicdani kanına göre yüzde yüz suçlu olduğuna inandığın takdirde mahkûm et tersi durumda ise kesinlikle akla Prof Dr Sami Selçuk Eski Yargıtay Başkanı

Bilindiği üzere değerleri toplum içinde yaşayan insan yaratmıştır O değerlerin başında gelen şeref yineleme pahasına belirtelim ki AİHM nin Anayasa Mahkemesi Yargıtay ve ilk mahkemelerin kararlarında en yüksek değer olarak benimsenmiştir Zira şeref her hukuk öznesinin tinsel bütünlüğünü anlatan bu bütünlük hakkında kendisinin ve başkalarının düşüncelerini sergileyen toplumsal bir kavramdır Uygar toplumların temel özelliği yargılama erkinin tam bağımsız olmasıdır Bir suç işlendiğinde suçlanan kişi yalnızca yasama ve yürütme erklerinden değil devletlilerden ve sokaktaki insandan da bağımsız olan yargılama organının önüne taşınır o kişinin yükletilen suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi istenir Tam bu aşamada uygar toplumlar yargıçlara şunları söylerler Suçlanan kişi bir nesne eşya değil saygınlığıyla donanımlı ve şerefli bir hukuk öznesidir Sanığa yetkin bir savunma olanağı vererek insan özne için konmuş hukukun hominum causa omne ius constitutum est içinde kalarak ve dış dünyaya kulaklarını tıkayarak duyu organlarınla doğrudan ve yüz yüze iletişime geçtiğin tanık belge bulgu vb kanıtlara başvurarak onu herkesin gözü önünde yargıla hiçbir gücün erkin etkisinde kalmaksızın özgür vicdani kanına göre yüzde yüz suçlu olduğuna inandığın takdirde mahkûm et tersi durumda ise kesinlikle akla Prof Dr Sami Selçuk Eski Yargıtay Başkanı

Bilindiği üzere değerleri toplum içinde yaşayan insan yaratmıştır O değerlerin başında gelen şeref yineleme pahasına belirtelim ki AİHM nin Anayasa Mahkemesi Yargıtay ve ilk mahkemelerin kararlarında en yüksek değer olarak benimsenmiştir Zira şeref her hukuk öznesinin tinsel bütünlüğünü anlatan bu bütünlük hakkında kendisinin ve başkalarının düşüncelerini sergileyen toplumsal bir kavramdır Uygar toplumların temel özelliği yargılama erkinin tam bağımsız olmasıdır Bir suç işlendiğinde suçlanan kişi yalnızca yasama ve yürütme erklerinden değil devletlilerden ve sokaktaki insandan da bağımsız olan yargılama organının önüne taşınır o kişinin yükletilen suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi istenir Tam bu aşamada uygar toplumlar yargıçlara şunları söylerler Suçlanan kişi bir nesne eşya değil saygınlığıyla donanımlı ve şerefli bir hukuk öznesidir Sanığa yetkin bir savunma olanağı vererek insan özne için konmuş hukukun hominum causa omne ius constitutum est içinde kalarak ve dış dünyaya kulaklarını tıkayarak duyu organlarınla doğrudan ve yüz yüze iletişime geçtiğin tanık belge bulgu vb kanıtlara başvurarak onu herkesin gözü önünde yargıla hiçbir gücün erkin etkisinde kalmaksızın özgür vicdani kanına göre yüzde yüz suçlu olduğuna inandığın takdirde mahkûm et tersi durumda ise kesinlikle akla Prof Dr Sami Selçuk Eski Yargıtay Başkan