Yavuz u Yaratmak — H Erdem Çıpa

H Erdem Çıpa nın elinizdeki çalışması tarihçiliğimizde Yavuz lakabıyla anılagelmiş olan I Selim in padişahlığıyla sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken bu âsi şehzadeye taht kavgasını kazandıran birincil askeri ve siyasi gücün merkezdeki İstanbul yeniçerilerden ziyade taşradaki Rumeli beyler ve idari amirlerden müteşekkil olduğunu vurguluyor Gerek siyasi bir aktör olarak Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler gerekse Selim e destek olanların toplumsal bileşiminin irdelendiği bu çalışmada 15 ve 16 yüzyılda İslamî ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı devletinde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiği ile ilgili önemli ipuçları sunuluyor

H Erdem Çıpa nın elinizdeki çalışması tarihçiliğimizde Yavuz lakabıyla anılagelmiş olan I Selim in padişahlığıyla sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken bu âsi şehzadeye taht kavgasını kazandıran birincil askeri ve siyasi gücün merkezdeki İstanbul yeniçerilerden ziyade taşradaki Rumeli beyler ve idari amirlerden müteşekkil olduğunu vurguluyor Gerek siyasi bir aktör olarak Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler gerekse Selim e destek olanların toplumsal bileşiminin irdelendiği bu çalışmada 15 ve 16 yüzyılda İslamî ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı devletinde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiği ile ilgili önemli ipuçları sunuluyor

H Erdem Çıpa nın elinizdeki çalışması tarihçiliğimizde Yavuz lakabıyla anılagelmiş olan I Selim in padişahlığıyla sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken bu âsi şehzadeye taht kavgasını kazandıran birincil askeri ve siyasi gücün merkezdeki İstanbul yeniçerilerden ziyade taşradaki Rumeli beyler ve idari amirlerden müteşekkil olduğunu vurguluyor Gerek siyasi bir aktör olarak Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler gerekse Selim e destek olanların toplumsal bileşiminin irdelendiği bu çalışmada 15 ve 16 yüzyılda İslamî ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı devletinde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiği ile ilgili önemli ipuçları sunuluyor

I Selim in Osmanlı tarihyazımındaki sayısız imajı kahraman ile kıyıcı kişilikleri arasında salınıp durur Ölümünden sonra kendisine yakıştırılan sıfatın muğlaklığı da böyle bir belirsizliğin yansımasıdır Osmanlı tarihçileri Selim in atalarını Gazi Hüdavendigar Yıldırım Fatih Veli ve Sofu gibi yüceltici unvanlarla anar Avrupa kaynaklarında Selim in oğlu I Süleyman çoğu zaman Muhteşem lakabıyla anılmakla birlikte Osmanlı kaynakları onu Kanuni olarak över Ancak Selim Osmanlı tahtına tartışmalı bir biçimde çıkmasından ve zorbaca yönetiminden ötürü 15 ve 16 yüzyıl sözlük ve derlemelerinde acımasız ve haşin gibi anlamları olan daha az övgüye değer bir adla Yavuz diye anılır H Erdem Çıpa elinizdeki çalışmasında bir yandan I Selim in tahta geçmesiyle sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken öte yandan da bu padişahın bileşik imajının 16 ve 17 yüzyıllar boyunca tarih metinlerinde nasıl defalarca yeniden yaratıldığını ele alıyor Çalışmanın ilk kısmında Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler ile Selim e saltanat mücadelesinde destek olanların toplumsal bileşimi irdelenerek 15 ve 16 yüzyıllarda İslami ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı Devleti nde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiğiyle ilgili önemli ipuçları sunuluyor Osmanlı tarihyazımını oluşturan çok sayıda edebi tarihi metine odaklanan ikinci kısımda ise eserlerini bilhassa 16 ve 17 yüzyıllarda kaleme almış Osmanlı tarihçilerinin müdahaleleri sonucunda ortaya çıkan baskın üst anlatıda Selim in meşru biçimde tahta çıkmış ölümünden sonra idealleştirilmiş ve ilahi takdirle iktidar olmuş bir hükümdar olarak betimlenmesinin aşamaları üzerinde duruluyor Böylece bir yandan Selim e atfedilen çeşitli kişilikler ve nitelikler gözler önüne serilirken bir yandan da erken modern Osmanlı yazarlarının siyasi beklentileriyle kültürel ideallerine ışık tutuluyor H Erdem Çıpa Michigan Üniversitesi Tarih ve Ortadoğu Araştırmaları bölümlerinde öğretim üyesidir Yavuz un Kavgası I Selim in Saltanat Mücadelesi 2013 ve The Making of Selim Succession Legitimacy and Memory in the Early Modern Ottoman World 2017 başlıklı çalışmaların yazarı olmanın yanı sıra Writing History at the Ottoman Court Editing the Past Fashioning the Future 2013 ve Disliking Others Loathing Hostility and Distrust in Premodern Ottoman Lands 2018 başlıklarını taşıyan iki kitabın da editörlerindendir

I Selim in Osmanlı tarihyazımındaki sayısız imajı kahraman ile kıyıcı kişilikleri arasında salınıp durur Ölümünden sonra kendisine yakıştırılan sıfatın muğlaklığı da böyle bir belirsizliğin yansımasıdır Osmanlı tarihçileri Selim in atalarını Gazi Hüdavendigar Yıldırım Fatih Veli ve Sofu gibi yüceltici unvanlarla anar Avrupa kaynaklarında Selim in oğlu I Süleyman çoğu zaman Muhteşem lakabıyla anılmakla birlikte Osmanlı kaynakları onu Kanuni olarak över Ancak Selim Osmanlı tahtına tartışmalı bir biçimde çıkmasından ve zorbaca yönetiminden ötürü 15 ve 16 yüzyıl sözlük ve derlemelerinde acımasız ve haşin gibi anlamları olan daha az övgüye değer bir adla Yavuz diye anılır H Erdem Çıpa elinizdeki çalışmasında bir yandan I Selim in tahta geçmesiyle sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken öte yandan da bu padişahın bileşik imajının 16 ve 17 yüzyıllar boyunca tarih metinlerinde nasıl defalarca yeniden yaratıldığını ele alıyor Çalışmanın ilk kısmında Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler ile Selim e saltanat mücadelesinde destek olanların toplumsal bileşimi irdelenerek 15 ve 16 yüzyıllarda İslami ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı Devleti nde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiğiyle ilgili önemli ipuçları sunuluyor Osmanlı tarihyazımını oluşturan çok sayıda edebi tarihi metine odaklanan ikinci kısımda ise eserlerini bilhassa 16 ve 17 yüzyıllarda kaleme almış Osmanlı tarihçilerinin müdahaleleri sonucunda ortaya çıkan baskın üst anlatıda Selim in meşru biçimde tahta çıkmış ölümünden sonra idealleştirilmiş ve ilahi takdirle iktidar olmuş bir hükümdar olarak betimlenmesinin aşamaları üzerinde duruluyor Böylece bir yandan Selim e atfedilen çeşitli kişilikler ve nitelikler gözler önüne serilirken bir yandan da erken modern Osmanlı yazarlarının siyasi beklentileriyle kültürel ideallerine ışık tutuluyor H Erdem Çıpa Michigan Üniversitesi Tarih ve Ortadoğu Araştırmaları bölümlerinde öğretim üyesidir Yavuz un Kavgası I Selim in Saltanat Mücadelesi 2013 ve The Making of Selim Succession Legitimacy and Memory in the Early Modern Ottoman World 2017 başlıklı çalışmaların yazarı olmanın yanı sıra Writing History at the Ottoman Court Editing the Past Fashioning the Future 2013 ve Disliking Others Loathing Hostility and Distrust in Premodern Ottoman Lands 2018 başlıklarını taşıyan iki kitabın da editörlerindendir

I Selim in Osmanlı tarihyazımındaki sayısız imajı kahraman ile kıyıcı kişilikleri arasında salınıp durur Ölümünden sonra kendisine yakıştırılan sıfatın muğlaklığı da böyle bir belirsizliğin yansımasıdır Osmanlı tarihçileri Selim in atalarını Gazi Hüdavendigar Yıldırım Fatih Veli ve Sofu gibi yüceltici unvanlarla anar Avrupa kaynaklarında Selim in oğlu I Süleyman çoğu zaman Muhteşem lakabıyla anılmakla birlikte Osmanlı kaynakları onu Kanuni olarak över Ancak Selim Osmanlı tahtına tartışmalı bir biçimde çıkmasından ve zorbaca yönetiminden ötürü 15 ve 16 yüzyıl sözlük ve derlemelerinde acımasız ve haşin gibi anlamları olan daha az övgüye değer bir adla Yavuz diye anılır H Erdem Çıpa elinizdeki çalışmasında bir yandan I Selim in tahta geçmesiyle sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken öte yandan da bu padişahın bileşik imajının 16 ve 17 yüzyıllar boyunca tarih metinlerinde nasıl defalarca yeniden yaratıldığını ele alıyor Çalışmanın ilk kısmında Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler ile Selim e saltanat mücadelesinde destek olanların toplumsal bileşimi irdelenerek 15 ve 16 yüzyıllarda İslami ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı Devleti nde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiğiyle ilgili önemli ipuçları sunuluyor Osmanlı tarihyazımını oluşturan çok sayıda edebi tarihi metine odaklanan ikinci kısımda ise eserlerini bilhassa 16 ve 17 yüzyıllarda kaleme almış Osmanlı tarihçilerinin müdahaleleri sonucunda ortaya çıkan baskın üst anlatıda Selim in meşru biçimde tahta çıkmış ölümünden sonra idealleştirilmiş ve ilahi takdirle iktidar olmuş bir hükümdar olarak betimlenmesinin aşamaları üzerinde duruluyor Böylece bir yandan Selim e atfedilen çeşitli kişilikler ve nitelikler gözler önüne serilirken bir yandan da erken modern Osmanlı yazarlarının siyasi beklentileriyle kültürel ideallerine ışık tutuluyor H Erdem Çıpa Michigan Üniversitesi Tarih ve Ortadoğu Araştırmaları bölümlerinde öğretim üyesidir Yavuz un Kavgası I Selim in Saltanat Mücadelesi 2013 ve The Making of Selim Succession Legitimacy and Memory in the Early Modern Ottoman World 2017 başlıklı çalışmaların yazarı olmanın yanı sıra Writing History at the Ottoman Court Editing the Past Fashioning the Future 2013 ve Disliking Others Loathing Hostility and Distrust in Premodern Ottoman Lands 2018 başlıklarını taşıyan iki kitabın da editörlerindendir

I Selim in Osmanlı tarihyazımındaki sayısız imajı kahraman ile kıyıcı kişilikleri arasında salınıp durur Ölümünden sonra kendisine yakıştırılan sıfatın muğlaklığı da böyle bir belirsizliğin yansımasıdır Osmanlı tarihçileri Selim in atalarını Gazi Hüdavendigar Yıldırım Fatih Veli ve Sofu gibi yüceltici unvanlarla anar Avrupa kaynaklarında Selim in oğlu I Süleyman çoğu zaman Muhteşem lakabıyla anılmakla birlikte Osmanlı kaynakları onu Kanuni olarak över Ancak Selim Osmanlı tahtına tartışmalı bir biçimde çıkmasından ve zorbaca yönetiminden ötürü 15 ve 16 yüzyıl sözlük ve derlemelerinde acımasız ve haşin gibi anlamları olan daha az övgüye değer bir adla Yavuz diye anılır H Erdem Çıpa elinizdeki çalışmasında bir yandan I Selim in tahta geçmesiyle sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken öte yandan da bu padişahın bileşik imajının 16 ve 17 yüzyıllar boyunca tarih metinlerinde nasıl defalarca yeniden yaratıldığını ele alıyor Çalışmanın ilk kısmında Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler ile Selim e saltanat mücadelesinde destek olanların toplumsal bileşimi irdelenerek 15 ve 16 yüzyıllarda İslami ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı Devleti nde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiğiyle ilgili önemli ipuçları sunuluyor Osmanlı tarihyazımını oluşturan çok sayıda edebi tarihi metine odaklanan ikinci kısımda ise eserlerini bilhassa 16 ve 17 yüzyıllarda kaleme almış Osmanlı tarihçilerinin müdahaleleri sonucunda ortaya çıkan baskın üst anlatıda Selim in meşru biçimde tahta çıkmış ölümünden sonra idealleştirilmiş ve ilahi takdirle iktidar olmuş bir hükümdar olarak betimlenmesinin aşamaları üzerinde duruluyor Böylece bir yandan Selim e atfedilen çeşitli kişilikler ve nitelikler gözler önüne serilirken bir yandan da erken modern Osmanlı yazarlarının siyasi beklentileriyle kültürel ideallerine ışık tutuluyor H Erdem Çıpa Michigan Üniversitesi Tarih ve Ortadoğu Araştırmaları bölümlerinde öğretim üyesidir Yavuz un Kavgası I Selim in Saltanat Mücadelesi 2013 ve The Making of Selim Succession Legitimacy and Memory in the Early Modern Ottoman World 2017 başlıklı çalışmaların yazarı olmanın yanı sıra Writing History at the Ottoman Court Editing the Past Fashioning the Future 2013 ve Disliking Others Loathing Hostility and Distrust in Premodern Ottoman Lands 2018 başlıklarını taşıyan iki kitabın da editörlerindendir

H Erdem Çıpa tarafından kaleme alınan Yavuz u Yaratmak Kitap Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Yavuz u Yaratmak H Erdem Çıpa Kitap Özeti I Selim in Osmanlı tarihyazımındaki sayısız imajı kahraman ile kıyıcı kişilikleri arasında salınıp durur Ölümünden sonra kendisine yakıştırılan sıfatın muğlaklığı da böyle bir belirsizliğin yansımasıdır Osmanlı tarihçileri Selim in atalarını Gazi Hüdavendigar Yıldırım Fatih Veli ve Sofu gibi yüceltici unvanlarla anar Avrupa kaynaklarında Selim in oğlu I Süleyman çoğu zaman Muhteşem lakabıyla anılmakla birlikte Osmanlı kaynakları onu Kanuni olarak över Ancak Selim Osmanlı tahtına tartışmalı bir biçimde çıkmasından ve zorbaca yönetiminden ötürü 15 ve 16 yüzyıl sözlük ve derlemelerinde acımasız ve haşin gibi anlamları olan daha az övgüye değer bir adla Yavuz diye anılır H Erdem Çıpa elinizdeki çalışmasında bir yandan I Selim in tahta geçmesiyle sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken öte yandan da bu padişahın bileşik imajının 16 ve 17 yüzyıllar boyunca tarih metinlerinde nasıl defalarca yeniden yaratıldığını ele alıyor Çalışmanın ilk kısmında Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler ile Selim e saltanat mücadelesinde destek olanların toplumsal bileşimi irdelenerek 15 ve 16 yüzyıllarda İslami ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı Devleti nde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiğiyle ilgili önemli ipuçları sunuluyor Osmanlı tarihyazımını oluşturan çok sayıda edebi tarihi metine odaklanan ikinci kısımda ise eserlerini bilhassa 16 ve 17 yüzyıllarda kaleme almış Osmanlı tarihçilerinin müdahaleleri sonucunda ortaya çıkan baskın üst anlatıda Selim in meşru biçimde tahta çıkmış ölümünden sonra idealleştirilmiş ve ilahi takdirle iktidar olmuş bir hükümdar olarak betimlenmesinin aşamaları üzerinde duruluyor Böylece bir yandan Selim e atfedilen çeşitli kişilikler ve nitelikler gözler önüne serilirken bir yandan da erken modern Osmanlı yazarlarının siyasi beklentileriyle kültürel ideallerine ışık tutuluyor H Erdem Çıpa Michigan Üniversitesi Tarih ve Ortadoğu Araştırmaları bölümlerinde öğretim üyesidir Yavuz un Kavgası I Selim in Saltanat Mücadelesi 2013 ve The Making of Selim Succession Legitimacy and Memory in the Early Modern Ottoman World 2017 başlıklı çalışmaların yazarı olmanın yanı sıra Writing History at the Ottoman Court Editing the Past Fashioning the Future 2013 ve Disliking Others Loathing Hostility and Distrust in Premodern Ottoman Lands 2018 başlıklarını taşıyan iki kitabın da editörlerindendir Yayınevi Kitap Yayınevi Yazar H Erdem Çıpa Sayfa 365 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 50x21 00 cm Basım Yılı Şubat 2024 Barkod 9786051051932 Kategori Araştırma İnceleme Osmanlı Tarihi

I Selim in Osmanlı tarihyazımındaki sayısız imajı kahraman ile kıyıcı kişilikleri arasında salınıp durur Ölümünden sonra kendisine yakıştırılan sıfatın muğlaklığı da böyle bir belirsizliğin yansımasıdır Osmanlı tarihçileri Selim in atalarını Gazi Hüdavendigar Yıldırım Fatih Veli ve Sofu gibi yüceltici unvanlarla anar Avrupa kaynaklarında Selim in oğlu I Süleyman çoğu zaman Muhteşem lakabıyla anılmakla birlikte Osmanlı kaynakları onu Kanuni olarak över Ancak Selim Osmanlı tahtına tartışmalı bir biçimde çıkmasından ve zorbaca yönetiminden ötürü 15 ve 16 yüzyıl sözlük ve derlemelerinde acımasız ve haşin gibi anlamları olan daha az övgüye değer bir adla Yavuz diye anılır H Erdem Çıpa elinizdeki çalışmasında bir yandan I Selim in tahta geçmesiyle sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken öte yandan da bu padişahın bileşik imajının 16 ve 17 yüzyıllar boyunca tarih metinlerinde nasıl defalarca yeniden yaratıldığını ele alıyor Çalışmanın ilk kısmında Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler ile Selim e saltanat mücadelesinde destek olanların toplumsal bileşimi irdelenerek 15 ve 16 yüzyıllarda İslami ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı Devleti nde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiğiyle ilgili önemli ipuçları sunuluyor Osmanlı tarihyazımını oluşturan çok sayıda edebi tarihi metine odaklanan ikinci kısımda ise eserlerini bilhassa 16 ve 17 yüzyıllarda kaleme almış Osmanlı tarihçilerinin müdahaleleri sonucunda ortaya çıkan baskın üst anlatıda Selim in meşru biçimde tahta çıkmış ölümünden sonra idealleştirilmiş ve ilahi takdirle iktidar olmuş bir hükümdar olarak betimlenmesinin aşamaları üzerinde duruluyor Böylece bir yandan Selim e atfedilen çeşitli kişilikler ve nitelikler gözler önüne serilirken bir yandan da erken modern Osmanlı yazarlarının siyasi beklentileriyle kültürel ideallerine ışık tutuluyor H Erdem Çıpa Michigan Üniversitesi Tarih ve Ortadoğu Araştırmaları bölümlerinde öğretim üyesidir Yavuz un Kavgası I Selim in Saltanat Mücadelesi 2013 ve The Making of Selim Succession Legitimacy and Memory in the Early Modern Ottoman World 2017 başlıklı çalışmaların yazarı olmanın yanı sıra Writing History at the Ottoman Court Editing the Past Fashioning the Future 2013 ve Disliking Others Loathing Hostility and Distrust in Premodern Ottoman Lands 2018 başlıklarını taşıyan iki kitabın da editörlerindendir

I Selim in Osmanlı tarihyazımındaki sayısız imajı kahraman ile kıyıcı kişilikleri arasında salınıp durur Ölümünden sonra kendisine yakıştırılan sıfatın muğlaklığı da böyle bir belirsizliğin yansımasıdır Osmanlı tarihçileri Selim in atalarını Gazi Hüdavendigar Yıldırım Fatih Veli ve Sofu gibi yüceltici unvanlarla anar Avrupa kaynaklarında Selim in oğlu I Süleyman çoğu zaman Muhteşem lakabıyla anılmakla birlikte Osmanlı kaynakları onu Kanuni olarak över Ancak Selim Osmanlı tahtına tartışmalı bir biçimde çıkmasından ve zorbaca yönetiminden ötürü 15 ve 16 yüzyıl sözlük ve derlemelerinde acımasız ve haşin gibi anlamları olan daha az övgüye değer bir adla Yavuz diye anılır H Erdem Çıpa elinizdeki çalışmasında bir yandan I Selim in tahta geçmesiyle sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken öte yandan da bu padişahın bileşik imajının 16 ve 17 yüzyıllar boyunca tarih metinlerinde nasıl defalarca yeniden yaratıldığını ele alıyor Çalışmanın ilk kısmında Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler ile Selim e saltanat mücadelesinde destek olanların toplumsal bileşimi irdelenerek 15 ve 16 yüzyıllarda İslami ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı Devleti nde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiğiyle ilgili önemli ipuçları sunuluyor Osmanlı tarihyazımını oluşturan çok sayıda edebi tarihi metine odaklanan ikinci kısımda ise eserlerini bilhassa 16 ve 17 yüzyıllarda kaleme almış Osmanlı tarihçilerinin müdahaleleri sonucunda ortaya çıkan baskın üst anlatıda Selim in meşru biçimde tahta çıkmış ölümünden sonra idealleştirilmiş ve ilahi takdirle iktidar olmuş bir hükümdar olarak betimlenmesinin aşamaları üzerinde duruluyor Böylece bir yandan Selim e atfedilen çeşitli kişilikler ve nitelikler gözler önüne serilirken bir yandan da erken modern Osmanlı yazarlarının siyasi beklentileriyle kültürel ideallerine ışık tutuluyor H Erdem Çıpa

H Erdem Çıpa nın elinizdeki çalışması tarihçiliğimizde Yavuz lakabıyla anılagelmiş olan I Selim in padişahlığıyla sonuçlanan tartışmalı saltanat mücadelesini incelerken bu âsi şehzadeye taht kavgasını kazandıran birincil askeri ve siyasi gücün merkezdeki İstanbul yeniçerilerden ziyade taşradaki Rumeli beyler ve idari amirlerden müteşekkil olduğunu vurguluyor Gerek siyasi bir aktör olarak Selim in sosyal siyasi ve askeri şahıs ve toplulukları harekete geçirmek için uyguladığı stratejiler gerekse Selim e destek olanların toplumsal bileşiminin irdelendiği bu çalışmada 15 ve 16 yüzyılda İslamî ilke ve söylemlere dayalı bir siyasi oluşum olan Osmanlı devletinde bir hükümdarın saltanatının nasıl teşekkül ettiği ile ilgili önemli ipuçları sunuluyor