Yayım Sözleşmesi — Mustafa Ateş

Yayım Sözleşmesi
Mustafa AteşAdalet Yayınevi
Yayım Sözleşmesi
Mustafa AteşKitabın Açıklaması Yayım sözles mesi maddi bir vasıtada mücessem hale gelen fikir ve sanat ürünlerinin daha genis kitlelere ulas tırılmasına hizmet eder Teorik olarak her türlü eser bu sözles meye konu olabilirse de uygulamada daha ziyade basılarak çog altılmak suretiyle umuma arzedilen kitap tazında matbu ilim ve edebiyat eserleri yayım sözles mesine konu olmaktadır Gelis en dijital teknolojilerle birlikte fikir ve sanat ürünlerinden yeni yararlanma yöntemleri ortaya çıkmıs olsa da eserlerin geleneksel usullerle çog altılarak kullanıcının istifadesine sunulması önemini yitirmis deg ildir Keza hukuki altyapısını büyük ölçüde yayım sözles mesinin olus turdug u yayımcılık sektörü gelis en teknolojiye rag men ülke ekonomisi içinde hâlâ ihmal edilemeyecek bir önem ve büyüklüg e sahiptir Yayım sözles mesi fikir ve sanat eseri sahibi veya eser üzerindeki mali haklara sahip olan kis i ile eseri yayımlayan yayımcının kars ılıklı hak ve sorumluluklarına ilis kin kuralları ihtiva eder O nedenle yayım sözles mesini yayımcılık sektörünün hukuku olarak tavsif etmek abartı deg ildir Sözles me Borçlar Kanununda özel borç ilis kileri kapsamda isimli bir sözles me olarak tanzim olunmus tur Sözles menin konusunu fikir ve sanat eseri ve eser üzerindeki çog altma ve yayma hakları olus turur Fikir ve sanat eseri eser sahiplig i ve eser üzerindeki haklar 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda FSEK düzenlenmis olmasına rag men yayım sözles mesinin Borçlar Kanununda düzenlenmis olmasının isabeti tartıs maya açıktır Nitekim 818 sayılı mülga Borçlar Kanununun özel borç ilis kileri kapsamında düzenlenen sözles menin hazırlık ve yasalas ma sürecinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa TBK alınmaması gündeme gelmis ise de bu fikir kabul görmemis tir Bu çalıs mada Türk Borçlar Kanununda düzenlenen yayım sözles mesi bir telif hukuku uzmanınca fikir ve sanat hukuku perspektifinden irdelenmektedir Kitapta sözles menin konusu hukuki mahiyeti unsurları tarafları hüküm ve neticeleri ve dig er hususlar TBK hükümlerinin yanısıra fikir ve sanat eserlerine ilis kin hususları tanzim eden FSEK ıs ıg ında deg erlendirilmekte ve yorumlanmaktadır Kitabın öncelikle yayımcılık sektörünün özneleri olan yazarlar ve yayımcılar için faydalı olacag ı ümit edilmektedir Bu maksatla Türk Borçlar Kanunu nun yayım sözles mesi hakkındaki 487 501 maddelerini ihtiva eden Sekizinci Bölüm kitabın son kısmına EK I olarak ilave edilmis tir Bunun yanısıra 5846 sayılı FSEK de tam metin hâlinde EK II olarak kitaba dâhil edilmis tir Yayım sözles mesiyle alâkalı bazı doktriner tartıs malara da temas edilmis tir Bu sebeple kitabın fikir ve sanat hukukuyla ilgilenen lisans ve lisansüstü ög rencileri ve akademisyenler ile avukat ve hâkim gibi tatbikatçılar için de faydalı olacag ı deg erlendirilmektedir

Adalet Yayınevi
Yayım sözles mesi maddi bir vasıtada mücessem hale gelen fikir ve sanat ürünlerinin daha genis kitlelere ulas tırılmasına hizmet eder Teorik olarak her türlü eser bu sözles meye konu olabilirse de uygulamada daha ziyade basılarak çog altılmak suretiyle umuma arzedilen kitap tazında matbu ilim ve edebiyat eserleri yayım sözles mesine konu olmaktadır Gelis en dijital teknolojilerle birlikte fikir ve sanat ürünlerinden yeni yararlanma yöntemleri ortaya çıkmıs olsa da eserlerin geleneksel usullerle çog altılarak kullanıcının istifadesine sunulması önemini yitirmis deg ildir Keza hukuki altyapısını büyük ölçüde yayım sözles mesinin olus turdug u yayımcılık sektörü gelis en teknolojiye rag men ülke ekonomisi içinde hâlâ ihmal edilemeyecek bir önem ve büyüklüg e sahiptir Yayım sözles mesi fikir ve sanat eseri sahibi veya eser üzerindeki mali haklara sahip olan kis i ile eseri yayımlayan yayımcının kars ılıklı hak ve sorumluluklarına ilis kin kuralları ihtiva eder O nedenle yayım sözles mesini yayımcılık sektörünün hukuku olarak tavsif etmek abartı deg ildir Sözles me Borçlar Kanununda özel borç ilis kileri kapsamda isimli bir sözles me olarak tanzim olunmus tur Sözles menin konusunu fikir ve sanat eseri ve eser üzerindeki çog altma ve yayma hakları olus turur Fikir ve sanat eseri eser sahiplig i ve eser üzerindeki haklar 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda FSEK düzenlenmis olmasına rag men yayım sözles mesinin Borçlar Kanununda düzenlenmis olmasının isabeti tartıs maya açıktır Nitekim 818 sayılı mülga Borçlar Kanununun özel borç ilis kileri kapsamında düzenlenen sözles menin hazırlık ve yasalas ma sürecinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa TBK alınmaması gündeme gelmis ise de bu fikir kabul görmemis tir Bu çalıs mada Türk Borçlar Kanununda düzenlenen yayım sözles mesi bir telif hukuku uzmanınca fikir ve sanat hukuku perspektifinden irdelenmektedir Kitapta sözles menin konusu hukuki mahiyeti unsurları tarafları hüküm ve neticel

Adalet Yayınevi
Yayım sözles mesi maddi bir vasıtada mücessem hale gelen fikir ve sanat ürünlerinin daha genis kitlelere ulas tırılmasına hizmet eder Teorik olarak her türlü eser bu sözles meye konu olabilirse de uygulamada daha ziyade basılarak çog altılmak suretiyle umuma arzedilen kitap tazında matbu ilim ve edebiyat eserleri yayım sözles mesine konu olmaktadır Gelis en dijital teknolojilerle birlikte fikir ve sanat ürünlerinden yeni yararlanma yöntemleri ortaya çıkmıs olsa da eserlerin geleneksel usullerle çog altılarak kullanıcının istifadesine sunulması önemini yitirmis deg ildir Keza hukuki altyapısını büyük ölçüde yayım sözles mesinin olus turdug u yayımcılık sektörü gelis en teknolojiye rag men ülke ekonomisi içinde hâlâ ihmal edilemeyecek bir önem ve büyüklüg e sahiptir Yayım sözles mesi fikir ve sanat eseri sahibi veya eser üzerindeki mali haklara sahip olan kis i ile eseri yayımlayan yayımcının kars ılıklı hak ve sorumluluklarına ilis kin kuralları ihtiva eder O nedenle yayım sözles mesini yayımcılık sektörünün hukuku olarak tavsif etmek abartı deg ildir Sözles me Borçlar Kanununda özel borç ilis kileri kapsamda isimli bir sözles me olarak tanzim olunmus tur Sözles menin konusunu fikir ve sanat eseri ve eser üzerindeki çog altma ve yayma hakları olus turur Fikir ve sanat eseri eser sahiplig i ve eser üzerindeki haklar 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda FSEK düzenlenmis olmasına rag men yayım sözles mesinin Borçlar Kanununda düzenlenmis olmasının isabeti tartıs maya açıktır Nitekim 818 sayılı mülga Borçlar Kanununun özel borç ilis kileri kapsamında düzenlenen sözles menin hazırlık ve yasalas ma sürecinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa TBK alınmaması gündeme gelmis ise de bu fikir kabul görmemis tir Bu çalıs mada Türk Borçlar Kanununda düzenlenen yayım sözles mesi bir telif hukuku uzmanınca fikir ve sanat hukuku perspektifinden irdelenmektedir Kitapta sözles menin konusu hukuki mahiyeti unsurları tarafları hüküm ve neticeleri ve dig er hususlar TBK hükümlerinin yanısıra fikir ve sanat eserlerine ilis kin hususları tanzim eden FSEK ıs ıg ında deg erlendirilmekte ve yorumlanmaktadır Kitabın öncelikle yayımcılık sektörünün özneleri olan yazarlar ve yayımcılar için faydalı olacag ı ümit edilmektedir Bu maksatla Türk Borçlar Kanunu nun yayım sözles mesi hakkındaki 487 501 maddelerini ihtiva eden Sekizinci Bölüm kitabın son kısmına EK I olarak ilave edilmis tir Bunun yanısıra 5846 sayılı FSEK de tam metin hâlinde EK II olarak kitaba dâhil edilmis tir Yayım sözles mesiyle alâkalı bazı doktriner tartıs malara da temas edilmis tir Bu sebeple kitabın fikir ve sanat hukukuyla ilgilenen lisans ve lisansüstü ög rencileri ve akademisyenler ile avukat ve hâkim gibi tatbikatçılar için de faydalı olacag ı deg erlendirilmektedir

Adalet Yayınevi
Yayım sözles mesi maddi bir vasıtada mücessem hale gelen fikir ve sanat ürünlerinin daha genis kitlelere ulas tırılmasına hizmet eder Teorik olarak her türlü eser bu sözles meye konu olabilirse de uygulamada daha ziyade basılarak çog altılmak suretiyle umuma arzedilen kitap tazında matbu ilim ve edebiyat eserleri yayım sözles mesine konu olmaktadır Gelis en dijital teknolojilerle birlikte fikir ve sanat ürünlerinden yeni yararlanma yöntemleri ortaya çıkmıs olsa da eserlerin geleneksel usullerle çog altılarak kullanıcının istifadesine sunulması önemini yitirmis deg ildir Keza hukuki altyapısını büyük ölçüde yayım sözles mesinin olus turdug u yayımcılık sektörü gelis en teknolojiye rag men ülke ekonomisi içinde hâlâ ihmal edilemeyecek bir önem ve büyüklüg e sahiptir Yayım sözles mesi fikir ve sanat eseri sahibi veya eser üzerindeki mali haklara sahip olan kis i ile eseri yayımlayan yayımcının kars ılıklı hak ve sorumluluklarına ilis kin kuralları ihtiva eder O nedenle yayım sözles mesini yayımcılık sektörünün hukuku olarak tavsif etmek abartı deg ildir Sözles me Borçlar Kanununda özel borç ilis kileri kapsamda isimli bir sözles me olarak tanzim olunmus tur Sözles menin konusunu fikir ve sanat eseri ve eser üzerindeki çog altma ve yayma hakları olus turur Fikir ve sanat eseri eser sahiplig i ve eser üzerindeki haklar 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda FSEK düzenlenmis olmasına rag men yayım sözles mesinin Borçlar Kanununda düzenlenmis olmasının isabeti tartıs maya açıktır Nitekim 818 sayılı mülga Borçlar Kanununun özel borç ilis kileri kapsamında düzenlenen sözles menin hazırlık ve yasalas ma sürecinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa TBK alınmaması gündeme gelmis ise de bu fikir kabul görmemis tir Bu çalıs mada Türk Borçlar Kanununda düzenlenen yayım sözles mesi bir telif hukuku uzmanınca fikir ve sanat hukuku perspektifinden irdelenmektedir Kitapta sözles menin konusu hukuki mahiyeti unsurları tarafları hüküm ve neticeleri ve dig er hususlar TBK hükümlerinin yanısıra fikir ve sanat eserlerine ilis kin hususları tanzim eden FSEK ıs ıg ında deg erlendirilmekte ve yorumlanmaktadır Kitabın öncelikle yayımcılık sektörünün özneleri olan yazarlar ve yayımcılar için faydalı olacag ı ümit edilmektedir Bu maksatla Türk Borçlar Kanunu nun yayım sözles mesi hakkındaki 487 501 maddelerini ihtiva eden Sekizinci Bölüm kitabın son kısmına EK I olarak ilave edilmis tir Bunun yanısıra 5846 sayılı FSEK de tam metin hâlinde EK II olarak kitaba dâhil edilmis tir Yayım sözles mesiyle alâkalı bazı doktriner tartıs malara da temas edilmis tir Bu sebeple kitabın fikir ve sanat hukukuyla ilgilenen lisans ve lisansüstü ög rencileri ve akademisyenler ile avukat ve hâkim gibi tatbikatçılar için de faydalı olacag ı deg erlendirilmektedir