Yeni Diyalektik ve Politik İktisat — John Simoulidis Robert Albritton

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadî değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadî düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadî boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadi değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadi düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadi boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadi değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadi düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadi boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadi değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadi düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadi boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadi değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadi düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadi boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Robert Albritton tarafından kaleme alınan Yeni Diyalektik ve Politik İktisat Nota Bene Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Yeni Diyalektik ve Politik İktisat Robert Albritton Kitap Özeti Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadi değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadi düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadi boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir Yayınevi Nota Bene Yayınları Yazar Robert Albritton Sayfa 296 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x19 50 cm Basım Yılı Mart 2015 Barkod 9786059020527 Kategori Ekonomi Kitapları Diğer Felsefe Kitapları Siyaset Bilimi

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadî değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadî düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadî boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadî değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadî düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadî boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadi değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadi düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadi boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadî değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadî düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadî boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır Diyalektik konusundaki anlayışımızı ilerletmek için olabildiğince fazla veriyi bize sunan iki modern düşünür Hegel ve Marx tı bundan dolayı onlara sık sık gönderme yapıldığını göreceksiniz Bu kitaba katkıda bulunan herkes Marx ın Kapital inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektiği içerdiğine inanır ama aynı zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde olduğu konusunda güçlü anlaşmazlıklar da söz konusudur tıpkı genel olarak diyalektiğin karakteri ve faydası konusunda anlaşmazlıklar olduğu gibi Bu anlaşmazlıklardan ötürü diyalektiğin burada katkıda bulunan herkesin üzerinde anlaştığı tek bir esas anlamının olduğunu iddia etmek mümkün değildir Fakat bunu söylemiş olmakla birlikte bu kitaba katkıda bulunan herkes büyük olasılıkla ana akım iktisat kuramının formalist tarih dışı düalist statik ve ayrımcı karakterinden sakınacak bir kapitalizm kuramı geliştirmeye çalışacaktır Zira onu bu kadar tek boyutlu ve tek yanlı yapan bu karakteristiklerdir Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 296Baskı Yılı 2015Dili TürkçeYayınevi Nota Bene Yayınları

Akademik iktisat disiplini kafayı yıllardır soyut iktisadi değişkenlerin matematiksel modeliyle bozmuştur formalizm gibi bir etiketi haklı çıkaran bir yaklaşım Bu yaklaşım her ne kadar varolan iktisadi düzen açısından kimi kazançlar sağlamışsa da sonuçları iktisadi boyutu toplumsal yaşamın diğer yönlerinden yalıtarak ele almakla ve yaşamın niteliksel yönlerinden ayrı olarak anca niceliği düşünmekle sınırlı olma eğilimindedir O halde özellikle de kısmen önceki kuşakların kafayı sınırlı ve tek yanlı bir iktisat kuramıyla bozmasıyla bu hale gelmiş olan yaşamsal bir niteliğin değerden düşmesiyle baş etmeye çalışan bugünün gençleri arasında ana akım iktisat kuramına yönelik artan bir hoşnutsuzlukla karşılaşmak şaşırtıcı olmayacaktır Bunu tersine çevirmek kuşkusuz uzun zaman alacak ve kapsamlı bir insan işbirliğini gerektirecektir ama bu kitap kuramsal açıdan ileri bir adım sunmaktadır img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img