Yolun Farkı — Ahmet Soysal

Ahmet Soysal Yolun Farkı nda Taoizmin kurucu metni olan Tao Tö King in yeni bir çevirisiyle birlikte yepyeni bir yorumunu sunuyor Bu yeni yorum metnin çağdaş felsefe ve siyaset düşüncesiyle bağlantılarını ele alıyor Tao Tö King yalnızca bir bilgelik metni olmayıp aynı zamanda eşsiz bir felsefe ve siyaset kaynağıdır Bütün bunlardan ve burada belirtmediğim ama yorumumda ortaya çıkan başka yanlardan özel olarak Tao tö king metninin ve genel olarak Tao culuğun hem tektanrıcı dinsel mistik gelenekten hem de Batı felsefesi diye nitelendirilebilecek olandan farklı bir genel düşünce yaklaşımı sunduğu ortaya çıkmaktadır Farklı bir kozmik anlayış farklı bir yaşam anlayışı farklı içkinlik ve gücüllük anlayışları farklı bir etika politika ve epistemoloji anlayışları farklı bir mistik anlayışı Tao culuğun bu farkının bugünkü felsefî dilin aracılığıyla ele alınmasının felsefeye ve genel olarak çağdaş düşünceye katkısı olmayacağı düşünülemez Soru elbette bugünkü felsefenin bu farka ne ölçüde açık olabileceği sorusudur Çünkü Tao culuğun farkına açık olmak düşünce alışkanlıklarının söz konusu edilmesine açık olmak anlamına gelmektedir Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 144 Baskı Yılı 2015 Dili Türkçe Yayınevi Monokl

Ahmet Soysal Yolun Farkı nda Taoizmin kurucu metni olan Tao Tö King in yeni bir çevirisiyle birlikte yepyeni bir yorumunu sunuyor Bu yeni yorum metnin çağdaş felsefe ve siyaset düşüncesiyle bağlantılarını ele alıyor Tao Tö King yalnızca bir bilgelik metni olmayıp aynı zamanda eşsiz bir felsefe ve siyaset kaynağıdır Bütün bunlardan ve burada belirtmediğim ama yorumumda ortaya çıkan başka yanlardan özel olarak Tao tö king metninin ve genel olarak Tao culuğun hem tektanrıcı dinsel mistik gelenekten hem de Batı felsefesi diye nitelendirilebilecek olandan farklı bir genel düşünce yaklaşımı sunduğu ortaya çıkmaktadır Farklı bir kozmik anlayış farklı bir yaşam anlayışı farklı içkinlik ve gücüllük anlayışları farklı bir etika politika ve epistemoloji anlayışları farklı bir mistik anlayışı Tao culuğun bu farkının bugünkü felsefî dilin aracılığıyla ele alınmasının felsefeye ve genel olarak çağdaş düşünceye katkısı olmayacağı düşünülemez Soru elbette bugünkü felsefenin bu farka ne ölçüde açık olabileceği sorusudur Çünkü Tao culuğun farkına açık olmak düşünce alışkanlıklarının söz konusu edilmesine açık olmak anlamına gelmektedir

AHMET SOYSAL DAN TAOİZM E YEPYENİ BİR BAKIŞ Ahmet Soysal Yolun Farkı nda Taoizmin kurucu metni olan Tao Tö King in yeni bir çevirisiyle birlikte yepyeni bir yorumunu sunuyor Bu yeni yorum metnin çağdaş felsefe ve siyaset düşüncesiyle bağlantılarını ele alıyor Tao Tö King yalnızca bir bilgelik metni olmayıp aynı zamanda eşsiz bir felsefe ve siyaset kaynağıdır Bütün bunlardan ve burada belirtmediğim ama yorumumda ortaya çıkan başka yanlardan özel olarak Tao tö king metninin ve genel olarak Tao culuğun hem tektanrıcı dinsel mistik gelenekten hem de Batı felsefesi diye nitelendirilebilecek olandan farklı bir genel düşünce yaklaşımı sunduğu ortaya çıkmaktadır Farklı bir kozmik anlayış farklı bir yaşam anlayışı farklı içkinlik ve gücüllük anlayışları farklı bir etika politika ve epistemoloji anlayışları farklı bir mistik anlayışı Tao culuğun bu farkının bugünkü felsefî dilin aracılığıyla ele alınmasının felsefeye ve genel olarak çağdaş düşünceye katkısı olmayacağı düşünülemez Soru elbette bugünkü felsefenin bu farka ne ölçüde açık olabileceği sorusudur Çünkü Tao culuğun farkına açık olmak düşünce alışkanlıklarının söz konusu edilmesine açık olmak anlamına gelmektedir

Ahmet Soysal tarafından kaleme alınan Yolun Farkı MonoKL eseri olarak okurlarla buluşuyor Yolun Farkı Ahmet Soysal Kitap Özeti Ahmet Soysal Yolun Farkı nda Taoizmin kurucu metni olan Tao Tö King in yeni bir çevirisiyle birlikte yepyeni bir yorumunu sunuyor Bu yeni yorum metnin çağdaş felsefe ve siyaset düşüncesiyle bağlantılarını ele alıyor Tao Tö King yalnızca bir bilgelik metni olmayıp aynı zamanda eşsiz bir felsefe ve siyaset kaynağıdır Bütün bunlardan ve burada belirtmediğim ama yorumumda ortaya çıkan başka yanlardan özel olarak Tao tö king metninin ve genel olarak Tao culuğun hem tektanrıcı dinsel mistik gelenekten hem de Batı felsefesi diye nitelendirilebilecek olandan farklı bir genel düşünce yaklaşımı sunduğu ortaya çıkmaktadır Farklı bir kozmik anlayış farklı bir yaşam anlayışı farklı içkinlik ve gücüllük anlayışları farklı bir etika politika ve epistemoloji anlayışları farklı bir mistik anlayışı Tao culuğun bu farkının bugünkü felsefî dilin aracılığıyla ele alınmasının felsefeye ve genel olarak çağdaş düşünceye katkısı olmayacağı düşünülemez Soru elbette bugünkü felsefenin bu farka ne ölçüde açık olabileceği sorusudur Çünkü Tao culuğun farkına açık olmak düşünce alışkanlıklarının söz konusu edilmesine açık olmak anlamına gelmektedir Yayınevi MonoKL Yazar Ahmet Soysal Sayfa 144 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 14 00x20 00 cm Basım Yılı Eylül 2015 Barkod 9786055159290 Kategori Düşünce

Ahmet Soysal Yolun Farkı nda Taoizmin kurucu metni olan Tao Tö King in yeni bir çevirisiyle birlikte yepyeni bir yorumunu sunuyor Bu yeni yorum metnin çağdaş felsefe ve siyaset düşüncesiyle bağlantılarını ele alıyor Tao Tö King yalnızca bir bilgelik metni olmayıp aynı zamanda eşsiz bir felsefe ve siyaset kaynağıdır Bütün bunlardan ve burada belirtmediğim ama yorumumda ortaya çıkan başka yanlardan özel olarak Tao tö king metninin ve genel olarak Tao culuğun hem tektanrıcı dinsel mistik gelenekten hem de Batı felsefesi diye nitelendirilebilecek olandan farklı bir genel düşünce yaklaşımı sunduğu ortaya çıkmaktadır Farklı bir kozmik anlayış farklı bir yaşam anlayışı farklı içkinlik ve gücüllük anlayışları farklı bir etika politika ve epistemoloji anlayışları farklı bir mistik anlayışı Tao culuğun bu farkının bugünkü felsefî dilin aracılığıyla ele alınmasının felsefeye ve genel olarak çağdaş düşünceye katkısı olmayacağı düşünülemez Soru elbette bugünkü felsefenin bu farka ne ölçüde açık olabileceği sorusudur Çünkü Tao culuğun farkına açık olmak düşünce alışkanlıklarının söz konusu edilmesine açık olmak anlamına gelmektedir img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Ahmet Soysal Yolun Farkı nda Taoizmin kurucu metni olan Tao Tö King in yeni bir çevirisiyle birlikte yepyeni bir yorumunu sunuyor Bu yeni yorum metnin çağdaş felsefe ve siyaset düşüncesiyle bağlantılarını ele alıyor Tao Tö King yalnızca bir bilgelik metni olmayıp aynı zamanda eşsiz bir felsefe ve siyaset kaynağıdır Bütün bunlardan ve burada belirtmediğim ama yorumumda ortaya çıkan başka yanlardan özel olarak Tao tö king metninin ve genel olarak Tao culuğun hem tektanrıcı dinsel mistik gelenekten hem de Batı felsefesi diye nitelendirilebilecek olandan farklı bir genel düşünce yaklaşımı sunduğu ortaya çıkmaktadır Farklı bir kozmik anlayış farklı bir yaşam anlayışı farklı içkinlik ve gücüllük anlayışları farklı bir etika politika ve epistemoloji anlayışları farklı bir mistik anlayışı Tao culuğun bu farkının bugünkü felsefî dilin aracılığıyla ele alınmasının felsefeye ve genel olarak çağdaş düşünceye katkısı olmayacağı düşünülemez Soru elbette bugünkü felsefenin bu farka ne ölçüde açık olabileceği sorusudur Çünkü Tao culuğun farkına açık olmak düşünce alışkanlıklarının söz konusu edilmesine açık olmak anlamına gelmektedir