Yönetim ve Dinin Lacancı Psikanalizi — Özge Kocakula

Yönetim ve Dinin Lacancı Psikanalizi
Özge KocakulaURZENİ
Yönetim ve Dinin Lacancı Psikanalizi
Özge KocakulaPsikanalitik teorinin Lacancı bir veçhesini benimsediğim göz önünde bulundurulursa meramımda önceliğini alanın Özne tartışması olması kaçınılmazdı Lacan ın kuramı içerisinden çalışan araştırmacıların genel eğilimlerinin Lacan ın dürtü kuramı arzu kuramı perde kuramı söylem kuramı düzlemler kuramı gibi farklı kuramlarının bir ucundan tutarak onları kendi çalışma alanlarını içerisine deyim yerindeyse çekiştirmek eğip bükmek şeklinde olduğu anlaşılmaktadır Araştırmacıların benimsediği bu tutumun Lacan ın bu denli anlaşılmaz bulunuyor olmasında büyük bir pay sahibi olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır Bu çalışmada tarafımca benimsenen tutum ise Lacan ın bugüne dek parçalı görülen bu kuramlarının tamamını Freud un açtığı hat üzerinden birbirine dikişleyerek Özne Kuramı altında birleştirmek olmuştur Bu nedenle çalışmanın özgün yanlarından birini bu kuramsal alt yapının hazırlanması oluşturmaktadır Dilbilimsel açıdan yazımı ve anlaşılması oldukça kolay olan özne kategorisi Lacan ın farklı kuramlarının tamamını kapsıyor olması nedeniyle çalışmanın izleğini bir hayli güçleştiriyor olması pahasına bu çalışmanın omurgası olma rolünü üstlenmektedir Bu çatının içerisine öznenin ne olduğu ile birlikte bu çalışmanın özne lerinin kimler olduğu da eş ölçüde eklemlidir Çalışmada öznelik rolünü yüklemlenenler din ve yönetim düşünceleri olmak üzere iki ayağı oluşturmaktadır Yönetim ve din kavramlarını özne olarak ele almak ve bu kategorinin altında değerlendirmek çalışmanın bir diğer özgün yanına işaret etmektedir Bu iki özne ve dolayısıyla iki Öteki arasındaki ilişkinin psikanalitik kuram içerisinden incelenmesinin yönetim ve örgüt yazınına katkı sunması çalışmanın temel motivasyonunu oluşturmaktadır Bu nedenle modern Öznenin yüklemlenicisi olan Descartes tan itibaren özneyi kat etmek işin yalnızca bir parçasını oluşturmaktadır

Urzeni Yayıncılık
Psikanalitik teorinin Lacancı bir veçhesini benimsediğim göz önünde bulundurulursa meramımda önceliğini alanın Özne tartışması olması kaçınılmazdı Lacan ın kuramı içerisinden çalışan araştırmacıların genel eğilimlerinin Lacan ın dürtü kuramı arzu kuramı perde kuramı söylem kuramı düzlemler kuramı gibi farklı kuramlarının bir ucundan tutarak onları kendi çalışma alanlarını içerisine deyim yerindeyse çekiştirmek eğip bükmek şeklinde olduğu anlaşılmaktadır Araştırmacıların benimsediği bu tutumun Lacan ın bu denli anlaşılmaz bulunuyor olmasında büyük bir pay sahibi olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır Bu çalışmada tarafımca benimsenen tutum ise Lacan ın bugüne dek parçalı görülen bu kuramlarının tamamını Freud un açtığı hat üzerinden birbirine dikişleyerek Özne Kuramı altında birleştirmek olmuştur Bu nedenle çalışmanın özgün yanlarından birini bu kuramsal alt yapının hazırlanması oluşturmaktadır Dilbilimsel açıdan yazımı ve anlaşılması oldukça kolay olan özne kategorisi Lacan ın farklı kuramlarının tamamını kapsıyor olması nedeniyle çalışmanın izleğini bir hayli güçleştiriyor olması pahasına bu çalışmanın omurgası olma rolünü üstlenmektedir Bu çatının içerisine öznenin ne olduğu ile birlikte bu çalışmanın özne lerinin kimler olduğu da eş ölçüde eklemlidir Çalışmada öznelik rolünü yüklemlenenler din ve yönetim düşünceleri olmak üzere iki ayağı oluşturmaktadır Yönetim ve din kavramlarını özne olarak ele almak ve bu kategorinin altında değerlendirmek çalışmanın bir diğer özgün yanına işaret etmektedir Bu iki özne ve dolayısıyla iki Öteki arasındaki ilişkinin psikanalitik kuram içerisinden incelenmesinin yönetim ve örgüt yazınına katkı sunması çalışmanın temel motivasyonunu oluşturmaktadır Bu nedenle modern Öznenin yüklemlenicisi olan Descartes tan itibaren özneyi kat etmek işin yalnızca bir parçasını oluşturmaktadır

Urzeni Yayıncılık
Özge Kocakula tarafından kaleme alınan Yönetim ve Dinin Lacancı Psikanalizi Urzeni Yayıncılık eseri olarak okurlarla buluşuyor Yönetim ve Dinin Lacancı Psikanalizi Özge Kocakula Kitap Özeti Psikanalitik teorinin Lacancı bir veçhesini benimsediğim göz önünde bulundurulursa meramımda önceliğini alanın Özne tartışması olması kaçınılmazdı Lacan ın kuramı içerisinden çalışan araştırmacıların genel eğilimlerinin Lacan ın dürtü kuramı arzu kuramı perde kuramı söylem kuramı düzlemler kuramı gibi farklı kuramlarının bir ucundan tutarak onları kendi çalışma alanlarını içerisine deyim yerindeyse çekiştirmek eğip bükmek şeklinde olduğu anlaşılmaktadır Araştırmacıların benimsediği bu tutumun Lacan ın bu denli anlaşılmaz bulunuyor olmasında büyük bir pay sahibi olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır Bu çalışmada tarafımca benimsenen tutum ise Lacan ın bugüne dek parçalı görülen bu kuramlarının tamamını Freud un açtığı hat üzerinden birbirine dikişleyerek Özne Kuramı altında birleştirmek olmuştur Bu nedenle çalışmanın özgün yanlarından birini bu kuramsal alt yapının hazırlanması oluşturmaktadır Dilbilimsel açıdan yazımı ve anlaşılması oldukça kolay olan özne kategorisi Lacan ın farklı kuramlarının tamamını kapsıyor olması nedeniyle çalışmanın izleğini bir hayli güçleştiriyor olması pahasına bu çalışmanın omurgası olma rolünü üstlenmektedir Bu çatının içerisine öznenin ne olduğu ile birlikte bu çalışmanın özne lerinin kimler olduğu da eş ölçüde eklemlidir Çalışmada öznelik rolünü yüklemlenenler din ve yönetim düşünceleri olmak üzere iki ayağı oluşturmaktadır Yönetim ve din kavramlarını özne olarak ele almak ve bu kategorinin altında değerlendirmek çalışmanın bir diğer özgün yanına işaret etmektedir Bu iki özne ve dolayısıyla iki Öteki arasındaki ilişkinin psikanalitik kuram içerisinden incelenmesinin yönetim ve örgüt yazınına katkı sunması çalışmanın temel motivasyonunu oluşturmaktadır Bu nedenle modern Öznenin yüklemlenicisi olan Descartes tan itibaren özneyi kat etmek işin yalnızca bir parçasını oluşturmaktadır Yayınevi Urzeni Yayıncılık Yazar Özge Kocakula Sayfa 308 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 14 00x21 00 cm Basım Yılı Ağustos 2020 Barkod 9786257221610 Kategori İnsan ve Toplum Kültür Tarihi

Urzeni Yayıncılık
Psikanalitik teorinin Lacancı bir veçhesini benimsediğim göz önünde bulundurulursa meramımda önceliğini alanın Özne tartışması olması kaçınılmazdı Lacan ın kuramı içerisinden çalışan araştırmacıların genel eğilimlerinin Lacan ın dürtü kuramı arzu kuramı perde kuramı söylem kuramı düzlemler kuramı gibi farklı kuramlarının bir ucundan tutarak onları kendi çalışma alanlarını içerisine deyim yerindeyse çekiştirmek eğip bükmek şeklinde olduğu anlaşılmaktadır Araştırmacıların benimsediği bu tutumun Lacan ın bu denli anlaşılmaz bulunuyor olmasında büyük bir pay sahibi olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır Bu çalışmada tarafımca benimsenen tutum ise Lacan ın bugüne dek parçalı görülen bu kuramlarının tamamını Freud un açtığı hat üzerinden birbirine dikişleyerek Özne Kuramı altında birleştirmek olmuştur Bu nedenle çalışmanın özgün yanlarından birini bu kuramsal alt yapının hazırlanması oluşturmaktadır Dilbilimsel açıdan yazımı ve anlaşılması oldukça kolay olan özne kategorisi Lacan ın farklı kuramlarının tamamını kapsıyor olması nedeniyle çalışmanın izleğini bir hayli güçleştiriyor olması pahasına bu çalışmanın omurgası olma rolünü üstlenmektedir Bu çatının içerisine öznenin ne olduğu ile birlikte bu çalışmanın özne lerinin kimler olduğu da eş ölçüde eklemlidir Çalışmada öznelik rolünü yüklemlenenler din ve yönetim düşünceleri olmak üzere iki ayağı oluşturmaktadır Yönetim ve din kavramlarını özne olarak ele almak ve bu kategorinin altında değerlendirmek çalışmanın bir diğer özgün yanına işaret etmektedir Bu iki özne ve dolayısıyla iki Öteki arasındaki ilişkinin psikanalitik kuram içerisinden incelenmesinin yönetim ve örgüt yazınına katkı sunması çalışmanın temel motivasyonunu oluşturmaktadır Bu nedenle modern Öznenin yüklemlenicisi olan Descartes tan itibaren özneyi kat etmek işin yalnızca bir parçasını oluşturmaktadır