Yönteme Karşı — Paul Feyerabend

Feyerabend ölümüne iki yıl kala gözden geçirip ekleme ve çıkarmalar yaparak altına yeniden imza attığı bu önemli kitabında bilimi sorguluyor Bilgibilimsel yöntembilimsel sosyolojik sorular Sarsıcı hatta yıkıcı sorular bunlar Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden bir olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürler ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunu böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend İnsanların zihinlerinden başlayıp eğitim kurumlarında üniversitelerde kurduğu hegemonya ve bütçeden kendisine ayrılan paylardaki ağırlığıyla rakipsizliğini pekiştiren bilim kamuyu ilgilendiren uygulamalarında bile kimseye hesap vermeyen despot tavrını sürdürmeli midir Konunun uzmanı olmayanların hiçbir söz hakkının olmadığı yerde demokrasiden söz edilebilir mi Diğer bilme biçimlerini elinin tersiyle bir kenara atan bilim kendi dışından gelebilecek taze kandan da yoksun kalmaz mı Feyerebend en emin olduğumuz sorgulamadan kabul ettiğimiz üzerine koca bir zihniyet dünyası kurduğumuz şeyleri çok temelden sabote ediyor Bilimsel üretim yapanlar ve bilimle herhangi bir düzeyde ilgilenenler bu bilgi anarşistinin kucağımıza bıraktığı sorulardan kaçamazlar Sayfa Sayısı 384 Baskı Yılı 2014 Dili Türkçe Yayınevi Ayrıntı Yayınları

Feyerabend ölümüne iki yıl kala gözden geçirip ekleme ve çıkarmalar yaparak altına yeniden imza attığı bu önemli kitabında bilimi sorguluyor Bilgibilimsel yöntembilimsel sosyolojik sorular Sarsıcı hatta yıkıcı sorular bunlar Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden bir olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürler ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunu böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend

Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden biri olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürde ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunun böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Deneyle ispatlanabilir olması mı İyi sonuçlar alması mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend

Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden biri olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürde ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunun böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Deneyle ispatlanabilir olması mı İyi sonuçlar alması mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend Yayınevi AYRINTI YAYINLARI Yazar PAUL FEYERABEND Sayfa Sayısı 384 Yıl 2020

Feyerabend ölümüne iki yıl kala gözden geçirip ekleme ve çıkarmalar yaparak altına yeniden imza attığı bu önemli kitabında bilimi sorguluyor Bilgibilimsel yöntembilimsel sosyolojik sorular Sarsıcı hatta yıkıcı sorular bunlar Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden bir olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürler ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunu böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend

Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden biri olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürde ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunun böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Deneyle ispatlanabilir olması mı İyi sonuçlar alması mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend

Feyerabend en emin olduğumuz sorgulamadan kabul ettiğimiz üzerine koca bir zihniyet dünyası kurduğumuz şeyleri çok temelden sabote ediyor Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden biri olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor

Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden biri olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürde ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunun böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Deneyle ispatlanabilir olması mı İyi sonuçlar alması mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend

Feyerabend ölümüne iki yıl kala gözden geçirip ekleme ve çıkarmalar yaparak altına yeniden imza attığı bu önemli kitabında bilimi sorguluyor Bilgibilimsel yöntembilimsel sosyolojik sorular soruyor Sarsıcı hatta yıkıcı sorular bunlar Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden biri olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürler ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunun böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Deneyle ispatlanabilir olması mı İyi sonuçlar alması mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend İnsanların zihinlerinden başlayıp eğitim kurumlarında üniversitelerde kurduğu hegemonya ve bütçeden kendisine ayrılan paylardaki ağırlığıyla rakipsizliğini pekiştiren bilim kamuyu ilgilendiren uygulamalarında bile kimseye hesap vermeyen despot tavrını sürdürmeli midir Konunun uzmanı olmayanların hiçbir söz hakkının olmadığı yerde demokrasiden söz edilebilir mi Diğer bilme biçimlerini elinin tersiyle bir kenara atan bilim kendi dışından gelebilecek taze kandan da yoksun kalmaz mı Feyerabend en emin olduğumuz sorgulamadan kabul ettiğimiz üzerine koca bir zihniyet dünyası kurduğumuz şeyleri çok temelden sabote ediyor Bilimsel üretim yapanlar ve bilimle herhangi bir düzeyde ilgilenenler bu bilgi anarşistinin kucağımıza bıraktığı sorulardan kaçamazlar img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Feyerabend ölümüne iki yıl kala gözden geçirip ekleme ve çıkarmalar yaparak altına yeniden imza attığı bu önemli kitabında bilimi sorguluyor Bilgibilimsel yöntembilimsel sosyolojik sorular Sarsıcı hatta yıkıcı sorular bunlar Dünyayı anlama ve anlamlandırma biçimlerinden bir olan bilimin modernizmle birlikte oturduğu iktidar koltuğunu tartışıyor Bilim tek yol mudur Batı biliminin henüz tam olarak nüfuz etmediği kültürler ve zamanlarda yaşayanlar hayatın önlerine koyduğu sorunları aşıp ayakta kalmamışlar mıydı Daha sonra da kalamazlar mıydı Bu soruya bugün yani onların öz kaynakları ve kültürleri tahrip edilmişken olumlu yanıt vermek zordur belki Soru bunun kimin eseri olduğudur Bilimi Bilim yapan yani bilimin söylediğini tek doğru derecesine yükselten bunu böyle olduğuna bizi ikna eden nedir Akla yatkınlığı mı Kısaca bilimin yöntemini akılcılığı onun kullandığı araçları sorgulayarak ezberimizi bozuyor Feyerabend Peki Batı biliminin akılcılığı yöntem olarak kullanmaktan başka şansı yok mudur Elbette vardır Bilimsel devrimler söz konusu olduğunda yani paradigmanın değişikliğe uğradığı sıçrama anlarında akılcılığın nasıl ihlal edildiğini tarihsel örneklere Galileo örneğinde olduğu gibi dayanarak gözler önüne seriyor Feyerabend İnsanların zihinlerinden başlayıp eğitim kurumlarında üniversitelerde kurduğu hegemonya ve bütçeden kendisine ayrılan paylardaki ağırlığıyla rakipsizliğini pekiştiren bilim kamuyu ilgilendiren uygulamalarında bile kimseye hesap vermeyen despot tavrını sürdürmeli midir Konunun uzmanı olmayanların hiçbir söz hakkının olmadığı yerde demokrasiden söz edilebilir mi Diğer bilme biçimlerini elinin tersiyle bir kenara atan bilim kendi dışından gelebilecek taze kandan da yoksun kalmaz mı Feyerebend en emin olduğumuz sorgulamadan kabul ettiğimiz üzerine koca bir zihniyet dünyası kurduğumuz şeyleri çok temelden sabote ediyor Bilimsel üretim yapanlar ve bilimle herhangi bir düzeyde ilgilenenler bu bilgi anarşistinin kucağımıza bıraktığı sorulardan kaçamazlar Sayfa Sayısı 384Baskı Yılı 2014Dili TürkçeYayınevi Ayrıntı Yayınları